Apòcope

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

En lingüística , apòcope , també anomenat truncament , indica la caiguda d’un fono o d’una síl·laba a la part final d’una paraula .

El fenomen pot ser el resultat final d'un procés diacrònic de mutació de la paraula, que en aquest cas es troba en una nova forma d'ús actual ( ciutat ( de ) i llibertat ( de )), on el "truncament" és permanent i completament independent del context fonològic que l’envolta i de l’efecte d’una necessitat eufònica que condueix a la supressió de la part final de la paraula per evitar trobades o fenòmens fonètics, com la rima , de vegades percebuda com a cacofònica .

Tot i que aquest darrer cas s’assembla molt al fenomen de l’ elisió , que també té una naturalesa eufònica, l’apòcope difereix en la capacitat de la paraula "truncat" per preservar i comunicar el seu significat, fins i tot si es pronuncia aïlladament [1] , absència d'un context de frase; la distinció entre els dos fenòmens té conseqüències ortogràfiques importants, ja que l'elisió sempre va acompanyada de l' apòstrof , mentre que el truncament només és en pocs casos.

Apocope en italià

En italià modern hi ha diferents oxitons , originats pel truncament de formes antigues de paroxíton com a resultat d’una haplologia ; aquest és el cas de paraules de derivació llatina com: ciutat (de), llibertat (de), virtut (te), totes les paraules que amb el pas del temps han perdut la síl·laba final "- de " o "- te " [2] , i que avui en dia es consideren formes reals "plenes" i no "truncades", tal com es consideraven en el passat, quan encara es sentia la seva derivació de les formes percebudes llavors com a plenes. Aquestes formes avui dia només resisteixen com a variants literàries o poètiques, però són obsoletes en l’ús quotidià [3] .

Paral·lelament a la presència de paraules el procés de truncament de les quals ja no és conscient, hi ha formes actuals de paraules apocopades l'estatus de forma "truncada" que sent el parlant, a diferència de tota la forma de la paraula original que s'escolta com " complet ". És el cas de paraules com fior (e) , man (o) , bel (lo) , l’ús del qual sovint es guia en el llenguatge per necessitats eufòniques , però també en frases fixes reals que s’han consolidat al llarg del temps:

  • la flor de la societat
  • com i quan

La presència de formes truncades és freqüent, de fet, quan es repeteix la mateixa paraula (com a l’exemple anterior), o fins i tot quan hi ha proximitat de paraules amb el mateix sufix: en verbs amb la mateixa terminació, si expressat tot ' infinitiu , sovint assistim a la caiguda de l'última vocal; l’efecte que sovint s’intenta evitar en aquests casos és la presència d’una rima , que es considera estilísticament incòmoda en la prosa, si no està motivada per necessitats específiques d’atreure l’atenció del lector o per necessitats expressives.

Apocope en italià només és possible en determinades condicions:

  1. Deixant una forma "truncada" que acaba amb una vocal ( Fra (te) , po (co) , a mo (do) di ) o amb una consonant que normalment forma part de la coda sil·làbica en la llengua italiana: -l , - n , - r , rarament -m (són lletres que normalment poden estar en una paraula abans que una altra consonant, fins i tot sense doblar consonants ).
  2. La paraula següent no ha de començar com a impuresa s , z , x , gn , ps .

Apòcope vocal i elisió

L’apòcope vocal es pot confondre fàcilment amb elisió . No obstant això, hi ha dues raons precises per no confondre els dos fenòmens:

  1. L'apòcope mai no requereix la presència de l' apòstrof (excepte un nombre limitat de casos fàcilment rastrejables als diccionaris), l'elisió sempre; a més, en aquells casos en què l'apòstrof indica un apòcope, s'ha de separar gràficament de la paraula següent per un espai gràfic; en l'elisió, però, la següent paraula s'adjunta a l'apòstrof.
  2. L'apòcope també es pot produir davant d'una consonant , mentre que l'elisió només es produeix davant d'una vocal . Per tant, una paraula apocopada es pot utilitzar en qualsevol context fonètic, mentre que una paraula elidida sempre va seguida de paraules que comencen per vocal.

Tanmateix, hi ha excepcions i casos en què el traçat d’aquest límit no és tan fàcil, sobretot si hi ha un comportament gramatical especialment complex de la paraula, i no és estrany que en alguns casos es trobi amb dubtes interpretatius. Penseu, per exemple, en el cas d’ un conductor o un conductor en el primer cas, el conductor és un home, una dona en el segon.

  • Uno i els seus derivats (alguns, cadascun) i good es truncen en un e buon davant de paraules de gènere masculí , mentre que s’eliminen en un e e buon davant de paraules de gènere femení, que comencen amb una vocal; en aquest cas la presència de l'apòstrof pot ser distintiva per entendre el gènere del subjecte indicat.
  • Tal no s'elimina i, també, normalment, quina ; es troben truncats en què i tal . Tanmateix, vegeu a continuació el cas de què és o què.
  • Que , belles i altres paraules en -ello (per exemple, castell ) abans que les paraules masculines que comencin per consonant es trunquin en -el ; abans que les paraules, tant femenines com masculines, que comencen amb una vocal, es cancel·len en -ell ' (per exemple, campana' i quell ' ).
  • Grans i sants davant dels noms masculins (grans també davant dels femenins, per exemple, en gran part ) que comencen per consonant es truncen en gran i san ; davant dels substantius, tant femenins com masculins, que comencen per vocal, s'eliminen en grand ' i sant' .

Truncaments amb apòstrof

En l’evolució grafemàtica de la llengua italiana del segle passat, s’ha comprovat la regla gramatical segons la qual l’apòcope no s’hauria de senyalar mai amb un apòstrof, excepte en els casos d’apòcopes sil·làbics en què es produeixen les dues condicions següents:

  1. la forma truncada surt en vocal ;
  2. la vocal final no requereix doblar fonosintàctic amb la paraula següent [4]

Tanmateix, aquesta última part de l’apòstrof no seria estrictament normativa, com és el cas de l’elisió, i de fet hi ha excepcions i opinions contradictòries entre els principals lingüistes i gramàtics italians contemporanis.

En italià l'apòstrof s'utilitza sempre en:

  • a poc a poc
  • i mo 'per tant

Excepte els casos més rars que s’enumeren a continuació, aquests són els dos únics casos d’apòcope en què tots els gramàtics coincideixen en la naturalesa obligatòria de l’apòstrof; tanmateix, no hi hauria necessitats lingüístiques reals, ja que no hi ha altres paraules homogràfiques en la llengua italiana capaces de generar confusió: les paraules po i mo de fet només existeixen com a sigles o abreviatures [5] , i l'única aparició homogràfica de significat Po indica clarament el seu estat pel nom propi amb majúscula.
Més que un truncament, ca ' , present en la toponímia i en els noms d'edificis històrics del nord d'Itàlia , és una transcripció incorrecta de , és a dir, casa en les llengües galo-itàlica i veneciana : l'accent substitueix indegudament l'apòstrof que hauria de superar la capital A.

En el context familiar, en canvi, són generalitzats els truncaments de noms familiars: ma ' ( mare ), pa' ( pare ), zi ' ( oncle ), que solen tenir només ús oral, però que, si cal escrits, s’informen amb l’apòstrof i no amb l’accent. El regionalisme toscà mi ' està molt estès en l'ús col·loquial en lloc de l' adjectiu possessiu my / my mine / mine , però sempre utilitzat només en posició proclítica .

De vegades, l’apòstrof s’utilitza en les formes verbals de l’ imperatiu , en segona persona del singular, dels verbs: anar, donar, dir, fer, quedar-se, per distingir-los d’una altra forma homogràfica del present d’indicatiu , que tanmateix fa referència a a la tercera i no a la segona persona del singular.

anar a anar possiblement confós amb (ell) va
da ' per dai possiblement confonible amb (he) dóna
de ' dir (imperatiu) que es pot confondre amb dia (dia)
fa ' per fai possiblement confós amb (he) fa
és per a què possiblement estigueu confós amb (ell) és

No hi ha un consens unànime entre els lingüistes sobre aquest ús de l'apòstrof [6] , excepte, és clar, en casos de possible ambigüitat que generalment es dissipen del context. Els únics casos amb més risc de confusió són per al verb donar i fer:

  • en el verb donar per a l’indicatiu dóna, de fet, ja compensa la presència de l’ accent gràfic , tot i que l’imperatiu apocopat, sense apòstrof, es podria confondre amb la preposició da ;
  • per al verb dire, l’imperatiu admet ambdues formes i di ’ , tanmateix el primer es pot confondre amb dì que indica dia , i l’imperatiu apocopat, sense apostrofar, es podria confondre fàcilment amb una preposició.

Altres casos d'admissibilitat de l'apòstrof en l' apòcope són les interjeccions derivades del truncament de paraules, especialment en imperatius a la segona persona; el significat ja estava fixat en l’ús interjectiu:

  • ser "per utilitzat en el significat de" bé / bé "
  • te per t (i) eni!
  • a ' emportar-se! entès en el significat antic de "prendre!"
  • marsc ' ( / marʃ / ) (sobretot un intent d'escriure el francès marche del qual deriva amb l'ortografia italiana) [7] o marc' ( / marʧ / ) per a març! típic en la forma "forward marsc '!"
  • vés per varda! forma arcaica de "mira!"
  • allà per veure! sempre s'utilitza en el significat de "mira!"

D’aquests apòcopes, però, és freqüent trobar formes derivades amb l’addició d’ acca : , teh , toh , march , vah , veh , formes que s’utilitzen sovint en contextos en què aquestes interjeccions han perdut l’ús comú. les formes originals. En aquestes formes, l'ACCA de vegades es compleix abans de la vocal (bé, mha , etc.): aquest ús es considera incorrecte [8] . Com que també noteu la forma , bé, s'utilitza de la mateixa manera que hauria d'estar "bé i [8] .

Formes literàries

En el camp literari hi havia formes truncades, ara obsoletes, de quasi totes les preposicions articulades en plural masculí, derivades de la fusió amb l' article "i":

donar (donar); a ' (ai); de ' (de); ne ' (in); co ' (coi); su ' (sui); pe ' (pei); fra ' [9] (frai).

En aquest solc també podem aportar les formes d' aquelles i belles : que ' e be' .

D'altra banda, les formes literàries antigues que podrien conduir a alguns problemes interpretatius són:

  • és com el truncament de dos pronoms : la paraula eo (que significa "jo" del ego llatí ) primera persona; i li dóna a la tercera persona singular. [10]
  • jo ' per mi
  • jo ' amb diferents significats:
- millor

"Així que per al teu jo crec que discerneixo / que em segueixes"

( Dante Inf. I , 112-113 )

"Ets savi; em vols dir que jo no raoneo "

( Dante Inf. II , 36 )
- meo poèticament meu

"Quan el piadós augel, allor desïa - 'l me' cor drudo have -"

( Cavalcanti , Rime " En un bosquet troba 'pasturella ", 13-14 )
- meitat en el sentit de "meitat"

"I així, per a mi , s'avvenne " la cistella sota la qual hi havia el noi "

( Boccaccio V, 10 de desembre )
  • una mica més tard [11]
  • pro ' per valents

"Sé que t'has convertit en un cavaller professional "

( Boccaccio , II.10 de desembre )

Errors comuns

En alguns casos de monosíl·labs truncats de vegades hi ha confusió entre l' accent gràfic i l'apòstrof, donant lloc a formes generalitzades que generalment no són acceptades; els principals són:

  • poc (ortografia correcta: poc ) "poc"
  • a mò di (ortografia correcta: a mo 'di )
  • fe ' (ortografia correcta: ) "fe" [6]
  • pie ' (ortografia correcta: peu ) "peu" [6]

L’escriptura a mà què (per a què és) és considerada errònia per la majoria de les fonts sobre la base d’allò que no requereix l’eliminació, ja que existeix en la forma apocopata què; no hi ha falta, però, els vots particulars, que es noten com aquesta forma del que està antiquat o rar. D’altra banda, el consens sobre la inacceptabilitat d’ aquests és unànime (perquè és així ). [12] [13]

Exemples d'apòcope en àrab, xinès i ioruba

La caiguda dels telèfons al final de la paraula, que és l’apòcope, també es troba en la pronunciació pausal en àrab. Aquest últim s’utilitza durant la lectura de l’Alcorà o en la parla col·loquial i consisteix en la caiguda de les vocals que indiquen el cas gramatical. A més, si la paraula és femenina, també cau la consonant / t /, que és típica de les paraules femenines, de manera que només se sent una / a / final curta.

En xinès estàndard modern o en argot mandarí (i, per tant, al nord), algunes vocals poden caure al final d'una paraula, per exemple en 舒服 shu4fu5 ("còmode; sentir-se bé"), que es pot reduir a shu4f.

Finalment, en ioruba, atès que les paraules acaben sovint en vocals, en la parla actual sovint assistim a fenòmens d’apòcope (o, segons el parlant, d’afèresi).

Nota

  1. ^

    «Qualsevol que s'adoni que una paraula" truncada "es pot pronunciar per ella mateixa tot conservant-ne el significat; es pot dir: signor, cavalier, nobil, castel, fiorir, fugir, buon, cantiam, junts ; mentre que no es pot dir: l ', dell', sant ', senz' , etc. "

    ( Aldo Gabrielli a Com parlar i escriure millor ( transcripció parcial al fòrum de l' Accademia della Crusca ) )
  2. ^ En realitat els mateixos in- de formes deriven d'una forma encara més arcaic que acaba en -et per expressar la / t / en / d / , una forma que al seu torn deriva de l' acusatiu de la tercera declinació llatina .
  3. ^ Llista aproximada de formes encara presents en la terminació italiana -tade , -tate , -tute -tude de DeMauro en línia
  4. ^ ... Què significa "truncament"! Arxivat el 23 de març de 2007 a Internet Archive . al fòrum de l' Accademia della Crusca
  5. ^ Les paraules po [ enllaç trencat ] e mo [ enllaç trencat ] a De Mauro en línia
  6. ^ a b c Guia sobre l'ús d'accents i apòstrofs en italià Arxivat el 3 d'abril de 2018 a Internet Archive . Accademia della Crusca
  7. Diccionari italià Garzanti, publicat per Garzanti
  8. ^ a b Acadèmia de segó, "bé" , "bé" o "bé", tot correcte. No "bé" ni "bé". , a twitter.com . Consultat el 27 d'octubre de 2015 .
  9. ^ Fra és l'apòcope de la preposició articulada "frai", ara obsoleta. Tanmateix, també hi ha la forma truncada Fra per Frate , precedida pel nom propi , tant davant d’una consonant com d’una vocal, per a les quals les formes menys habituals entre i frà s’accepten en la llengua italiana (cf. fra 2 [ enllaç trencat ] , diccionari en línia Treccani, del lloc web de l' Enciclopèdia Italiana ).
  10. ^ e ' també indica la contracció de " ei ", però en aquest cas es tracta d'una contracció fonètica: que veuré assecar el mar, i' llacs i rius. ( Petrarca Canzoniere " L'aire carregat i la boira important ", 24)
  11. ^ po'² a DeMauro
  12. ^ Ortografia exacta de la qual està Arxivat el 2 de gener de 2008 a Internet Archive . a l' Acadèmia de Bran ; Escrius què és o què és? transcripció d’una intervenció de Luciano Satta
  13. ^ Les grafies què és i què era, però, són testificades en diversos escriptors fins als anys 60 del segle XX. El costum d’utilitzar l’apòstrof es va uniformar en aquests casos només després de la publicació de l’article d’Alfonso Leone Elisione e troncamento a la revista Lingua Nostra de 1963, pp. 24-27 que establia la regla general que s’ensenya a les gramàtiques i escoles a partir d’aquest moment.

Bibliografia

Articles relacionats

Altres projectes

Enllaços externs

Lingüística Portal de lingüística : accediu a les entrades de Viquipèdia relacionades amb la lingüística