Eixos del llenguatge
Entenem per " eixos del llenguatge " els dos possibles plans sobre els quals es desenvolupa o es desenvolupa l'activitat mental dels éssers humans a través del llenguatge . Va ser originalment el fundador de la lingüística moderna, el lingüista suís Ferdinand de Saussure (1857-1913), qui va identificar aquests dos tipus fonamentals de relació entre elements lingüístics, que va anomenar per primera vegada " relació sintagmàtica " i " relació associatiu ". [1]
Segons De Saussure, l'activitat del parlant implica tant una seqüencialitat "horitzontal", representada per la successió de sons realment emesos, com la possibilitat de recórrer a un repertori d'elements lingüístics que són pràcticament substituïbles perquè en relació semàntica, disposats "verticalment "ja que només se'n posa un en realitat. [2] [1] D'aquesta manera, es perfila un eix sintagmàtic , sobre el qual s'estructura la relació sintagmàtica entre elements lingüístics, i un eix paradigmàtic , tal com definirà més endavant el lingüista danès Louis Trolle Hjelmslev (1899-1965), que més aviat es refereix a la semàntica dels elements lingüístics implicats en el discurs. [1]
Pel que fa a l’eix sintagmàtic, a la cadena fònica els fonemes (és a dir, els fons considerats abstractament respecte a la seva representació concretament fònica) es troben en una relació tal que cada signe assumeix un cert valor en relació al contrast que estableix amb el altres signes copresents, en particular amb aquells que la precedeixen i la segueixen. [1] Així, per exemple, hi ha una relació sintagmàtica entre el fonema nasal / m / i el fonema oclusiu / p / de la paraula campo . [3] Parlem d'una relació associativa entre els elements del signe en el sentit que hi ha una relació entre els elements lingüístics situats a la cadena fònica i altres, alternatius als primers, però que recorden a la memòria alguns elements en comú amb els opcionals. Aquests elements comuns poden tenir un ordre semàntic (per tant, en dir ensenyament , puc pensar en educació ). En altres casos, els senyals estan en relació d'associació perquè pertanyen a la mateixa paradigma lèxic (tal com el nom de domini i el verb dominare) o flexional (com el dominus nominatiu Amèrica i els corresponents dominis genitiu). [1] [4]
De nou en la terminologia de de Saussure, les relacions sintagmàtiques tenen lloc a praesentia , mentre que a l’eix paradigmàtic, que té un desenvolupament "vertical", els elements lingüístics en canvi són alternatius entre si, de manera que es donen in absentia . [1]
A Hjelmslev (1961), l'eix sintagmàtic està marcat per relacions amb funcions et , mentre que l'eix paradigmàtic per correlacions amb funcions aut . [5] El lingüista rus Romàn Jakobsòn (1896-1982) parla llavors d'un "eix de combinació" (o "concatenació") i d'un "eix de selecció" (o "substitució"), corresponent respectivament aproximadament a l'eix sintagmàtic i a l’eix paradigmàtic. [1] [6] [7]
La relació sintagmàtica i la relació paradigmàtica s’oposen dicotòmicament. [1] Romàn Jakobsòn escriu:
El llenguatge implica dos eixos: la sintaxi tracta de la concatenació, la semàntica de l'eix de substitució. Si dic, per exemple, "el pare té un fill", les relacions entre "el", "pare", "té", "a" i "fill" són relacions dins de la successió, són relacions sintàctiques. Si comparo els contextos: "el pare té un fill", "la mare té un fill", "el pare té una filla", "el pare té dos fills", substitueixo certs signes per altres signes i les relacions semàntiques amb que operem no són menys relacions lingüístiques que sintàctiques. La concatenació implica la substitució. [8] " |
Nota
- ^ a b c d e f g h GL Beccaria , cit. , lemes sintagmàtics / paradigmàtics, relació .
- ^ Ritamaria Bucciarelli, La llengua italiana: mètodes i descripcions Arxivat el 27 d'agost de 2016 a Internet Archive . , a cird.unive.it.
- ^ L'exemple està pres de GL Beccaria, cit. , pàg. 705.
- ^ Després de de Saussure es va intentar substituir el terme "associatiu" per "paradigmàtic" i, de fet, el mateix Saussure havia indicat els paradigmes flexionals com un exemple característic d'una relació associativa entre signes (cf. GL Beccaria, cit. , P 705).
- ^ En llatí, et significa e , mentre que aut significa o (en el sentit exclusiu).
- ↑ A. Marchese , cit. , lema Eixos de llengua , pp. 30-31.
- ^ GL: Beccaria, cit. , selecció / combinació de lemes.
- ↑ R. Jakobsòn, Assaigs sobre lingüística general , París, 1963, citat a A. Marchese, cit. , lema Eixos de llengua , pp. 30-31.
Bibliografia
- Gian Luigi Beccaria (editat per), Diccionari de lingüística , ed. Einaudi, Torí, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8 .
- Angelo Marchese , Diccionari de retòrica i estilística , Arnoldo Mondadori Editore, Milà, 1991, ISBN 88-04-14664-8 .
