Competència deslleial

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Nota de desambiguació.svg Desambiguació : si cerqueu la pel·lícula d’Ettore Scola, vegeu Competència deslleial (pel·lícula) .

La competència deslleial indica, en l’àmbit econòmic-productiu, l’ús de tècniques, pràctiques, comportaments il·lícits i incorrectes, mitjans per obtenir un avantatge sobre els competidors o perjudicar-los.

Exemples de competència deslleial

Exemples de competència deslleial són l’ús de noms o marques comercials que s’assemblen als d’altres empreses (fins a falsificacions) o la difusió d’informació que desacredita les activitats dels competidors.

Abocament

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: abocament .

Un exemple típic de competència deslleial és el del dumping . Per exemple, es produeixen casos freqüents de competència deslleial al món de les professions (advocats, enginyers, etc.) quan no es respecta la tarifa mínima imposada per l’ordre per a un servei determinat.

A Itàlia

Competència deslleial en sectors recentment liberalitzats

Un altre exemple de competència deslleial és present en els sectors liberalitzats en l’última dècada (com ara les telecomunicacions, l’energia i el gas): hi ha pràctiques freqüents de descomptes fora de preu i bonificacions als clients que han sol·licitat el canvi a un altre proveïdor de serveis.

El Codi civil exigeix ​​un tracte igualitari als clients només per a les empreses públiques. Després de la privatització, el departament de màrqueting té tota la discreció en proposar al client ofertes específiques i personalitzades, amb una forma de màrqueting individualitzada que es considera la frontera de les tècniques actuals de promoció de productes .

Una oferta diversificada per a cada persona permet assolir la plena satisfacció del client, que és l'objectiu declarat de l'estratègia de moltes empreses . Pel que fa al negoci, us permet maximitzar els beneficis, cobrant a cada client el màxim que està disposat a pagar pel servei.

Indemnització per danys derivats de la competència deslleial

L’art. 2600 del Codi civil italià exigeix una indemnització per danys per actes de competència deslleial comesos amb mala conducta o negligència intencionada . Aquests actes estan identificats per l’art. 2598 bacallà. civ. Els danys derivats de la competència deslleial no són només el segrest de clients, sinó també els actes de denigració que comporten un dany a la imatge i, per tant, una disminució de la venda de productes. La jurisprudència de l'última dècada s'ha expressat exclusivament a favor de la compensació per l'equivalent , en els seus components de danys emergents i pèrdues de beneficis.

El dany emergent

Els danys resultants s’identifiquen majoritàriament en les despeses ocasionades per adquirir proves de competència deslleial, així com per bloquejar-la i reduir-ne els efectes, però també en el dany financer derivat de l’adquisició i l’explotació paràsita d’informació i tècniques adquirides per una empresa. en anys d'investigació i estudis.

Per tant, també hi ha un aspecte relatiu al CD. dany moral, causat per la frustració sobtada de les expectatives d’èxit de l’empresa. Quan el dany emergent no es pot identificar en la seva quantitat exacta, l'anomenat un acord equitatiu, però es requereix almenys un principi de prova de danys .

La pèrdua de beneficis

La pèrdua de beneficis sol identificar-se en el segrest de clients o en el benefici que l’ empresa podria haver obtingut de les vendes realitzades en nom seu pel competidor deslleial. A l’hora de quantificar la pèrdua d’oportunitats de lucre esperades , cal reconstruir la situació en què s’hauria trobat l’accidentat en absència de l’ acte il·legal i aïllar aquest últim d’altres causes que contribueixen a influir en la posició que el tema ocupa actualment al mercat .

També en aquest cas, es permet un acord equitatiu, que no permet, però, reduir la càrrega de la prova que correspon a la persona lesionada. L’art. 33 de la llei n. El 287 de 1990 presenta dificultats similars quan cal compensar els danys derivats de la violació de la legislació antimonopoli .

Confusió de la competència deslleial

Una hipòtesi que sovint es posa en coneixement del poder judicial és la de l’anomenada confusa competència deslleial , que es produeix quan s’utilitza la mateixa marca d’una altra empresa per desviar clients. La jurisprudència considera que en aquest cas el dany és re ipsa , és a dir, en la mateixa conducta il·lícita, independentment de la prova que hagi patit danys. En un cas –que es va mantenir aïllat– del 1990 , el Tribunal de cassació va considerar que el demandant no es pot limitar a demostrar la violació de la llei , sinó que almenys ha d’indicar les conseqüències negatives sobre els seus béns , i això també en el cas d’un sol·licitud de condemna.

La quantificació del dany per competència deslleial

La quantificació s'identifica amb el "brut útil que el demandant no ha realitzat com a conseqüència de la conducta il·legal. Si no hi ha certesa sobre la quota de mercat que hauria ocupat el demandant en absència de conductes il·legals , la jurisprudència compara la disminució de les vendes o la no expansió de la firma demandant amb l’augment de les vendes del demandat, fins i tot utilitzant la presumpció que el competidor deslleial cobrava preus inferiors als que hauria cobrat el demandant.

La determinació del quàntic es basa en el resultat aconseguit pel competidor deslleial, però la compensació no sempre té finalitats reparadores, sinó que assumeix colors sancionadors, cosa que fa que el perjudicat aconsegueixi uns ingressos superiors als que en condicions normals hauria estat capaç d’aconseguir. La regla, de fet, es va dictar amb l'objectiu de desincentivar certes conductes i seguir les directrius del tractat d'Amsterdam [ poc clar ]

Articles relacionats

Control de l'autoritat Thesaurus BNCF 26354 · GND (DE) 4061842-0