Creative Commons

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Nota de desambiguació.svg Desambiguació : si cerqueu llicències, consulteu Llicències Creative Commons .
Creative Commons
CC-logo.svg
Paio ONG
Fundació 2001
Fundador Lawrence Lessig
Oficina Estats Units Mountain View (Califòrnia)
Zona d’actuació Mundial Mundial
President Catherine Casserly (CEO)
Lema Alguns drets reservats
Lloc web

Creative Commons ( CC ) és una organització sense ànim de lucre amb seu a Mountain View dedicada a ampliar la gamma de treballs disponibles per compartir i utilitzar públicament de manera legal.

L'organització ha elaborat diversos tipus de llicències conegudes com a llicències Creative Commons (o "llicències CC") que ofereixen una forma senzilla i estandarditzada de comunicar quins drets d'autor sobre l' obra reserva i quins altres renuncien, en benefici dels usuaris. Això va introduir el concepte "Alguns drets reservats" (alguns drets reservats) a mig camí entre el model rígid de copyright "Tots els drets reservats" (Tots els drets reservats) i el model de domini públic massa permissiu "no hi ha drets reservats" (No hi ha drets reservats ).

Les llicències Creative Commons ressaltades per la frase Aprovat per a treballs culturals gratuïts són les més promogudes ja que estan aprovades per al seu ús en obres culturalment lliures . [1]

Objectius

Inicieu la sessió a la finestra d’un restaurant de Granada on només es reprodueix música disponible amb llicències Creative Commons.

Les llicències CC us permeten canviar fàcilment els termes del copyright des del valor predeterminat de "tots els drets reservats" a "alguns drets reservats"; no són una alternativa al copyright, sinó que funcionen al costat dels drets d'autor i us permeten modificar els termes del copyright per adaptar-los millor a les necessitats dels autors d'obres creatives.

Les llicències Creative Commons permeten als titulars de drets d'autor transmetre alguns d'aquests drets al públic i conservar-ne els altres, mitjançant diversos sistemes de llicències i contractes que inclouen la destinació d'un bé privat al domini o termes de llicència de contingut obert ( contingut obert) ). La intenció és evitar els problemes que les lleis actuals de drets d'autor creen per a la difusió i l'intercanvi d'informació.

El projecte ofereix diversos tipus de forma gratuïta llicències, les llicències Creative Commons , que els titulars de drets d'autor poden utilitzar a l'publicar les seves obres a la Xarxa. El projecte també proporciona RDF / XML de metadades que descriuen la llicència i la feina que fa el. Processament automàtic fàcil la majoria i de recerca d'obres amb llicència Creative Commons License ; també es proporciona un copyright del fundador [2] , que és un contracte que vol recrear l'esperit del concepte original de copyright tal com va ser introduït pels pares fundadors a la constitució dels Estats Units .

La legislació Creative Commons proporciona un conjunt de 4 opcions que permeten reconèixer fàcilment els drets reclamats per l'autor i tercers sobre el tema de la llicència. A diferència de la Llicència Pública General , la llei Creative Commons no conté un text de referència "a punt per utilitzar", que l'autor pot adoptar per al seu treball sense cap adaptació tècnica o legal.

La legislació no regulava la qüestió de la revocació de la llicència, a causa d’un canvi de voluntat de l’autor o obligacions legítimes derivades de força major, com ara una ordre judicial, i la qüestió relacionada de la retroactivitat d’aquesta revocació cap a les parts de l'obra ja disponible sota una llicència de codi obert i contingut obert, i en particular en un estat avançat de modificació per part d'altres.

L’autor d’un programa o obra en general podria, per exemple, distribuir de forma gratuïta i sota una llicència Creative Commons durant un determinat període de temps, beneficiant-se de la publicitat gratuïta entre els usuaris i de les contribucions de la comunitat, després de les quals podria revocar legítimament la llicència i iniciar una distribució comercial de l’obra.

La llicència GNU-GPL de la versió 2.0 ha regulat la qüestió, sempre que l'autor pugui revocar la llicència només per a la seva còpia, no per a les ja distribuïdes a altres usuaris, i que, per tant, la revocació no pot ser retroactiva, afectant només el codi de peces i la modificació de l'obra després del canvi de llicència. A més, si per obligacions de força major l’autor no pot aplicar la llicència, aquesta llicència es revocarà automàticament per a tota l’obra. Queda el cas d’una revocació retroactiva per força major, que preval sobre el text de la mateixa llicència, que encara no està regulat per la llei.

Història

Premi Nica d’Or a Creative Commons.

Les llicències Creative Commons van anar precedides de la Open Publication License (OPL) i la GNU Free Documentation License (GFDL). El GFDL està pensat principalment com a llicència per a la documentació de programari , però també s’utilitza per a projectes que no estan estrictament relacionats amb el programari, com la pròpia Wikipedia . La llicència OPL ha desaparegut i el seu propi creador suggereix no utilitzar-la. Tant l'OPL com el GFDL contenien seccions opcionals que, segons l'opinió de la crítica, les feien menys lliures. El GFDL es diferencia de les llicències Creative Commons pel fet que exigeix ​​que les obres llicenciades sota el mateix es distribueixin en forma "transparent", és a dir, que no utilitzin formats privats i / o secrets.

Creative Commons va néixer oficialment el 2001 a instàncies del professor Lawrence Lessig , professor de la Facultat de Dret de la Universitat de Stanford (i anteriorment també de Harvard ) reconegut com un dels principals experts en drets d' autor als Estats Units . Lessig va fundar l'organització com un mètode addicional per assolir el seu propòsit en el seu cas davant el Tribunal Suprem dels Estats Units , Eldred v. Ashcroft . A més de Lessig, el projecte va ser dut a terme per un consell d'administració format per experts en dret de les TI i qüestions de propietat intel·lectual, inclosos James Boyle, Michael Carroll, Molly Shaffer Van Houweling (aquests tres últims entre els primers membres de la 'Icann ), Hal Abelson (professor d'informàtica al MIT ), Eric Saltzman (advocat, director de documentals, expert en dret informàtic), Davis Guggenheim (director de documentals), Joi Ito (conegut empresari japonès) i Eric Eldred, editor de llibres de domini públic . Molts estudiants de la Facultat de Dret de Harvard també van ajudar a tirar endavant el projecte. [3]

Després de presentar-se al públic, les llicències Creative Commons es van publicar a San Francisco el 16 de desembre de 2002 . [4] El projecte va rebre el Golden Nica Award durant el Prix ​​Ars Electronica en la categoria Net Vision el 2004.

El març de 2009 es va activar la primera versió de la llicència Creative Commons 0. Amb aquesta llicència, l'autor renuncia a qualsevol dret a l'obra, que pot ser utilitzat per tothom, de qualsevol manera, per sempre i sense condicions. L'obligació d'esmentar l'autor també desapareix.

La legislació, de moment, no preveu que hi hagi un òrgan encarregat on l'autor pugui dipositar l'obra abans de distribuir-la. És més difícil per a l’autor demostrar l’autoria de l’obra, en el cas que algú apliqui posteriorment els drets d’autor i, com a mínim, acusi els que gaudeixen de l’obra d’haver-lo violat.

En comparació amb la llicència, preval la legislació, que als països del dret llatí estableix que es manté l’obligació de citar l’autor i que els drets morals sobre les obres són indispensables per a ells.

Creative Commons únic sancionat entre països del món

L'iCommons és una institució que s'ocupa de l'organització de l'escriptura pública. En el període immediatament posterior al naixement de les llicències Creative Commons, cada país es caracteritzava pel seu propi codi legal i això podria conduir fàcilment a una ruptura entre països que es trobaven obligats a recolzar una demanda sobre obres creatives. Des de l’abril de 2008, per superar aquestes divergències innecessàries, hem passat a un model de codi digital per tal d’incloure les llicències de cada país en una sola versió i garantir una major estabilitat (en cas que es vulnerés o prohibís un dret atorgat per la llicència, el problema es resol donant prioritat a la legislació del país on s’aplica).

A Itàlia

A la primavera del 2003, després del creixent interès per les llicències Creative Commons, l’Institut d’Enginyeria Electrònica i de la Informació i les Telecomunicacions (òrgan IEIIT del CNR - National Research Council ) es va posar en contacte amb Creative Commons per oferir-li un tema sobre les llicències CC a Itàlia. és més ampli i detallat. L’objectiu del projecte era traduir i adaptar les llicències CC creades en un sistema legal diferent, l’americà, subjecte al Common Law, al model legislatiu italià. Per tant, DSG i IEIIT-CNR signen un memoràndum d’entesa amb Creative Commons per iniciar el treball de traducció i adaptació. [5] Com a punt de partida d’aquest projecte, l’advocat milanès Antonio Amelia va proposar les primeres traduccions de les llicències contextualitzant-les amb la legislació italiana.

El 18 de novembre de 2003, el fundador de Creative Commons, Lawrence Lessig , antic professor de la Universitat de Stanford i un dels principals experts mundials en drets d'autor, va anunciar oficialment l'inici de la traducció i l'adaptació de les llicències CC de l'equip italià. El professor Marco Ricolfi , professor del Departament de Ciències Jurídiques (DSG) de la Universitat de Torí, és nomenat responsable del projecte. Al grup de treball legal, que també inclou Marco Ciurcina , Massimo Travostino , Nicola Bottero i Samantha Zanni , se li sumen les activitats de Juan Carlos De Martin i Alessandro Cogo , pertanyents a l’IEIIT-CNR (avui respectivament codirector i membre del Nexa Center on Internet and Society of the Politechnic of Turin), que ofereix assessorament i desenvolupament sobre els aspectes tecnològics, així com els de traducció. També comença a interaccionar amb la comunitat, principalment a través de la llista de correu i una wiki.

El maig de 2004 es van publicar les primeres versions de les llicències Creative Commons, primer traduïdes a la versió 1.0 i després a la versió 2.0 (en què el nombre de llicències va d’onze a sis) [5] , totes dues disponibles en una wiki per poder per ser discutit públicament per la comunitat. El 16 de desembre de 2004 es van presentar les llicències Creative Commons italianes a Torí, a la Fundació Giovanni Agnelli [5] , amb motiu d’una conferència en què Lawrence Lessig era el convidat d’honor; en aquella ocasió, també es van fer públics quatre documents relatius a alguns dels temes explorats en el transcurs de l'activitat.

En aquest moment, l’activitat de Creative Commons Italy es posa en marxa completament i el 2005 va començar una nova fase del projecte: el prof. Marco Ricolfi és substituït al capdavant de Creative Commons Italy per Juan Carlos De Martin, mentre que Ricolfi assumeix el paper de coordinador científic del grup jurídic. També a Torí, el novembre del 2005, es va celebrar CCIT2005, la primera reunió nacional de CC Italia, sobre temes relacionats amb el multimèdia, l'edició i la música. Aquesta reunió la seguiran altres: el 2006, després de la presentació pública de la versió 2.5 de les llicències italianes Creative Commons. En aquesta ocasió, es van discutir qüestions relacionades amb els arxius, el contingut generat per l'usuari i l'accés obert . El 2009, després de la presentació de l'esborrany 3.0 de les llicències, es van tractar qüestions relatives a les llicències lliures i la gestió col·lectiva de drets. El 2010 va ser una oportunitat per fer balanç de llicències 3.0, analitzant clàusules difícils, legislació aplicable i bases de dades, i també investigant projectes editorials i educatius que fan ús de llicències CC. La versió 3.0 de les llicències italianes es va presentar al públic el juny del 2011 i, durant el mateix any, amb motiu del CCIT2011, l’advocat Massimo Travostino va descriure els futurs desenvolupaments i els primers passos per al desenvolupament de la versió 4.0 del Creative llicències. Commons. Durant la reunió també es van presentar diverses iniciatives reeixides que van fer ús de llicències CC.

A partir del 17 de desembre de 2012, Federico Morando va prendre el relleu a Juan Carlos De Martin com a líder de Creative Commons Itàlia. [6]

El lloc web ( http://www.creativecommons.it ), que en la primera fase del projecte va ser creat i gestionat per membres de la comunitat (en primer lloc pels promotors del lloc, Danilo Moi i Lorenzo De Tomasi, assistit per dels col·laboradors), a partir del 2005, amb l'inici de la fase II del projecte CC Italia, va passar d'EIIT-CNR al Politècnic de Torí, convertint-se en el lloc web oficial de Creative Commons Itàlia. El lloc continua desenvolupant-se gràcies a la contribució del Centre Nexa a Internet i a la Societat i als ciutadans, que té lloc tant a través de comentaris al lloc oficial com a través de les pàgines més habituals. [7]

A la primavera del 2018, l'associació nord-americana Creative Commons es va reorganitzar en l'anomenada Creative Commons Global Network, una xarxa mundial encapçalada per diverses entitats locals.

La comunitat italiana també s’ha adaptat al nou organigrama, donant vida al capítol italià, establert el 6 de desembre de 2018 gràcies a la voluntat de Deborah De Angelis i Claudio Artusio (tots dos becaris del Nexa Center for Internet & Society i antics membres de el grup de treball legal CC Italy) i membres individuals de la xarxa mundial Creative Commons. Deborah De Angelis va ser nomenada cap de cap i representant del Global Network Council.

L’actual membre institucional de la Xarxa Mundial de Creative Commons és l’ Institut d’Informàtica Legal i Sistemes Judicials (IGSG ), òrgan del Consell Nacional de Recerca. El nou lloc web del capítol és el següent https://creativecommons.it/chapterIT/ i ha substituït definitivament l’anterior.

El capítol italià té el paper fonamental d’aplicar els principis de la xarxa global al context italià, tenint en compte la sensibilitat específica del lloc i estudiant les millors solucions per al teixit normatiu i cultural italià.

En particular, a més del suport tècnic i legal des del punt de vista de la comprensió i l’ús correcte de les llicències, el compromís s’orienta a la creació i millora de projectes de recerca i estudi en el camp de la cultura oberta. S’acompanya de l’activitat de sensibilització i difusió de la cultura de compartir i les llicències Creative Commons. En aquest sentit, el capítol tracta de promoure reunions, laboratoris, seminaris, tallers i, en general, activitats formatives i educatives tant a nivell escolar com universitari.

Un altre dels àmbits d’estudi és el de l’educació oberta i totes les possibilitats relacionades amb la difusió i l’intercanvi de coneixement per part dels professionals del sector de l’ensenyament i la formació.

Aquest camí forma part d’un moment històric en què Itàlia ha donat els primers passos cap a l’intercanvi de dades públiques, unint-se a l’Open Government Partnership i dissenyant eines per donar suport a la cultura del govern obert. Per tant, el capítol cooperarà en el procés d'obertura d'informació, aprofundint en els problemes de dades obertes.

D'altra banda, l'objectiu del sector italià és maximitzar el potencial d'Internet en relació amb el patrimoni cultural de la península.

La qualitat i la densitat d’aquestes últimes, de fet, converteixen el país en el terreny ideal per estudiar i idear solucions d’avantguarda, capaces de garantir la protecció d’un patrimoni inestimable i, alhora, d’explotar les infinites possibilitats del web, equilibrant la necessitat de protegir el treball intel·lectual amb el de la seva difusió més àmplia.

La tasca del capítol és, per tant, ajudar i donar suport al procés de canvi, afavorint el desenvolupament de la cultura compartida tant en el sector públic com en el privat. Finalment, el paper clau confiat a les estructures locals de la xarxa és actuar com a intermediaris entre la xarxa global Creative Commons i les realitats presents al territori nacional.

Les quatre clàusules

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: llicències Creative Commons .

Les llicències Creative Commons van néixer als EUA basant-se en el sistema legal local. Per tant, s’han adaptat al sistema legal italià, on els drets d’autor es regeixen per la llei 633/41 (Protecció dels drets d’autor i altres drets relacionats amb el seu exercici). L’autor esdevé el titular dels drets en el moment de la creació de l’obra creativa, segons la Llei 633/41, art. 6

"El títol original de la compra de drets d'autor és la creació de l'obra, com a expressió particular del treball intel·lectual "

A més, tots els drets estan reservats a l’autor ( art . 13 / 18bis ).

Hi ha sis llicències Creative Commons i es defineixen mitjançant la combinació de quatre atributs; estableixen explícitament quins drets estan reservats, modificant així la regla per defecte en què es reserven tots els drets.

Reconeixement (BY)

Atribució (Attribution)

Sempre s’ha d’indicar l’autor de l’obra (atribut obligatori) perquè sigui possible atribuir la paternitat tal com es defineix a l’art. 8 i 20 lda:

«Tret que es demostri el contrari, l'autor de l'obra és la persona que s'indica com a tal, en les formes d'ús, és a dir, s'anuncia com a tal en la recitació, representació, representació o difusió de l'obra mateixa. El pseudònim, el nom artístic, l’abreviatura o el signe convencional, coneguts notòriament com a equivalents al nom real, són vàlids com a nom ".

( art. 8 )

"[...] l'autor es reserva el dret de reclamar l'autoria de l'obra [...]"

( art. 20 )

No comercial (NC)

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: M: coneixement lliure basat en llicències Creative Commons / it .
No comercial ( no comercial )

No es permeten usos comercials de l'obra creativa tal com es defineix en el segon paràgraf de l'art. 12:

"L'autor també té [...] el dret exclusiu d'utilitzar econòmicament l'obra [...]"

El segon atribut defineix el dret exclusiu de l'autor com l'únic ús comercial de l'obra creativa. Els drets de reproducció (article 13), transcripció (article 14), interpretació (article 15), comunicació al públic (article 16), distribució (article 17) i lloguer (article 18bis)) definits per L633 / 41 [8] ] no són explícits a la llicència i, per tant, no es consideren drets exclusius de l'autor. Qualsevol persona pot reproduir, transcriure, realitzar i distribuir sempre que no tingui ànim de lucre, atribuint sempre l’autoria tal com es defineix al primer atribut. Tot i això, les limitacions a l’explotació econòmica de l’obra es limiten al setanta any natural després de la mort de l’autor, tal com s’especifica a l’art. 25 lda.

Sense obres derivades (ND)

Sense obres derivades

No es permet el processament de l’obra creativa definida per l’art 20

"[...] l'autor es reserva el dret de reclamar la paternitat de l'obra i d'oposar-se a qualsevol deformació, mutilació o qualsevol altra modificació i qualsevol acte en detriment de l'obra mateixa, que pugui perjudicar el seu honor o la seva reputació"

Cas particular constituït per les obres arquitectòniques, per a les quals

"[...] l'autor no pot oposar-se a les modificacions que puguin ser necessàries durant la realització [...] o a una obra ja realitzada"

Compartir igual (SA)

Compartir igual ( Compartir igual )

Formats de llicència

Les llicències Creative Commons estan disponibles en diversos formats. Hi ha un format sintètic que es diu Human-Readable i que descriu d’una manera senzilla quines són les característiques essencials de la llicència específica. El text de la llicència s’anomena llegible per l’advocat i és el text llarg amb els detalls de totes les normes i el seu funcionament. S'assegura que la llicència produeix els efectes desitjats, tenint en compte tot el que s'ha d'escriure a la llicència per complir la normativa. Un tercer format de la llicència es diu Lectura automàtica i consisteix en metadades que acompanyen les llicències i, per tant, permet identificar automàticament el tipus de llicència que s’aplica a un contingut. Per exemple, els principals motors de cerca us permeten cercar contingut amb les llicències Creative Commons que vulgueu a causa de la presència de les metadades de llicències Creative Commons. És habitual acompanyar les obres publicades sota llicència Creative Commons amb el logotip de Creative Commons i amb un enllaç que faci referència al text de la llicència.

Tipus de llicències

Els quatre atributs anteriors, combinats, produeixen les possibles llicències públiques de Creative Commons.

És important tenir en compte que l'atribució sempre està garantida per aquest grup de llicències; a més, la incompatibilitat entre els atributs "compartir igual" i "sense derivats" redueix considerablement les possibles combinacions d'atributs. Per tant, el nombre de llicències possibles passa de 16 a 6.

Per tant, teniu les llicències següents:

  • Reconeixement : permet a altres persones distribuir, modificar i desenvolupar l'obra també comercialment, sempre reconeixent l'autor original;
  • Reconeixement - Comparteix de la mateixa manera : permet a altres distribuir, modificar i desenvolupar l'obra també comercialment, concedint llicències amb els mateixos termes que l'obra original, sempre reconeixent l'autor;
  • Reconeixement: no treballs derivats : permet a altres redistribuir i desenvolupar comercialment però no modificar l'obra, sempre reconeixent l'autor original;
  • Reconeixement - No comercial : permet a altres persones distribuir, modificar i desenvolupar l'obra sense finalitats comercials, sempre reconeixent l'autor original;
  • Reconeixement - No comercial - Compartir igual : permet a altres persones modificar i desenvolupar l'obra de manera no comercial, sempre reconeixent l'autor original.
  • Reconeixement - No comercial - Sense obres derivades : permet a altres usuaris accedir a l'obra sense modificar-la i desenvolupar-la comercialment, tot i reconèixer l'autor original;
Llicència Es pot utilitzar comercialment? Es poden crear noves versions?
CC BY Reconeixement
CC BY-SA Reconeixement - Comparteix igual Sí, però la versió creada ha de tenir una nova llicència "Compartir igual"
CC BY-ND Reconeixement: no hi ha obres derivades No
CC BY-NC Reconeixement: no comercial No Sí, però la versió creada ha de tenir una nova llicència "No comercial"
CC BY-NC-SA Reconeixement - No comercial - Compartir igual No Sí, però la versió creada ha de tenir una nova llicència "No comercial" i "Compartir igual"
CC BY-NC-ND Reconeixement - No comercial - Sense obres derivades No No

Avantatges i inconvenients

L’ús de llicències públiques Creative Commons atorga molts avantatges, especialment a aquells que treballen amb freqüència a Internet (com ara bloggers , administradors web o gestors de llocs web).

  • Seguretat jurídica: Creative Commons alleuja els usuaris d’haver de tractar problemes legals importants.
  • Control mitjançant drets d'autor: els drets d'autor estableixen en quin context es pot utilitzar l'obra (del qual ell mateix n'és l'autor) i preval el seu dret en cas que decideixi prohibir-ne l'ús en contextos qüestionables.
  • Marge de flexibilitat: per a obres pertanyents al CC sempre és possible discutir individualment amb l'autor d'una obra.
  • Una gran disponibilitat de fitxers multimèdia: gràcies a l’ús de les llicències simples i gratuïtes esmentades, l’oferta d’obres disponibles de forma gratuïta ha augmentat exponencialment.

No obstant això, a més dels nombrosos avantatges que ofereix aquesta llicència, podria comportar riscos significatius per a aquells que gaudeixen de les obres creatives.

  • Infracció dels drets d'autor: aquest risc es refereix en particular a l'ús de fotografies i imatges gratuïtes, que no es poden utilitzar totalment lliurement i que poden causar danys a tercers.
  • Cap responsabilitat per part de qui atorga la llicència: en cas que es vulnerin els drets d'autor, serà culpable l'usuari que hagi fet el gest.
  • Només llicències completes: una llicència incompleta o que conté errors es considera generalment no vàlida; si la llicència no es verifica meticulosament o no s’introdueix correctament, es podria processar l’autor del gest per una demanda .
  • Documentació: sempre cal documentar les obres usades amb la llicència respectiva; si un artista dissocia una obra seva de la llicència Creative Commons i afirma que mai no va ser una obra gratuïta, caldria demostrar mitjançant documentació que no és així.

Per poder utilitzar les llicències CC de manera correcta i indiscutible, és necessari, doncs, complir les normes i instruccions que s’hi contenen. Les obres gratuïtes representen un patrimoni públic de prestigi accessible a tothom i ofereixen a l’autor una major flexibilitat.

Crítica

Totes les llicències de Creative Commons requereixen Reconeixement, que pot resultar econòmic per a obres inspirades en altres obres. Els crítics temen que Creative Commons pugui destruir el sistema de drets d'autor amb el pas del temps; a més, podrien danyar la creativitat de les persones, que pot ser aprofitada fàcilment per qualsevol que tingui temps per fer-ho.

Els crítics també temen que la recompensa limitada pugui fer que els artistes deixin de publicar les seves obres. En resposta a aquestes crítiques, Lawrence Lessig , cofundador de Creative Commons, argumenta que les lleis sobre drets d’autor no sempre ofereixen una protecció duradora. De fet, la durada dels drets d'autor sembla ser massa curta per protegir eficaçment les obres.

Debian , una distribució GNU i Linux coneguda per la seva estricta adhesió al moviment del programari lliure , va rebutjar la Llicència d’atribució de Creative Commons abans de la versió 3 a causa de la incompatibilitat amb les Directrius de programari lliure de Debian (DFSG) pels seus requisits previs de la llicència anti- DRM . elimineu el crèdit de l'autor a petició de l'autor dels operadors posteriors. La versió 3.0 de Creative Commons ha actualitzat aquests problemes, convertint-se en compatible amb el DFSG.

Ús indegut de llicències

Creative Commons només és un proveïdor de serveis per a textos de llicències estandarditzats, no és part de cap acord. Per tant, hi ha la possibilitat concreta que alguns usuaris s’apropiïn, mitjançant una llicència de Creative Commons, d’obres protegides per drets d’autor, que les publiquin de forma incorrecta a Internet en nom propi. De fet, no hi ha cap base de dades de Creative Commons centralitzada que controli totes les obres amb llicència. Aquesta situació no és realment específica de Creative Commons: tots els propietaris de drets d'autor han de defensar els seus drets de manera independent. Als Estats Units , l'Oficina dels Drets d'Autor dels Estats Units manté una base de dades de totes les obres registrades, però l'absència de registre no implica l'absència de drets d'autor.

Anche se Creative Commons offre più licenze per usi diversi, alcuni critici hanno ribadito che le licenze ancora non affrontano le differenze tra i media e le varie preoccupazioni che hanno i diversi autori.

Lessig ha scritto che lo scopo di Creative Commons è quello di fornire una via di mezzo tra le due posizioni estreme del diritto d'autore, da una parte chi chiede che tutti i diritti siano controllati e richiede protezione, dall'altra chi sostiene che nessun diritto dovrebbe essere controllato. Creative Commons offre una terza opzione che permette agli autori di scegliere quali diritti controllare e quali diritti si vogliono concedere ad altri. La moltitudine di licenze riflette la moltitudine di diritti che possono essere trasferiti ai creatori successivi.

Proliferazione e incompatibilità della licenza

Mako Hill ha dichiarato che Creative Commons fallisce nello stabilire un “livello base di libertà” che ogni licenza Creative Commons devono soddisfare e con cui tutti i licenziamenti e gli utenti devono rispettare. "Non riuscendo a prendere una posizione etica ferma e tracciare qualsiasi linea nella sabbia, CC è un'opportunità persa [...] Il CC ha sostituito quello che avrebbe potuto essere un appello per un mondo in cui i 'diritti essenziali sono inderogabili' con la chiamata relativamente vuota per 'alcuni diritti riservati' ". Ha anche sostenuto che Creative Commons peggiora la proliferazione delle licenze, fornendo più licenze incompatibili. Il sito Web Creative Commons afferma: "Poiché ciascuna delle sei licenze CC funziona in modo diverso, le risorse immesse in licenze diverse non possono necessariamente essere combinate tra loro senza violare i termini della licenza [9] . I lavori con licenza incompatibile non possono essere ricombinati in un lavoro derivato senza ottenere il permesso dal proprietario del copyright [10] [11] . Richard Stallman della FSF ha dichiarato nel 2005 che non poteva sostenere la Creative Commons come attività perché "ha adottato alcune licenze aggiuntive che non danno a tutti quella minima libertà", che la libertà è "la libertà di condividere, non commerciale, qualsiasi lavoro pubblicato" [12] . Quelle licenze sono state poi ritirate da Creative Commons [13] .

Diritti di personalità

Nel 2007, Virgin Mobile Australia ha lanciato una campagna pubblicitaria per la fermata dell'autobus che ha promosso il suo servizio di messaggistica di testo tramite il lavoro di fotografi dilettanti che hanno caricato il loro lavoro sul sito di condivisione di foto Flickr utilizzando una licenza Creative Commons per Attribution. Gli utenti che concedevano in licenza le loro immagini in questo modo hanno liberato il loro lavoro per l'utilizzo da parte di qualsiasi altra entità, purché al creatore originale fosse attribuito credito, senza che fosse richiesto alcun altro compenso. Virgin ha confermato questa restrizione unica stampando un URL, che porta alla pagina Flickr del fotografo, su ciascuno dei suoi annunci. Tuttavia, una foto ritrae la quindicenne Alison Chang in posa per una foto al suo autolavaggio per la raccolta fondi della sua chiesa, con lo slogan sovrapposto e beffardo "Dump Your Pen Friend" [14] . Chang ha citato in giudizio Virgin Mobile e Creative Commons. La foto è stata scattata dal consigliere giovanile della chiesa di Chang, Justin Ho-Wee Wong, che ha caricato l'immagine su Flickr sotto la licenza Creative Commons.

«Il caso dipende dalla privacy, il diritto delle persone di non avere la propria immagine utilizzata in un annuncio senza permesso. Quindi, mentre il signor Wong potrebbe aver ceduto i suoi diritti come fotografo, non ha, e non può, rinunciare ai diritti di Alison. Nella causa, a cui è parte anche il signor Wong, c'è una tesi secondo cui Virgin non ha onorato tutti i termini della licenza non restrittiva.»

Il 27 novembre 2007, Chang ha presentato istanza di licenziamento volontario contro la Creative Commons, incentrando la causa contro Virgin Mobile [15] . Il caso è stato respinto in via extragiudiziale per mancanza di giurisdizione e successivamente Virgin Mobile non ha subito alcun danno nei confronti del querelante. [16]

Altri strumenti legali

CC Plus (CC+)

CC+ è un protocollo che permette agli utenti di ottenere dei diritti aggiuntivi oltre quelli garantiti da una licenza CC standard. Mantenendo invariati tutti i diritti della licenza Creative Commons stabilita, è possibile permettere la concessione di permessi aggiuntivi, tra cui per esempio garantire l'accesso al media originale, o permettere l'utilizzo senza attribuzione, o addirittura un permesso per uso commerciale. Tali permessi devono essere espressamente riportati in un documento separato, accessibile tramite un apposito link allegato alla licenza CC. [17]

CC Zero (CC0)

Con una licenza di tipo CC0 l'autore vuole rinunciare consapevolmente a tutti diritti sulla sua opera. Il funzionamento e l'efficacia di questo tipo di licenza dipende dal tipo di opera e dalle relative norme vigenti, ma in generale agisce come una rinuncia incondizionata dei propri diritti sul suo lavoro, il quale diviene automaticamente di dominio pubblico . [18]

Progetti che adottano licenze Creative Commons

Di seguito sono riportati alcuni progetti che adottano licenza Creative Commons per la diffusione totale o parziale di contenuti.

Italia

  • Biblioteca digitale BEIC (Biblioteca europea di informazione e cultura [38] condivide i contenuti del sito e dei sottositi, quali le mostre virtuali, gli allegati e altre opere prodotte da Fondazione BEIC sono distribuiti con licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale, salvo ove diversamente specificato.

Resto del Mondo

Note

  1. ^ ( EN ) Understanding Free Cultural Works , su Creative Commons . URL consultato il 24 febbraio 2016 .
    «To help show more clearly what the different CC licenses let people do, CC marks the most permissive of its licenses as "Approved for Free Cultural Works"» .
  2. ^ Founder's Copyright , su creativecommons.org . URL consultato il 12 ottobre 2007 .
  3. ^ La nostra storia | CreativeCommons.it , su www.creativecommons.it . URL consultato il 2 febbraio 2017 .
  4. ^ Press releases (2002 December) , su creativecommons.org . URL consultato il 12 ottobre 2007 (archiviato dall' url originale l'8 dicembre 2004) .
  5. ^ a b c Chi siamo | CreativeCommons.it , su creativecommons.it . URL consultato il 2 febbraio 2017 .
  6. ^ Federico Morando è il nuovo Lead di Creative Commons Italia , su creativecommons.it , 17 dicembre 2012. URL consultato il 17 marzo 2016 .
  7. ^ Chi siamo | CreativeCommons.it
  8. ^ L633/41 Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio , in normattiva.it
  9. ^ CC Learn Explanations: Remixing OER: A guide to License Compatibility ( PDF ), su learn.creativecommons.org , Creative Commons CC Learn (archiviato dall' url originale il 25 ottobre 2009) .
  10. ^ Can I combine two different Creative Commons licensed works? Can I combine a Creative Commons licensed work with another non-CC licensed work? , in FAQ , Creative Commons.
  11. ^ Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported , su creativecommons.org , Creative Commons.
  12. ^ Richard M. Stallman, Fireworks in Montreal , su fsf.org , FSF Blogs.
  13. ^ NonCommercial 1.0 Generic (CC NC 1.0) , su creativecommons.org , Creative Commons.
  14. ^ Lawsuit over Virgin Mobile's use of Flickr girl blames Creative Commons , in Out-law.com .
  15. ^ Grant Gross, Lawsuit Against Creative Commons Dropped , in PC World .
  16. ^ Lindsay LaVine, Use Photos in Advertisements? Take These Steps to Avoid a Lawsuit , in NBC News , 20 dicembre 2012.
  17. ^ ( EN )CCPlus - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 5 febbraio 2017 .
  18. ^ ( EN ) CC0 - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 5 febbraio 2017 .
  19. ^ Il progetto
  20. ^ Note legali Archiviato il 27 gennaio 2013 in Internet Archive .
  21. ^ Note legali Archiviato il 4 gennaio 2013 in Internet Archive .
  22. ^ Note legali , su sviluppoeconomico.gov.it . URL consultato il 16 gennaio 2013 (archiviato dall' url originale il 31 dicembre 2012) .
  23. ^ Note legali Archiviato il 15 gennaio 2013 in Internet Archive .
  24. ^ Note legali , su dati.gov.it . URL consultato il 24 dicembre 2011 (archiviato dall' url originale il 27 dicembre 2011) .
  25. ^ Note legali
  26. ^ Note legali
  27. ^ Copia archiviata , su ingv.it . URL consultato il 2 novembre 2016 (archiviato dall' url originale il 18 novembre 2016) .
  28. ^ Beppe Grillo
  29. ^ Termini e condizioni d'utilizzo
  30. ^ Chi siamo
  31. ^ Il Web è morto e il copyright non si sente tanto bene
  32. ^ Normative
  33. ^ Libera Cultura Libera Conoscenza
  34. ^ Informazioni su PI
  35. ^ [1]
  36. ^https://museoegizio.it/ ]
  37. ^ https://www.fondazionetorinomusei.it/ ]
  38. ^ https://www.beic.it/ ]
  39. ^ Copyright Policy
  40. ^ Arduino: Hardware , dal sito ufficiale

Bibliografia di approfondimento

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Generici e informativi

Strumenti per cercare materiale con licenze CC

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 152808990 · ISNI ( EN ) 0000 0004 6085 9474 · LCCN ( EN ) nr2004036403 · GND ( DE ) 7565402-7 · BNF ( FR ) cb14609270n (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-nr2004036403
Diritto Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto