Crítica a Microsoft

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

Microsoft ha estat criticada per diversos aspectes de les seves polítiques comercials i pràctiques comercials; els càrrecs més importants presentats a Microsoft són el suborn d’institucions, la imposició “astuta” de drets d’ autor , les pràctiques laborals com la retenció forçada dels empleats, el bloqueig de beneficis , la publicitat enganyosa.

Bloqueig de beneficis

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: abraçar, ampliar i extingir .
El rètol del logotip de Microsoft a l’entrada del campus alemany de Microsoft

Des dels seus inicis, Microsoft s’ha definit com una empresa de plataformes i, al mateix temps, ha entès la importància d’atraure programadors de tercers. Per fer-ho, ha creat nombroses eines de desenvolupament i cursos de formació, a més de proporcionar als programadors externs la possibilitat d’accedir a les seves pròpies interfícies de programació ( API de Windows ). Si bé la ubiqüitat resultant de programari de Microsoft permet als usuaris beneficiar de les externalitats de xarxa (en benefici tant de l'fabricant i l'usuari final), els crítics denuncien el que consideren el ' Adoptar, estendre i extingir ' estratègia. ( "Abraçada, estendre i extingir "): [1] Microsoft ha recolzat diverses vegades públicament l'ús d'estàndards proposats per diverses organitzacions (com ara el W3C o l' IETF ), per després ampliar-les i posseir aquestes extensions, de manera que l'original estàndard (a causa de competència de l’extensió de Microsoft) deixa d’utilitzar-se i s’extingeix. [2] [3][4] [5] [6] Només per posar un exemple, Microsoft va obtenir recentment l'aprovació ISO ( Organització Internacional per a la Normalització ) de les seves especificacions OOXML ( Office Open XML ), aconseguint així un nou intent d'estàndards control. [7] [8] [9] [10]

El programari de Microsoft també es presenta com una "opció" segura per als gestors de tecnologies de la informació que compren programari per a les seves empreses. En una nota interna al tauler de Microsoft sobre el desenvolupament de C ++ , Aaron Contorer va dir: [11]

“La interfície de programació de Windows és tan gran, completa i funcional que la majoria de proveïdors de programari independents estarien bojos de no utilitzar-la. També està tan incrustat en els codis de programació de moltes aplicacions de Windows que ha creat un cost de conversió enorme per a aquells que desitgin utilitzar un sistema operatiu diferent ... Aquest cost de conversió ha donat als programadors la paciència de romandre amb Windows malgrat tothom. els nostres errors, els nostres conductors no funcionant, el nostre elevat TCO (cost total de propietat), la nostra manca de vegades d’atracció visual i moltes altres dificultats [...] Els programadors consideren constantment altres plataformes informàtiques, La mudança és tan extensa que esperen que millorem Windows en lloc de ser empès a canviar de plataforma. En resum, sense aquesta interfície única anomenada API de Windows, hauríem estat morts durant molt de temps ".

Imposició de drets d'autor

Bill Gates al fòrum de TI del 2004 a Copenhaguen

Quan Microsoft va descobrir que el seu primer producte, Altair BASIC , estava en gran part sotmès a pirateria , el fundador Bill Gates va escriure la famosa Open Letter to Hobbyists , en què acusava obertament a molts aficionats de robar el programari en qüestió. La carta de Bill Gates va provocar diverses respostes: una part dels aficionats es va oposar a l'acusació, mentre que una altra part es va interrompre negociant una indemnització. [12] El desacord sobre la qüestió del dret a registrar programari continua avui, protagonitzat sobretot pels moviments que donen suport al programari lliure : Microsoft argumenta que el programari lliure disponible sota la llicència GPL seria "potencialment viral" [13] [14 ] . ] , i la mateixa llicència GPL seria una "llicència viral" que "infecta" programari propietari i obliga els seus desenvolupadors a posar a disposició del públic fonts amb drets d'autor. [15]

Els anomenats Documents de Halloween , una sèrie de memorandums interns a Microsoft filtrats des del 1998 i referents a les estratègies de programari de codi obert , revelen que alguns empleats de Microsoft perceben el programari de codi obert (inclòs Linux ) com una amenaça creixent per a la posició de Microsoft mercat de programari. Els documents de Halloween admeten que certes parts de Linux serien superiors a les parts actuals i corresponents disponibles a Microsoft Windows i esbossaran una estratègia de "desmercificació de protocols i aplicacions". [2] [3][4] [5] [16]

Un altre punt del debat de la crítica és que Microsoft utilitzaria distribucions de fonts compartides per extrapolar els noms dels desenvolupadors que van utilitzar el codi font de Microsoft: els crítics creuen que aquests desenvolupadors poden estar sotmesos a demandes si algun cop participen en el desenvolupament de productes competidors. . [17] Aquest problema ha estat revelat en publicacions per nombroses organitzacions, incloses l' Associació Americana d'Advocats i l' Open Source Initiative . [18]

A més, des dels anys noranta, Microsoft ha estat acusada de mantenir amagades o secretes les API: les interfícies de programari de la companyia es mantindrien en secret per obtenir un avantatge competitiu al mercat; [19] [20] Els empleats de Microsoft, però, ho han negat en gran mesura. [21] [22]

Llicències

Una queixa freqüent contra Microsoft prové de qui té la intenció de comprar un ordinador sense una còpia preinstal·lada de Windows i, en conseqüència, sense haver de pagar una tarifa addicional per la llicència, o perquè volen instal·lar un altre sistema operatiu o perquè un altre la llicència ja s'havia comprat en un altre lloc. Microsoft, de fet, sempre ha convidat a els OEM (Original Equipment Manufacturers, és a dir, fabricants d'equips amb components originals) per proveir el mercat amb els ordinadors amb Windows preinstal·lat [23] , atès que aquest sistema operatiu és el més estès al món [ 24] i hi hauria nombrosos avantatges també per al consumidor que d’aquesta manera no ha de lluitar per instal·lar el sistema operatiu després de comprar el maquinari. Des del punt de vista econòmic, no és fàcil determinar quin és el preu que paguen els fabricants d’OEM a Microsoft per les llicències, ja que el preu d’aquestes llicències canvia d’acord amb els descomptes que s’ofereixen als diversos OEM i perquè no hi ha ordinadors que els subministren. ; el 2009, Microsoft va declarar que, en un ordinador de 1.000 dòlars, el "pes" de la llicència per als OEM seria de 50 dòlars (5%)[25] . Aquest augment del preu de l'ordinador a causa de l'addició d'una llicència de Windows ha estat anomenat per aquells que critiquen aquest sistema "impost de Windows". [26] [27] L'associació de consumidors italiana ADUC ha informat d'aquesta situació a la Unió Europea , convidant-la a prendre mesures perquè l'elecció de si instal·lar o no Windows correspongui al consumidor. [28] [29]

Tot i que teòricament és possible obtenir un ordinador amb un sistema operatiu que no sigui Windows o sense un sistema operatiu, a la pràctica tots els principals venedors d’ordinadors continuen fent coincidir Microsoft Windows amb el seu maquinari. El 1998, la sentència antimonopoli nord-americana contra Microsoft va dictaminar que: [30]

"Una de les maneres en què Microsoft lluita contra la pirateria és avisant als fabricants OEM que augmentaran el preu de les llicències de Windows tret que limitin dràsticament el nombre d'ordinadors que venen sense un sistema operatiu preinstal·lat. El 1998, tots els principals fabricants d’equips OEM es van unir a aquesta restricció ".

De vegades, Microsoft ha intentat fixar el preu de les seves llicències en funció del nombre d’equips venuts pels OEM (inclosos els equips venuts sense Windows instal·lat); però la prohibició d’aquesta pràctica aviat va arribar gràcies a un decret especial. [26] D'altra banda, Microsoft va declarar el 2010 que els seus acords amb OEM per a la distribució de Windows no són exclusius i que els OEM són lliures de distribuir equips amb sistemes operatius diferents o sense cap sistema operatiu preinstal·lat.[25] Microsoft no proporciona cap reembossament per a les llicències de Windows venudes mitjançant OEM: d'acord amb l' acord de llicència d'usuari de Windows 7 , la capacitat de rebre un reembossament del sistema operatiu la determina el fabricant de l'ordinador en què s'ha instal·lat Windows: [31]

"Excepte qualsevol reembossament que el fabricant o l'instal·lador pugui proporcionar, no teniu dret a cap indemnització per cap altre dany, inclosos els danys conseqüents, especials, indirectes, accessoris o per pèrdues de lucre".

Pràctiques laborals

El logotip de Microsoft a l’entrada del campus de Redmond

Tot i que els treballadors permanents de Microsoft reben el millor tracte de l'empresa, un gran nombre d'altres treballadors estan exclosos d'aquests privilegis. Les pràctiques laborals recriminades són sobretot l’ús de treballadors contractats durant anys amb contractes precaris (sense, però, poder gaudir de tractament mèdic en cas de necessitat), l’ús de tècniques de retenció forçada dels treballadors (per a la qual l’empleat és, amb contractes legals, efectivament obligats a continuar treballant a l’empresa), així com l’ús de mesures tradicionals destinades a reduir els costos de l’empresa: des de la reducció de les prestacions mèdiques fins a la manca de tovalloletes als banys dels treballadors. [32]

Històricament, Microsoft també ha estat acusada de sobrecarregar treballadors als seus empleats, fins i tot en alguns casos fins i tot induir-los a esgotar-se en pocs anys després de treballar a l’empresa. Per aquest motiu, Microsoft s'ha definit sovint com una " botiga de vellut", una expressió encunyada el 1989 en un article del Seattle Times [33] i posteriorment utilitzada per alguns dels mateixos treballadors per descriure la seva empresa. [34] . Aquesta definició prové del fet que Microsoft proporciona pràcticament tot per als seus empleats en el lloc de treball, però a canvi els sobrecarrega fins a tal punt que podria causar danys a la seva salut. Per exemple: tot i que les zones de menjador dels llocs de treball ofereixen diversos productes gratuïts i moltes oficines contenen fins i tot gimnasos i dutxes, Microsoft ha estat acusada de retenir els seus treballadors durant massa hores, cosa que els proporciona una càrrega de treball desproporcionadament gran. Nombrosos llibres s’han dedicat a descriure aquesta “explotació de vellut”. [35]

Corrupció d’institucions i publicitat enganyosa

Els crítics han afirmat reiteradament que Microsoft ha donat fons per als grups d'experts (cercles d'experts) i organitzacions comercials - com ara la Institució Alexis de Tocqueville . (ADTI - EUA grup d'experts conservadors que produeix la investigació sobre les polítiques corporatives i estatals), l' Independent Institute (l’homòloga liberal de la Institució Alexis de Tocqueville) i els Americans for Technology Leadership (ATL - coalició d’empreses i organitzacions tecnològiques, que han defensat reiteradament la necessitat de limitar els poders dels governs sobre tecnologia) - per empènyer-los a donar suport legal a l’empresa. El mateix ATL, durant el judici antimonopoli de 1998, va enviar una enquesta als advocats generals de 19 estats dels EUA en què pretén demostrar-los que "el públic creu que els advocats generals haurien d’orientar les seves energies cap a casos més importants que els cas. Microsoft ". [36] Fins i tot l'Independent Institute, durant el mateix procés, va fer la seva part enviant als editors del New York Times i del Washington Post anuncis a pàgina completa que es publicarien, en els quals defensava Microsoft, que després es va descobrir que havia estat el finançador d’aquesta campanya publicitària. [37] En defensa i defensa de Microsoft, l'Institut Independent va publicar poc després (el 1999) el llibre Winners, Losers & Microsoft: Competition and Antitrust in High Technology . [38]

En una publicació del butlletí de la Institució Alexis de Tocqueville del 2002, s'afirma que "el programari de codi obert podria ser un objectiu per als terroristes". [39] [40] [41] No obstant això, el butlletí en si mateix no menciona com el terrorisme podria dirigir-se al programari de codi obert, només afirmant que aquest programari seria més vulnerable als forats de seguretat que el programari propietari; [39] [42] en particular, el document contra el programari amb llicència GPL, afirmant que no seria avantatjós. [43] El 2004, la Institució Alexis de Tocqueville va publicar un informe, recollit posteriorment en un llibre publicat posteriorment, en el qual afirma que Linus Torvalds hauria creat el seu sistema operatiu Linux basat en MINIX i, per tant, hauria plagiat parts de l'últim. [44] [45] En la negació arribada uns dies després pel propi creador del MINIX, Andrew Stuart Tanenbaum , hi ha, però, el rebuig categòric de les tesis de la Institució Alexis de Tocqueville. [46] [47]

Per la seva banda, Microsoft, per defensar-se de les acusacions d’haver influït a favor d’aquestes associacions, va admetre finançar diversos think tanks i instituts (a més de l’AdTI també l’ American Enterprise Institute , el Cato Institute , el Centre for Strategic and International Studies i la Heritage Foundation ), tot i que emfatitzen el fet que a cadascun d’aquests se’ls garanteix la independència: per tant, cap investigació particular no estaria finançada directament per Microsoft. [41]

L'agost de 2004, l'Anglès Advertising Standards Authority (ASA) va ordenar a Microsoft bloquejar la publicació d'anuncis impresos afirmant que el cost total de tenir un servidor Linux seria deu vegades més gran que el Windows Server 2003 . La comparació va tenir en compte el cost del maquinari i va situar Linux en desavantatge perquè se suposava que s’instal·lava en maquinari més car però menys eficaç en comparació amb el que s’utilitzava per al programari de Windows. [48]

El 22 de gener de 2007 Rick Jeliffe (programador australià famós per haver col·laborat àmpliament en la redacció d'importants llenguatges de programació i estàndards per a la web) va anunciar al seu blog [49] que un empleat de Microsoft li oferiria diners a canvi de poder per fer algunes correccions a articles de la Viquipèdia sobre Office Open XML . La portaveu de Microsoft, Catherine Brooker, ja havia criticat l'article de Wikipedia sobre el format OOXML per haver estat "molt escrit" pels empleats d' IBM que donaven suport al principal rival de Microsoft , acusació que no té proves. Jeliffe va acceptar els diners de Microsoft i es va justificar dient que no seria "contractat per fer propaganda sinó per corregir els errors que vaig identificar". La resposta de Jimmy Wales , fundador de la Fundació Wikimedia , que va definir la proposta de Microsoft com a immoral, tampoc es va fer esperar. [50] [51]

El 2011, el lloc web de revisió Moneylife.in va informar que es van publicar dos comentaris anònims a la revisió del Nokia Lumia 800 , realment escrits per un empleat de Nokia i l’altre per un empleat de Microsoft, acusant la revisió. els requisits tècnics del producte, sense que l'autor "hagi posat mai el dit al telèfon". [52]

Llista negra de periodistes

Nombrosos periodistes han acusat públicament Microsoft d'haver estat inclosa en una mena de "llista negra" de periodistes incòmodes, de manera que se'ls ha negat tot l'accés a la informació sobre els productes del gegant informàtic. Així es van expressar els dos periodistes John C. Dvorak [53] i Mary Jo Foley [54] :

( EN )

"Als anys vuitanta, l'empresa era famosa per guardar llistes nixonianes sobre periodistes en una pissarra que mostrava" bé "," incomplet "o" necessita treballar ". Alguns van creure que els de la darrera categoria serien l’objectiu de l’empresa en un esforç per acomiadar-los. Jo mateix estava en una llista negra de Microsoft per una raó totalment desconeguda i no se'm va permetre cap informació sobre una versió anterior de Windows, pel que sembla perquè em consideraven poc cooperatiu. Només ho vaig saber a causa dels documents desenterrats durant el procés de descobriment del Comes v. Demanda de Microsoft a Iowa. [...] Les amenaces de l'empresa van aconseguir que em retiressin com a columnista autoritzat a PC Magazine Italy ".

( IT )

"Als anys vuitanta, l'empresa era coneguda per tenir llistes de reporters, a l'estil Nixon , escrites en una pissarra que indicava quins eren" Okey "," Inexactes "o" Treballar-hi ". Alguns van creure que els d’aquesta última categoria serien objectius de l’empresa en un esforç per acomiadar-los. Jo mateix estava a la llista negra de Microsoft per alguna raó totalment desconeguda i no se'm va permetre obtenir informació sobre una versió antiga de Windows, pel que sembla perquè em consideraven poc cooperatiu. Això es va descobrir només gràcies a documents desenterrats durant la investigació del judici presentat per Comes contra Microsoft a Iowa . [...] Les amenaces de l'empresa van aconseguir que em retiressin del meu lloc com a columnista de PC Magazine Italy ".

( John C. Dvorak )
( EN )

"Microsoft [em] va incloure a la llista negra per escriure una història basada en una nota interna escrita per Mark Lucovsky (ara amb Google, irònicament) que reconeixia que encara hi havia 63.000 errors al Windows 2000 quan es va enviar el producte. Com a resultat de la meva història, em van prohibir les entrevistes amb executius al llançament del Windows 2000. El meu "càstig" va durar uns quants anys. Alguns executius de Windows es van negar a parlar-me ni a reunir-me durant segles a causa d’aquesta història. Vaig creure, i encara crec, que només feia la meva feina de reporter ".

( IT )

"Microsoft [em] va incloure a la llista negra per escriure una història basada en una nota interna escrita per Mark Lucovsky (ara amb Google, irònicament) admetent que s'havien deixat 63.000 errors al Windows 2000. en el moment del llançament del producte. Com a resultat d'aquest afer, se'm va denegar l'accés com a entrevistadors durant el llançament del Windows 2000. El meu "càstig" va durar uns quants anys. Alguns executius de Microsoft s’han negat a parlar o conèixer-me durant anys a causa d’aquesta història. Vaig creure, i crec, que només feia la meva feina de reporter ".

( Mary Jo Foley )

La censura a la Xina

Microsoft (així com Google , Yahoo , Cisco , AOL , Skype i altres empreses) ha col·laborat amb el govern xinès per implementar un sistema eficaç de censura a Internet. [55] [56] [57] Nombrosos advocats de drets humans, com els de Human Rights Watch , i grups mediàtics com Reporters sense fronteres han criticat les empreses, assenyalant, per exemple, que és "irònic que les empreses de les quals existeix sobre llibertat d'informació i expressió han pres part de la censura ». [58]

Col·laboració amb la NSA en vigilància web

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: PRISM (programa de vigilància) .
El logotip del programa PRISM

Segons els documents filtrats per The Guardian [59] i el Washington Post [60] el juny de 2013, Microsoft hauria estat la primera empresa a participar en el programa de vigilància PRISM , [61] [62] [63] que va ser confirmat posteriorment per oficials de govern. [64] El programa autoritza el govern dels EUA a accedir secretament a les dades de ciutadans d'altres nacions allotjats en servidors d'empreses nord-americanes sense necessitat de mandat. Microsoft, per la seva banda, ha negat la seva participació en aquest programa. [65] [66] [67]

El juliol de 2013, el diari nord-americà The Guardian va informar que els documents filtrats mostren que:[68]

  • Microsoft suposadament va ajudar a la NSA a eludir el seu xifratge per interceptar els xats web celebrats a Outlook.com i li va donar accés sense xifrar a Outlook.com, així com a les bústies de correu Hotmail ;
  • Microsoft suposadament va autoritzar la NSA per accedir a les dades dels usuaris del servei de cloud computing SkyDrive ;
  • Després de la compra de Skype per part de Microsoft, la NSA hauria triplicat la quantitat de xats de vídeo interceptats pel PRISM.

En un comunicat, Microsoft va dir que la companyia "només proporciona dades dels clients si ho requereixen els processos legals".[68]

Disputes contra homosexuals

Microsoft ha rebut algunes crítiques sobre algunes posicions adoptades respecte a l' homosexualitat : als usuaris de Xbox Live se'ls exigeix ​​de fet que no facin servir la paraula "gai" al seu perfil de jugador (fins i tot si aquesta paraula formés part del cognom) i que no faci cap referència a homosexualitat (fins i tot si el mateix jugador és homosexual). Això es deu al fet que l'empresa considera que la referència a l'homosexualitat és un "contingut de naturalesa sexual" o, en qualsevol cas, "ofensiva" per a altres usuaris i, per tant, inadequada. [69] [70] [71] Després de l'expulsió de "Teresa", una jugadora lèsbica que altres usuaris han burlat per ser homosexual, aquesta política envers l'homosexualitat ha existit per a les parts més llargues condemnades àmpliament. Stephen Tolouse, un senyor de la tercera edat membre de l'equip de desenvolupament de productes de Xbox Live, va aclarir afirmant que "no es permet la indicació de cap orientació sexual ... als perfils dels usuaris" i que s'estava plantejant com fer-ho de manera que fos incorrecte s’eviten les interpretacions de la norma. [72] Les accions de GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) també van tenir el seu pes en la controvèrsia: l'associació va fer que Microsoft es comprometés a defensar els drets de les comunitats LGBT després . [73]

Nota

  1. ^ Abraçada mortal , a The economist , 30 de març de 2000. Consultat el 26 de setembre de 2013 .
  2. ^ a b Will Rodger, "Intel exec: MS volia" estendre, abraçar i extingir "la competència" , a ZDNet , el 8 de novembre de 1998. Consultat el 20 de setembre de 2013 (arxivat de l' original l'11 de desembre de 2006) .
  3. ^ a b Pamela Jones, "Expert Testimony of Ronald Alepin in Comes v. Microsoft - Embrace, Extend, Extinguish" , a Groklaw News , 8 de gener de 2007. Obtingut el 20 de setembre de 2013 (arxivat de l' original el 17 de maig de 2019) .
  4. ^ a b Jonathan Erickson, "Embrace, Extend, Extinguish: Three Strikes And You're Out" , a Dr. Dobb's Portal , 22 de juliol de 2001. Consultat el 20 de setembre de 2013 (arxivat de l' original el 12 de desembre de 2013) .
  5. ^ a b Brian Livingston, "El canvi de Microsoft en seguretat Kerberos és una forma de" abraçar, estendre, extingir "?" , a InfoWorld , 15 de maig de 2000. Obtingut el 20 de setembre de 2013 (arxivat de l' original el 28 de gener de 2007) .
  6. ^ "Abraça, amplia, extingeix". El text d’un correu electrònic intern de Microsoft il·lumina les estratègies de l’empresa , a la revista Applicando , el 4 d’abril de 2000. Obtingut el 26 de setembre de 2013 (arxivat de l’ URL original el 12 de setembre de 2014) .
  7. ^ ISO accepta el format OOXML com a estàndard , a ldenews.info , el 4 d'abril de 2008. Obtingut el 26 de setembre de 2013 (arxivat de l' original el 12 de setembre de 2014) .
  8. Pamela Jones, "Com aconseguir que la vostra plataforma sigui acceptada com a estàndard: estil Microsoft" , Groklaw News , 17 de febrer de 2008. Obtingut el 12 de juliol de 2013 .
  9. ^ OOXML, the storm after the sun , a Punto Informatico , 4 d'abril de 2008. Obtingut el 26 de setembre de 2013 .
  10. Valerio Mariani, Iso i Ooxml, les opinions de la comunitat oberta , a La Stampa , 2 d'abril de 2013. Consultat el 26 de setembre de 2013 .
  11. Matt Hines, Dawn Kawamoto, "L'informe de la UE porta Microsoft a la tasca" , CNET , 22 d'abril de 2004. Consultat el 20 de setembre de 2013 .
  12. Bill Gates, "Una segona i última carta" , a START-UP Gallery: Computer notes , abril de 1976. Consultat el 14 de juliol de 2013 (arxivat de l' original el 23 de març de 2012) .
  13. John Lettice, "El terrorisme de codi obert ataca els advocats de Microsoft", a The Register , 25 de juny de 2001. Consultat el 20 de setembre de 2013 .
  14. ^ Codi obert i GPL. En un nou atac contra la llicència GPL i el programari lliure, el CTO Microsoft admet el seu odi visceral a tot allò que té gust. Però no amaga el seu amor pel codi obert al lloc web de la Universitat de Camerino , el 7 de març de 2002. Consultat el 26 de setembre de 2013 . (publicat originalment a Punto-informatico.it)
  15. ^ Phil Albert, "The EULA, the GPL and the Wisdom of Fortune Cookies" , Linux Insider , 6 de juny de 2004. Consultat el 20 de setembre de 2013 .
  16. Eric S. Raymond, "Document 8 de Halloween", a catb.org . Consultat el 20 de setembre de 2013 .
  17. ^ Raymond: Shared Source is the real virus , a Punto Informatico , 4 de juliol de 2001. Consultat el 26 de setembre de 2013 .
  18. ^ Mark H. Webbink, "Open Source Software - A Legal Framework" ( PDF ), a Abanet.org , 2 d'abril de 2004. Consultat el 20 de setembre de 2013 (arxivat de l' original el 16 de març de 2009) .
  19. Consumer Federation of America and Consumers Union, "Processos competitius, pràctiques anticompetitives i consumidors perjudicials a la indústria del programari" (PDF) a consumerfed.org, 25 de gener de 2005. Consultat el 20 de setembre de 2013 (arxivat per "URL original 25 de juny de 2008 ) .
  20. ^ Joel Spolsky, "How Microsoft Lost the API War", a Joel on Software , 13 de juny de 2004. Consultat el 17 de juliol de 2013 .
  21. Ken Henderson, The Guru's Guide to SQL Server Architecture and Internals , 2003.
    "Al contrari del que algunes persones creien en aquell moment, SQL Server 6.5 no va fer ús d'APIs ocultes per assolir els nivells d'escalabilitat que va aconseguir" .
  22. ^ Chris Pratley, "Word Myths and Feedback", al bloc OneNote de Chris Pratley , 28 d'abril de 2004. Consultat el 17 de juliol de 2013 .
    "També vaig detectar una altra antiga serra sobre avantatges ocults o API indocumentades que d'alguna manera feien que Word fos millor que les aplicacions de la competència. La realitat sobre això és tan contrària a la conspiració que és sorprenent. L'equip d'Office amb prou feines parla amb l'equip de Windows " .
  23. ^ John Lettice, "MS: és (gairebé) il·legal comprar PC sense Windows" , a The Register , 28 de novembre de 2000. Consultat el 20 de juliol de 2013 .
  24. ^ Erik Möller, "Microsoft's Dirty OEM-Secret" , Kuro5hin , 23 d'octubre de 2001. Consultat el 20 de juliol de 2013 .
  25. ^ a b Emil Protalinski, els fabricants OEM paguen a Microsoft uns 50 dòlars per cada còpia de Windows , a ArsTechnica , el 16 de setembre de 2009. Obtingut el 20 de juliol de 2013 .
  26. ^ a b Jeremy Reimer, Dell va a Ubuntu; L '"impost de Windows" és de 50 dòlars segons el preu , a ArsTechnica , el 25 de maig de 2007. Obtingut el 20 de juliol de 2013 .
  27. ^ Charlie Demerjian, Cost of Windows tax calculate , a The Inquirer , 3 de març de 2007. Obtingut el 20 de juliol de 2013 (arxivat de l' original el 29 de novembre de 2010) .
  28. ^ Claudia Moretti, Marco Pieraccioli, PC sense Windows? - Exposed EU , a ADUC.it (Association for the Rights of Users and Consumers) , 1 de febrer de 2008. Obtingut el 20 de juliol de 2013 .
  29. ^ ADUC es mou contra l '"impost de Microsoft" , a MegaLab.it , el 25 de gener de 2011. Obtingut el 26 de setembre de 2013 .
  30. El Tribunal antimonopoli dels Estats Units actua contra Microsoft , a justice.gov . Consultat el 20 de juliol de 2013 .
    "Una de les maneres en què Microsoft combat la pirateria és avisant als fabricants OEM que se'ls cobrarà un preu més elevat per a Windows, tret que limitin dràsticament el nombre de PCs que venen sense un sistema operatiu preinstal·lat. El 1998, tots els fabricants d’equips importants van acceptar aquesta restricció ". .
  31. ^ "Microsoft Software License Terms: Windows 7 Professional" ( PDF ), su download.microsoft.com . URL consultato il 30 luglio 2013 .
  32. ^ "Troubling Exits At Microsoft" , in Bloomberg Businessweek , 25 settembre 2005. URL consultato il 30 luglio 2013 .
  33. ^ Paul Andrews, "Inside Microsoft - A 'Velvet Sweatshop' or a High-Tech Heaven?" , in The Seattle Times , 23 aprile 1989. URL consultato il 30 luglio 2013 (archiviato dall' url originale il 29 giugno 2012) .
  34. ^ "Editor's note, MSJ August 1997" , in Microsoft System Journal . URL consultato il 30 luglio 2013 .
  35. ^ Tra questi citeremo solo: James Wallace, Jim Erickson, Hard Drive: Bill Gates and the Making of the Microsoft Empire , Harpercollins, 1993, p. 448, ISBN 978-0887306297 .
  36. ^ Dan Carney, Microsoft's All-Out Counterattack , in Bloomberg Businesweek , 15 maggio 2000. URL consultato l'8 agosto 2013 .
  37. ^ Joel Brinkley, Microsoft Covered Cost of Ads Backing It in Antitrust Suit , in The New York Times , 18 settembre 1999. URL consultato l'8 agosto 2013 .
  38. ^ Stan J. Liebowitz, Stephen E. Margolis, "Winners, Losers & Microsoft: Competition and Antitrust in High Technology" , Independent Institute, 1999, p. 288, ISBN 978-0945999805 . URL consultato l'8 agosto 2013 .
  39. ^ a b Kenneth Brown, Opening the Open Source Debate ( PDF ), su parrhesia.com , giugno 2002. URL consultato il 28 agosto 2013 (archiviato dall' url originale il 2 febbraio 2014) .
  40. ^ Open Source Software May Offer Target for Terrorists, According to Study by Alexis de Tocqueville Institution's Committee for the Common Defense , in Wayback Machine , 24 giugno 2002. URL consultato il 28 agosto 2013 (archiviato dall' url originale il 24 giugno 2002) .
  41. ^ a b Robert Lemos, Linux makes a run for government , in CNET , 16 agosto 2002. URL consultato il 28 agosto 2013 .
  42. ^ Thomas C. Greene, MS-funded think tank propagates open-source lies , in The Register , 10 giugno 2002. URL consultato il 28 agosto 2013 .
  43. ^ È il capitolo VI del documento, intitolato Is the GPL Cost-Beneficial? , a spiegare in che modo un software open source potrebbe non arrecare alcun beneficio economico.
  44. ^ Kenneth Brown, Samizdat: And Other Issues Regarding the 'Source' of Open Source Code ( PDF ), su angelfire.com , novembre 2003. URL consultato il 29 agosto 2013 (archiviato dall' url originale il 6 agosto 2019) .
  45. ^ Gregory Fossedal, Torvalds claim to "invent" Linux. Probably false, says new study , in AdTI release , 14 maggio 2004. URL consultato il 29 agosto 2013 (archiviato dall' url originale il 10 giugno 2004) .
  46. ^ Andrew Stuart Tanenbaum, Some Notes on the "Who wrote Linux" Kerfuffle, Release 1.5 , in University of Amsterdam web site , 20 maggio 2004. URL consultato il 29 agosto 2013 .
  47. ^ Matt Loney, Report on Linux origins falls at the starting gate , in ZDNet , 20 maggio 2004. URL consultato il 29 agosto 2013 .
  48. ^ Susan Kuchinskas, Microsoft Ordered to Pull Anti-Linux Ad , in IT Business Edge , 26 agosto 2004. URL consultato il 29 agosto 2013 .
  49. ^ Rick Jeliffe, An interesting offer: get paid to contribute to Wikipedia , in O'Reilly XML.com - blog di Rick Jeliffe , 22 gennaio 2007. URL consultato il 1º settembre 2013 .
  50. ^ Veruska Anconitano, Microsoft paga Jelliffe per "correggere" Wikipedia , in Windows Mania , 25 gennaio 2007. URL consultato il 26 settembre 2013 (archiviato dall' url originale il 19 ottobre 2008) .
  51. ^ Brian Bergstein, Microsoft offers cash for Wikipedia edit , in NBC NEWS , 23 gennaio 2007. URL consultato il 1º settembre 2013 .
  52. ^ Charles Arthur, Nokia and Microsoft fingered over comments on adverse Lumia review , in TheGuardian , 19 dicembre 2011. URL consultato il 2 settembre 2013 .
  53. ^ John C.Dvorak, Microsoft, the Spandex Granny , in PCMAG.com , 17 luglio 2007. URL consultato il 2 settembre 2013 .
  54. ^ Robert McLaws, Mary Jo Foley: The Exit Interview , in Windows Now , 20 settembre 2006. URL consultato il 3 settembre 2013 .
  55. ^ Race to the Bottom - Corporate Complicity in Chinese Internet Censorship , in Human Rights Watch web site , 10 agosto 2006. URL consultato il 3 settembre 2013 .
  56. ^ La Cina censura internet con l'aiuto di Microsoft, Yahoo e Cisco , in AsiaNews.it , 9 gennaio 2006. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  57. ^ Censura – Rapporto di Amnesty International contro Microsoft, Google e Yahoo per la censura Internet in Cina , in Virtual Blog News , 20 luglio 2006. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  58. ^ China: Internet Companies Aid Censorship - Legislation and Code of Conduct Needed to Ensure Ethical Business Practices , in Human Rights Watch web site , 11 agosto 2006. URL consultato il 3 settembre 2013 .
  59. ^ Glenn Grennwald, Ewen MacAskill, NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others , in The Guardian , 7 giugno 2013. URL consultato il 4 settembre 2013 .
  60. ^ Barton Jellman, Laura Poitras, US, British intelligence mining data from nine US Internet companies in broad secret program , in The Washington Post , 6 giugno 2013. URL consultato il 4 settembre 2013 .
  61. ^ Antonino Caffo, Snowden: "Microsoft lavorava a stretto contatto con la NSA" , in Panorama web site , 12 luglio 2013. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  62. ^ Peter Dazeley, Getty Images, La Microsoft ha collaborato con la Nsa , in Internazionale web site , 12 luglio 2013. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  63. ^ Datagate, nuove accuse a Microsoft: "Ha dato all'Nsa le 'chiavi' di chat e Skype" , in laRepubblica.it , 11 luglio 2013. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  64. ^ Charlie Savage, Edward Wyatt, Peter Baker, US Confirms That It Gathers Online Data Overseas , in The New York Times , 6 giugno 2013. URL consultato il 4 settembre 2013 .
  65. ^ Frederic Lardinois, Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft, Paltalk, AOL And Apple Deny Participation In NSA PRISM Surveillance Program , in Tech Crunch , 6 giugno 2013. URL consultato il 4 settembre 2013 .
  66. ^ Datagate, Microsoft smentisce collaborazione con Nsa , in CorriereComunicazioni.it , 17 luglio 2013. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  67. ^ Giacomo Dotta, Datagate, così Microsoft collabora con la NSA , in Webnews , 12 luglio 2013. URL consultato il 27 settembre 2013 .
  68. ^ a b Glenn Greenwald, Ewen MacAskill, Laura Poitras, Spencer Ackerman e Dominic Rushe, Microsoft handed the NSA access to encrypted messages , in The Guardian , 12 luglio 2013. URL consultato il 16 settembre 2013 .
  69. ^ Leigh Alexander, "theGAYERGamer" Gets Xbox Live Ban, Microsoft Explains , in Kotaku , 14 maggio 2008. URL consultato il 19 settembre 2013 .
  70. ^ Leigh Alexander, Microsoft Explains "Gaywood" Ban , in Kotaku , 21 maggio 2008. URL consultato il 19 settembre 2013 .
  71. ^ Meg Marco, Identifying Yourself As A Lesbian Gets You Banned On XBOX Live , in Consumerist , 25 febbraio 2009. URL consultato il 19 settembre 2013 .
  72. ^ Luke Plunkett, Microsoft Looking To Change Xbox Live Sexual "Discrimination" , in Kotaku , 26 febbraio 2009. URL consultato il 19 settembre 2013 (archiviato dall' url originale il 16 maggio 2013) .
  73. ^ Justin Cole, XBOX LIVE, HOMOPHOBIA, AND ONLINE GAMING POLICY , in GLAAD blog , 26 febbraio 2009. URL consultato il 19 settembre 2013 .

Bibliografia

Voci correlate

Collegamenti esterni

Microsoft Portale Microsoft : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di microsoft