Etimologia

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Nota de desambiguació.svg Desambiguació : aquí es refereix a "Etimologies". Si cerqueu l’obra d’Isidor de Sevilla, vegeu Etymologiae .

En lingüística , l' etimologia (del grec ἔτυμος, étymos , "significat íntim de la paraula", i λόγος, lógos , "estudi") [1] és l'estudi de l'origen i la història de les paraules , la seva evolució fonètica i morfològica i la seva semàntica .

Història

L’antiguitat i l’edat mitjana

Els primers intents de reconstruir etimologies es remunten a l’antiguitat. Plutarco (46-127 dC) informa de vegades de morfologies ingènues en diverses obres (per exemple, a la vida de Numa Pompilius hi ha l'etimologia de pontifex ). Fins i tot en el diàleg socràtic Cratilo ( Plató , aproximadament el 360 aC ), es proposen etimologies ( paretimologies ) [2] [3] .

Al segle VII dC Isidor de Sevilla va escriure un tractat enciclopèdic en vint volums, titulat Etymologiae . El text, que proporciona l'etimologia de les paraules i, prenent el seu senyal a partir d'aquestes, abasta diversos temes, es va utilitzar al llarg de l' edat mitjana i fins al segle XV , és a dir, fins al període de l' humanisme .

Durant l’edat mitjana a Constantinoble, la majoria d’autors anònims van compondre lèxics que contenien l’etimologia de les paraules que s’hi tractaven. Són textos en grec, sovint coneguts amb noms llatins convencionals: Etymologicum Genuinum del segle IX , Etymologicum Magnum del segle XII i altres.

Finalment, cal esmentar la llegenda daurada , que probablement es remunta al segle XIII i que va ser molt popular en el seu temps. Aquest text relata la vida dels sants , sempre començant per l’etimologia sovint fantasiosa del nom del sant.

Fora d’ Europa , la ciència de l’etimologia va tenir especial rellevància a l’ Índia , on es coneixia des de temps remots amb el nom de nirukta , una de les sis disciplines auxiliars de l’estudi dels vedes , juntament amb la mètrica, la gramàtica, la fonètica, etc.

Ja al segle V o VI aC, el gramàtic Yāska va compondre el tractat Nirukta , que explicava com es formava el significat de certes paraules, principalment en el context de la interpretació dels Vedas. La feina de Yaska fou continuada per altres gramàtics. Particularment important en el camp de l’etimologia és el Mahābhāṣya ( Gran Comentari , segle II aC ), atribuït a Patañjali .

Temps moderns

Al segle XVII els filòlegs (per exemple, l’holandès Marcus Zuerius van Boxhorn ) van assenyalar afinitats entre les llengües indoeuropees , establint les bases del mètode comparatiu , avui el principal instrument d’etimologia: la reconstrucció de la història de les paraules mitjançant l’anàlisi dins llenguatge interessat i mitjançant la comparació amb altres llenguatges relacionats, contemporanis i no. En aquest període van aparèixer diccionaris etimològics reals, com l’ Etymologicum linguae Latinae del neerlandès Gerard Vossius ( 1662 ) i l’ Etymologicon Linguae Anglicanae de l’ anglès Stephen Skinner ( 1671 ).

Una aplicació més madura del mètode comparatiu es troba al Diccionari etimològic de la llengua anglesa, publicat per George William Lemon el 1783 . El propi títol il·lustra l’enfocament utilitzat: un diccionari derivat de la llengua anglesa: en dos alfabets, que ressegueix l’etimologia d’aquestes paraules angleses que es deriven I. De les llengües grega i llatina; II. Del saxó i altres llengües del nord ( Un diccionari derivat de la llengua anglesa: en dos alfabets, traçant l'etimologia d'aquelles paraules angleses que deriven I. de les llengües grega i llatina; II. Del saxó i d'altres llengües nòrdiques ) .

Al segle XIX la filologia va florir en etimologia i més enllà. Ara s’estan creant diccionaris etimològics en moltes llengües europees.

Per a l’ italià , citem entre els primers el Diccionari etimològic de totes les paraules emprades en les ciències, les arts i l’artesania que s’originen del grec d’Aquilino Bonavilla (1819-1821), el Diccionari etimològic-científic de G. Sandri (1819), el diccionari tècnic-etimològic-filològic de MA Marchi (1828).

Com es duu a terme una investigació etimològica?

Per dur a terme una investigació etimològica òptima, és necessari conèixer els canvis en la forma i el significat de la paraula, però també s’ha de demostrar que aquesta evolució no entra en conflicte amb el que coneixem sobre la història , la difusió en dialectes i llengües relacionades de la pròpia paraula, i ambdues també són coherents amb les característiques de l' objecte que ella indica. Només quan aquestes dades estiguin disponibles, es podrà declarar correcta o incorrecta una determinada hipòtesi etimològica. Si no hi ha hipòtesis correctes, correspon a l’erudit recollir totes les dades que es puguin adquirir i utilitzar-les com a proves per proporcionar una hipòtesi etimològica plausible i gairebé incontrovertible. Analitzem amb més detall les diverses fases d’aquesta investigació.

Adquisició de documentació

En primer lloc, cal saber quan, on, en quina forma i amb quin significat es va certificar per primera vegada una paraula i si el seu ús ha estat ininterromput des del primer ús. Aquestes dades es poden recuperar consultant diccionaris històrics (en italià, el més important és el Gran diccionari de la llengua italiana de Salvatore Battaglia i Giorgio Barberi Squarotti), verificant la informació i integrant-la sobre la base de l’ etimològic italià més recent i essencial. lèxic i dels arxius telemàtics de textos antics (en particular, el TLIO, que és el tresor de la llengua italiana dels orígens , que també es pot consultar en línia). De vegades, caldrà verificar les dades trobades consultant la mateixa font, ja que és possible que trobeu errors al text o canvis a l’edició de referència que utilitza un determinat diccionari.

També cal buscar si aquesta paraula es feia servir en dialectes o altres idiomes i, en cas afirmatiu, tenir en compte també aquestes noves dades. Pel que fa als dialectes, és possible consultar els diccionaris dialectals , molts dels quals són poc fiables o incomplets. Alguns exemples de bons diccionaris dialectals són el Diccionari del dialecte venecià de Giuseppe Boerio, el Diccionari abruzzès i molise d’Ernesto Giammarco, el Repertori etimològic piemontès dirigit per Anna Cornagliotti i el Vocabulari històric-etimològic del sicilià d’ Alberto Varvaro. Per visualitzar la difusió superficial d’un element, pot ser útil consultar un atles lingüístic . Per a la difusió en altres idiomes, serà interessant consultar el REW de Meyer-Lübke, combinant-lo amb el Dictionnaire étymologique roman (DERom) dirigit per Eva Buchi i Wolfgang Schweickard, així com altres diccionaris específics per a cada llengua romànica.

Pot passar que consulteu lèxics del llatí o d'altres llengües d'on deriven paraules de l'italià (com ara les llengües germàniques, el grec i l'àrab). En particular, per a les paraules originàries de l’edat mitjana, els vocabularis del llatí medieval són fonamentals, inclosos el Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis de Charles Du Cange i el lexicon Mediae latinitatis menys de Jan Frederik Niermeyer.

L’avaluació de les hipòtesis etimològiques

Un cop acabada la recopilació de la documentació, es pot procedir a la crítica de les hipòtesis etimològiques proposades fins ara. Pot passar que no hi hagi hipòtesis etimològiques, perquè ningú s’ha dedicat a la recerca de l’etimologia de la paraula en qüestió (fins i tot si aquest cas, en italià, és molt escàs; més freqüent és la manca d’explicació de l’escollit). etimologia). Per trobar les possibles hipòtesis etimològiques en italià, es poden consultar diccionaris etimològics , que resumeixen el desenvolupament de l’etimologia de la paraula analitzada.

Després d’haver trobat aquestes hipòtesis etimològiques, cal primer que res verificar si els canvis reconstruïts són plausibles.

Si resulten ser així, s’ha de comparar aquest canvi formal de la paraula amb la documentació històrica i geolingüística de la veu, feta al passatge anterior. Analitzem els casos més freqüents de contradiccions entre l'evolució formal i les dades històriques trobades.

Els errors de cronologia són possibles: se suposa que una paraula x deriva d'una paraula y ; llavors s'ha de demostrar que y es troba en reclamacions anteriors a x . Si no fos així, i trobem atestacions de x més antigues que les de y , la hipòtesi etimològica seria menys probable i hauríem d’explicar per què y es considerava una paraula col·loquial, per tant, s’ha d’evitar per escrit. Si, doncs, la diferència entre les atestacions de les dues paraules serà significativa i no hi ha cap explicació per a la manca d’atestació de y , la hipòtesi etimològica es considerarà inconsistent i, per tant, serà descartada.

Un altre problema, d'altra banda, podria ser la fiabilitat filològica d'una o més ocurrències , és a dir, s'ha de basar la reconstrucció en les formes i significats que realment tenia la paraula examinada. Per tant, per conèixer el significat d’una paraula, serà important confiar directament en la font, és a dir, en l’edició moderna del text, de la qual podríem obtenir una idea més detallada del seu significat. Pel que fa a la forma , en casos extrems o per a edicions anteriors al segle XX, cada atestació es comprova directament al manuscrit o a la impressió original.

Posteriorment, cal analitzar que no hi ha incoherències entre l'evolució reconstruïda i la difusió àrea de la paraula . Si, de fet, moren fonològic suposa que no és versemblant amb el territori on la paraula s'ha estès, la hipòtesi en perill de col·lapse, llevat que es provi que l'evolució de la paraula s'ha filtrat des del veí o la paraula parlada es deriva directament de la etimologia.

Finalment, serà útil conèixer la naturalesa de l’ objecte al qual fa referència la paraula: conèixer les característiques i la simbologia que se li atribueix (si la paraula es refereix, per exemple, a un animal), ens permet reconèixer els esborranys semàntics que són possible només en abstracte, però poc probable que conegui l'objecte en qüestió.

Crítica a la hipòtesi etimològica

Després de tota aquesta anàlisi, finalment serà possible analitzar les hipòtesis relatives a la paraula considerada. Hi ha dues possibles solucions :

  • una hipòtesi és més convincent que les altres;
  • cap hipòtesi és coherent ni prou persuasiva.

En el primer cas , l’erudit afegeix tesis addicionals a la hipòtesi acceptada, per exemple, posant de manifest noves aparicions d’una paraula en textos antics o en varietats lingüístiques perifèriques.

En el segon cas , tenim dues possibilitats més :

  • l’erudit es limita a explicar la versemblança de les hipòtesis etimològiques proposades fins ara, sense avançar llavors la seva pròpia solució, i en aquest cas es tracta d’una etimologia “a mig camí”, perquè col·lapsa la hipòtesi equivocada, però sense oferir-ne una de nova;
  • l’erudit proposa una nova tesi defensant-la amb els arguments trobats durant el seu estudi.

Nota

  1. ^ el Zingarelli 2008
  2. Livio Rossetti , pàg. 329 .
  3. Jean Paulhan , pàgs. 29-53 .

Bibliografia

Articles relacionats

Altres projectes

Enllaços externs

Control de l'autoritat Thesaurus BNCF 10394 · LCCN (EN) sh85045477 · GND (DE) 4015640-0 · BNF (FR) cb120463089 (data) · NDL (EN, JA) 00.562.526
Lingüística Portal de lingüística : accediu a les entrades de Viquipèdia relacionades amb la lingüística