Gramaticalització

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

En lingüística , la gramaticalització és el procés mitjançant el qual una categoria gramatical ( gènere , nombre , persona, etc.) o una funció lingüística del sistema verbal o nominal d’una llengua s’expressa mitjançant morfemes gramaticals. [1]

Els morfemes gramaticals (o morphs [2] ) s’encarreguen d’oferir informació (per exemple, en la paraula italiana gatta , la desinència - a indica que el gènere és femení) que també pot oferir un element lèxic (en anglès, gatta s’anomena she-cat : el gènere l’indica ella , un element lèxic). [1]

El fenomen contrari a la gramaticalització és la lexicalització .

Gramaticalització i lexicalització

En general, el lèxic i la gramàtica s’entenen com a dominis oposats. Els signes lèxics són indefinits en nombre, es reprodueixen i augmenten indefinidament. Els signes gramaticals (per exemple, articles , preposicions , conjuncions , prefixos , sufixos, etc.) estan limitats en nombre i no augmenten ni canvien excepte molt lentament: s’anomenen “formes vinculades” i s’organitzen en paradigmes . [3]

El lèxic i la gramàtica, però, no romanen aïllats els uns dels altres, no només perquè el lèxic s’organitza en categories gramaticals (o parts del discurs ), sinó perquè s’utilitzen elements del lèxic com a eines gramaticals i viceversa. Per exemple, el terme preposicional degut a s’utilitza en el sentit de la preposició per a : el museu tancat a causa de la vaga equival al museu tancat a causa de la vaga . L’element lèxic causa s’utilitza amb finalitats gramaticals (gramaticalització). Una construcció verbal com agafar el vol , que equival a fugir , representa en canvi una lexicalització, en què un conjunt d’elements governats per relacions gramaticals assumeixen les funcions d’una sola unitat lèxica. [3]

Sintagmes com ara , de cop i volta tenen equivalents momentàniament i de cop : representen lexicalitzacions, perquè són formes gramaticals que adopten les funcions de les paraules, de manera similar a cantant (originalment una forma gramatical, en particular el participi present del verb cantar , llavors un nom) o reverend (originalment un gerundi, després un nom). [3]

Per contra, la preposició through era originalment el participi present del verb mediare , però s’ha utilitzat amb el pas del temps com a preposició, de manera similar a durant (participi present de durable ) o malgrat (del verb ostare ). [3]

Gramaticalització

Per tant, els morfs gramaticals es caracteritzen per ser un conjunt relativament tancat (és a dir, els seus elements tendeixen a no augmentar). És a través d’elles que passen algunes opcions obligatòries (opcions que, a més, representen l’objecte principal de la gramàtica). Així, per exemple, si l'opció "lèxica" entre El meu cap fa mal i La meva carbassa fa mal , l'elecció entre singular i plural (categoria del número) és obligatòria. En el cas del verb, el nombre d’opcions obligatòries augmenta: per tant, un cop feta la lliure elecció lèxica per dormir , l’elecció obligatòria de les categories de persona (1a, 2a etc.) i de nombre (singular-plural) es presenta. [4]

Tals opcions obligatòries, com s'ha esmentat, es poden representar a través d'elements gramaticals (en italià, les terminacions - O, - i, en Anglès - ing, - s, en espanyol - s etc.) o elements lèxics. Per exemple, en grec i àrab, quan es fa referència a una entitat que es manifesta per parelles, s’utilitza una forma especialitzada, la dual . En idiomes sense dual, l’entitat en parelles s’indica com a tal mitjançant elements lèxics: ambdues mans (italià), ambdues mans (anglès), beide Hände (alemany). [5]

Les nocions gramaticals varien d'un idioma a un altre: més concretament, les àrees gramaticals nocionals es poden reduir, en general, a un nombre bastant limitat. Així, la noció de "causalitat" (que expressa la matriu semàntica "fer que algú / alguna cosa faci alguna cosa"), en suahili , s'obté a través dels sufixos - ya (subjecte a diferents formes d' assimilació ), - isha , - esha : si pita significa "passar", pisha (de pit + - ya ) significa "passar"; si soma significa "llegir", somesha significa "fer llegir la gent". [6] En turc, els infixos - dir - (també amb diferents formes d'assimilació) i - t - fan la mateixa funció: yaz-mak ("escriure") → yaz-dir-mak ("fer per escriure" ); anla-mak ("escoltar") → anla-t-mak ("fer escoltar" i, per tant, "explicar", "explicar"). [7] En italià, l'oposició entre formes causals i no causals d'una mateixa base semàntica s'obté per elements lèxics:

  • morir ← → matar ("fer morir")
  • créixer ← → accrescere ("créixer")
  • néixer ← → generar ("parir")

El procés en diacronia

Per tant, el significat es pot representar en el llenguatge a través de dos canals: el gramatical i el lèxic. En l’anàlisi diacrònica d’una llengua es pot veure que es produeix una redistribució contínua de les formes, de manera que els elements lèxics són gramaticals i els elements gramaticals es lexicalitzen. Pel que fa a aquest intercanvi reiterat de canals, parlem de "lexicalització" que significa el procés a través del qual un element gramatical pren el valor d'un element lèxic i de "gramaticalització" que significa el procés invers. [8]

Un exemple de gramaticalització el representen els adverbis , sovint derivats de paraules independents, com els adverbis, de manera que en diferents llengües llatines es formen la unió d’un adjectiu i el substantiu llatí mens , mentis : serenament , audaç, etc.

La lexicalització (o desramaticalització) es produeix quan un element gramatical pren valor lèxic. Tot i que és menys comú, es produeix a causa d’un principi actiu fonamental en el funcionament lingüístic. [9] Un dels exemples més coneguts de lexicalització és el de la substantivització d'un sufix com ara - ism . Per exemple:

Ets víctima dels teus ismes .

Un exemple d’ús normal del sufix és el socialisme . Com es pot veure, en plural aquest sufix pren el valor d’un substantiu abstracte, amb un cert significat negatiu en comparació amb el significat original. Un altre exemple de sufix que adquireix valor nominal és la paraula anglesa nord-americana - ade (sufix que es troba a taronja , llimonada , limeade o cirera ), de vegades utilitzat amb el significat genèric de "suc de fruita". [9]

Aquestes formes, en haver perdut el contacte amb les regles gramaticals, han esdevingut, per tant, lexemes amb un significat nou i autònom; per tant, la lexicalització és un aspecte fonamental de la degrammaticalització. Cada vegada que un morf deixa de ser productiu hi ha una lexicalització. [ no està clar ] [9]

Nota

  1. ^ a b Beccaria, Diccionari , 2004, pp. 386-7.
  2. ^ Aquesta distinció depèn de si la categoria gramatical està respectivament "coberta", és a dir, no es manifesta a través d'un element flexiu o derivat, o "es descobreix", és a dir, al contrari, revelada; cf. Simone, Fundacions , 2008, cit., Pp. 304-5.
  3. ^ a b c d Dardano , pp. 119-121 .
  4. Simone, Foundations , 2008, cit., P. 274.
  5. Simone, Foundations , 2008, cit., P. 276.
  6. Simone, Fundacions , 2008, cit., Pp. 276-7, d’on també s’extreuen els exemples.
  7. Simone, Foundations , 2008, cit., P. 277, d’on també s’extreuen els exemples.
  8. Simone, Foundations , 2008, cit., P. 277.
  9. ^ a b c Paolo Ramat , pàgines lingüístiques .

Bibliografia

Articles relacionats

Control de l'autoritat LCCN (EN) sh85056293 · GND (DE) 4277030-0 · BNF (FR) cb12262036h (data)
Lingüística Portal de lingüística : accediu a les entrades de Viquipèdia relacionades amb la lingüística