Llicència de programari lliure

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

Una llicència de programari lliure és una llicència lliure , un text legal caracteritzat per un aspecte contractual o para-contractual, que s’aplica a un programari per garantir-ne la llibertat d’ús, estudi, modificació i compartició o per fer-lo lliure de programari . [1] [2]

El naixement del concepte de llicència aplicat al programari per fer-lo lliure coincideix en part amb el naixement de GNU , el primer sistema operatiu completament lliure dissenyat per Richard Stallman el 1983 . [3] Avui el projecte GNU i la Free Software Foundation defensen activament el programari distribuït sota llicències lliures i, en general, la llibertat digital dels usuaris. [4] [5]

La llicència pública general GNU , la llicència Apache i la llicència MIT són algunes de les llicències lliures més àmpliament adoptades. [2] [6][7] [8] [9]

Història

La idea d’una llicència lliure es desenvolupa amb el naixement del programari lliure la història del qual comença el 1980.

Entre els principals esdeveniments que van conduir al desenvolupament d’aquests problemes, trobem:

  • Llei Bayh-Dole a Amèrica: una nova llei que permet privatitzar els resultats obtinguts mitjançant activitats de recerca realitzades en l’àmbit acadèmic, sempre que es compleixin condicions específiques (per exemple, col·laboració amb entitats privades).
  • Fragmentació de l' AT&T : una companyia de telefonia americana que fins llavors tenia el monopoli de la telefonia. Com a empresa de monopoli, en la prestació de serveis telefònics, estava subjecta als límits imposats per l'autoritat antimonopoli dels Estats Units. Aquest últim havia imposat diverses obligacions a AT&T, inclosa l’obligació de no subministrar productes o serveis diferents de la telefonia. AT&T havia desenvolupat en algun moment un sistema operatiu, és a dir, Unix, però no el va poder vendre. Per aquest motiu, el va fer disponible gratuïtament als laboratoris de recerca de les universitats americanes. Unix va ser, fins al 1980, el programari lliure utilitzat en el sistema de recerca de les universitats americanes. Quan l’empresa es divideix en diverses empreses més petites, s’eliminen les prohibicions imposades per l’activitat antimonopoli dels EUA. Unix es converteix així en un possible possible objecte de comercialització.
  • EUA Software Digital Act : Abans del 1980 es va debatre molt sobre l’aplicabilitat dels drets d’autor al programari. Als Estats Units, el primer acte regulador que fa possible aquesta aplicabilitat es remunta al 1976, però el 1980 es va adoptar un altre acte regulador: EUA Software Copyright Act. Per tant, finalment arriba la protecció dels drets d'autor aplicats al programari.

En la història del programari és important centrar-se en alguns drets, especialment quan es tracta de programari dels anys vuitanta. El 1980, tres facultats eren importants:

● Dret de reproducció (art. 64-bis lletra a [10] i art. 13 [11] LdA), és a dir, dret a multiplicar el programa en còpies

● Dret a modificar (art. 64-bis, lletra B [10] i art. 18 [12] LdA), és a dir, autoritzar canvis de programa

● Dret a distribuir (article 64-bis lletra C [10] i article 17 [13] LdA), que als anys vuitanta era la circulació de còpies físiques

En aquells anys es va discutir sobre com protegir el programari, ja sigui amb drets d'autor o patents. L’elecció va recaure en els drets d’autor principalment perquè el lobby corporatiu va considerar convenient adoptar els drets d’autor, ja que és menys costós, mentre que s’ha de concedir la patent (cal una sol·licitud de patent que ha de ser avaluada per professionals experts) i això requereix una importància molt important. xifres. El valor econòmic es trobava inicialment en el maquinari en lloc del programari, només més endavant comencem a percebre que també hi ha valor en el programari (amb l’aparició de llenguatges de programació com C).

Per tant, es van estendre canvis substancials a partir del 1980, en primer lloc la difusió de programari privat amb severes limitacions quant a la reproducció, distribució i modificació gratuïta del codi font. El 1981, després de la Diamond v. Diehr , 450 US 175 (1981) es va reconèixer per primera vegada el caràcter patent dels programes d'ordinador. Després d'aquests esdeveniments, el concepte de propietat intel·lectual va començar a ser cada vegada més utilitzat i estès, un concepte que al principi va generar moltes dificultats, ja que sempre s'havia associat a l'aspecte material d'un producte. De fet, fins als anys noranta aquesta expressió no s’utilitzava àmpliament, però es converteix en una moda quan l’organització mundial que s’ocupa d’aquests assumptes passa a anomenar-se OMPI. El primer defecte d’aquesta expressió és que reuneix drets molt diferents, cosa molt confusa. El segon defecte és que fem servir l’expressió “propietat” que en general sentim recorda un dret que apliquem als objectes materials, un dret exclusiu i excloent. Els béns materials com la propietat intel·lectual no funcionen d'aquesta manera, perquè la raó de l'ús exclusiu funciona de manera diferent.

I és precisament en aquest context que les primeres línies de pensament van néixer en oposició a les limitacions que s'estaven desenvolupant. Entre els primers a oposar-se a les noves disposicions hi havia Richard Stallman , creador de la definició de programari lliure i fundador del Projecte GNU (Gnu's Not Unix). Stallman va començar el projecte amb l'objectiu de refer un sistema operatiu que tingués qualitats similars al sistema operatiu Unix, però que encara era diferent.

La idea darrere de la llicència de programari lliure està motivada per les preocupacions ètiques relatives a la lliure difusió i cooperació.

A la primera meitat dels anys 90, alguns desenvolupadors es van convèncer que l'èmfasi en els aspectes ètics era un obstacle per a la difusió del programari lliure al sector industrial i van començar a dubtar fins i tot de l'expressió "programari lliure" que resulta ser una mica ambigua (ja que també podeu traduir "gratis" per "gratis"). Així doncs, aquest grup de desenvolupadors va pensar en canviar la marca de la idea de programari lliure, crear la Open Source Initiative i transformar el concepte en el de la definició de codi obert , una definició similar a l’expressió del programari lliure en el fons, però molt diferent en el formulari. Aquesta definició es divideix en 10 punts. Al llarg dels anys s’han creat moltes llicències de programari lliure.

Característiques

El codi contingut al programari està legalment cobert per les lleis de drets d'autor. En el camp del programari, s’ha introduït una llicència , la finalitat de la qual és sovint limitar encara més els drets de qui l’utilitza. El programari sol tenir un propietari que és el propietari dels drets d'autor del propi programari, és a dir, el propietari dels drets d'autor. L'ús del programari es pot concedir de forma gratuïta o de pagament, per a les operacions sancionades pel contracte de llicència o, en cas que no estigui establert per la llei. [14]

Quan es tracta de la llicència gratuïta (o oberta) del programari, tal com s’entén a l’art. 69 [15] del CAD , es fa referència a una llicència que garanteix a l'usuari un programari de 4 llibertats:

  • llibertat per executar el programa amb qualsevol propòsit ( llibertat 0 );
  • llibertat d’estudiar el funcionament del programa amb la possibilitat d’accedir al codi font per poder fer canvis si cal ( llibertat 1 );
  • llibertat per redistribuir còpies d'acord amb el concepte de compartir a aquells que necessiten el programa ( llibertat 2 );
  • llibertat per fer millores al programa i redistribuir la versió actualitzada perquè pugui beneficiar la comunitat ( llibertat 3 ).

Les llibertats 1 i 3 requereixen accés al codi font.

Llicències fortes i llicències dèbils

En general, és possible identificar dos macro-grups de llicències lliures:

Fort
És el tipus també definit com a conservador , segons el qual qualsevol modificació d'una obra ha de conservar la llicència o els drets inicials ( copyleft fort). [16] Requereix una estructura reguladora forta, més complexa i estricta, ja que, per ser més "restrictiva", imposa condicions més estrictes i efectives per tal de mantenir la llibertat del programari, de manera que resisteixi aquells que intenten evitar-lo. Crear una llicència de copyleft forta és molt difícil. [17] : Exemples de llicències fortes: GNU General Public License , GNU Affero General Public License .
Debil
No té polítiques conservadores : una obra derivada d'una altra també es pot distribuir amb una llicència diferent de l'original (per tant, es corre el risc de deixar el producte final gratuït). Com a idea, el copyleft dèbil opera a nivell de fitxer, de manera que si un desenvolupador fa els seus propis canvis, es mantindrà sota la mateixa llicència. De fet, les llicències de copyleft febles sovint s’utilitzen per a fitxers destinats a ser incorporats a altres fitxers, normalment biblioteques (per exemple, LGPL ).
Exemples de llicències dèbils: llicència MIT , llicència BSD , llicència Apache .

Per tant, el problema de la incompatibilitat entre llicències: [18] les obres sota llicències més febles poden avançar a llicències més fortes , però sovint no pot passar el contrari.

Per exemple, el programari llicenciat amb la llicència Apache pot avançar a la GNU GPL, ja que aquesta última és "més forta", mentre que el revers no és possible, ja que significaria ignorar diversos punts de la GNU GPL.

Entre altres coses, la Free Software Foundation cataloga les principals llicències lliures i descriu les seves respectives compatibilitats. [9]

A més dels dos macrogrups identificats, és possible descriure una subcategoria anomenada "llicències no copyleft": el codi desenvolupat es pot prendre, modificar, obtenir una nova llicència, sense que el codi resultant estigui subjecte a la mateixa llicència. Les llicències que segueixen aquest paradigma també veuen els anomenats "ultraliberals". [17]

Llicència lliure i administracions públiques

A Itàlia tenim dos articles sobre l’ús del programari lliure a l’ administració pública (AP):

Art 68 del DAC: preveu l’obligació de l’avaluació comparativa; el paràgraf 1bis explica quins són els criteris a tenir en compte en l’avaluació comparativa; El paràgraf 1ter explica que l’avaluació comparativa s’ha de fer seguint una metodologia escrita a les directrius de l’ AGID . També preveu l’obligació de preferir el programari lliure a les administracions públiques sempre que sigui possible.

Art 69 del CAD: parla del concepte de reutilització de programari desenvolupat per a un PA en favor d'altres PA. El segon paràgraf defineix què ha de fer una AP per distribuir programari amb llicència lliure, en particular tracta de la raó per la qual els PA han de ser titulars del dret a distribuir una llicència gratuïta per poder utilitzar aquest tipus de llicència.

Avaluació comparativa

Es realitza seguint criteris com:

  • Cost total
  • Nivell d'ús de formats de dades obertes
  • Garanties de seguretat i protecció de dades personals

Els mètodes d'aquesta avaluació estan definits per les directrius AgID.

  • Macro fase 1 : identificació de necessitats
  • Macro fase 2 : anàlisi de la solució de reutilització de solucions d’administració pública i de codi obert
Cal verificar el següent:
  • Compliment de les normes d’interoperabilitat
  • Compliment de la normativa sobre protecció de dades personals
  • Compliment dels nivells mínims de seguretat previstos per a les administracions públiques
També cal calcular el valor de la solució mitjançant paràmetres addicionals, inclosos:
  • Percentatge de cobertura dels requisits
  • Presència d'un mantenidor del codi
  • Presència i grau de competència dels recursos interns de l'Administració pública
  • Nombre i tipus d'altres administracions públiques que fan servir el mateix projecte de codi obert
  • Sostenibilitat del projecte de codi obert segons els indicadors següents:
  1. freqüència de canvis
  2. freqüència de llançaments
  3. comunitat d'usuaris
  4. longevitat del projecte
El cost total també s’ha de calcular tenint en compte els costos addicionals de:
  • Instal·lació
  • Formació
  • Personalització
  • Integració
També s’ha d’estimar el temps necessari per a la producció.
  • Macro Fase 3 : anàlisi d'altres solucions

Llicència de dades gratuïta

Hi ha limitacions relacionades amb els drets d'autor per defecte que també s'apliquen a les bases de dades, per aquest motiu també en aquesta àrea és necessari utilitzar llicències ad hoc per afavorir la reutilització i la compartició de bases de dades.

A partir d’aquí parlem de llicències Open Data , o llicències que regulen la reutilització i distribució de dades tenint en compte el reconeixement de l’autoria de qui va llicenciar la base de dades. Tanmateix, és important tenir en compte sempre que si les dades contingudes es refereixen a persones, estan subjectes a la privadesa i, per tant, no poden circular completament lliurement.

Principals llicències de programari lliure

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: comparació de llicències de programari lliure .
Avanç a la GNU GPL
GNU GPL
La Llicència Pública General GNU ( GNU GPL , actualment en la seva tercera versió) és una de les llicències lliures més àmpliament adoptades. [8] Segons aquesta llicència, l'autor conserva els drets morals sobre l'obra, però permet la seva redistribució i modificació amb condicions destinades a garantir que totes les versions derivades continuen conservant les mateixes llibertats. En altres paraules, si es modifica un programari sota la GNU GPL, el derivat també hereta una llicència GNU GPL independentment de la quantitat i la qualitat de cadascuna de les parts. Concebut per Richard Stallman (fundador de la Free Software Foundation ) en ajuda del professor de dret Eben Moglen , històricament va ser la primera llicència lliure forta. [19] Pot passar que un programari amb llicència feble progressi cap a llicències més fortes, fins a la GNU GPLv3 +, que és una de les llicències lliures més fortes. [9]
GNU AGPL
El GNU AGPL ( GNU Affero General Public License o Affero GPL ) és bàsicament el GNU GPLv3 amb un paràgraf addicional que permet als usuaris que interactuen a través de la sortida del programari del servidor rebre el codi font d’aquest programari. La Free Software Foundation recomana als desenvolupadors que considerin utilitzar GNU AGPL per al programari destinat a la xarxa. [20] [21]
GNU LGPL
La Llicència Pública General Menor de GNU ( GNU LGPL ) és una llicència copyleft com la GNU GPL amb la possibilitat d' enllaçar des de programari amb diferents llicències.
La LGPL s'utilitza especialment per a biblioteques de programari i, de vegades, també per a aplicacions com Mozilla Firefox i LibreOffice . [22]
MIT

La llicència MIT, també anomenada "llicència X" o "llicència X11", és una llicència de programari lliure creada pel Massachusetts Institute of Technology (MIT). És una llicència permissiva, que permet la reutilització en programari propietari a condició que la llicència es distribueixi amb aquest programari. No posa restriccions a l’ús de programari modificat, de fet, a diferència de la llicència GPL , es pot crear programari propietari amb el programari llicenciat amb ell. El MIT també és compatible amb la GPL, és a dir, és possible combinar i redistribuir el programari GPL amb el codi que utilitza la llicència MIT. La llicència és similar a la llicència BSD , excepte que aquesta última conté un avís que prohibeix l'ús del nom del titular dels drets d'autor amb finalitats publicitàries.

BSD
Es va utilitzar originalment per distribuir el sistema operatiu Unix Berkeley Software Distribution . És una llicència feble, de manera que fins i tot el programari no lliure en pot derivar. Un dels seus punts forts és que continua sent compatible amb la GNU GPL ja que, en cas de reutilitzar el codi font que pertany a aquest últim, renuncia a les seves credencials a favor de la GNU GPL.
Gairebé es pot argumentar que aquesta llicència de programari és "realment" gratuïta, ja que l'usuari pot distribuir el software que ha modificat o ampliat com a gratuït o no.
No obstant això, els desenvolupadors de GNU GPL assenyalen que aquesta llicència no contribueix al desenvolupament d'altres programes lliures i creuen que la llicència BSD és més lliure que una llicència GNU GPL si i només si es creu que un país que permet l'esclavitud és més lliure que un que no ho permet.
Apatxe
La llicència Apache , desenvolupada per Apache Software Foundation , no és una llicència copyleft, per tant, les versions modificades del programari poden estar subjectes a programari propietari, però requereix que inclogueu un avís que utilitzeu programari amb llicència sota els termes de la llicència Apache. La llicència la pot utilitzar qualsevol desenvolupador interessat, encara que no estigui associada a ASF. La restricció més important imposada per aquesta llicència és la necessitat de donar crèdit a l'autor original en qualsevol projecte derivat. [23]
La versió 2.0 de la llicència és compatible amb el GNU GPLv3, però no amb les versions anteriors. [24]
MPL
La llicència pública de Mozilla fomenta una col·laboració eficaç en permetre la combinació de programari lliure i no lliure. El codi font copiat o modificat sota la llicència MPL ha de romandre sota MPL, cosa que, òbviament, fa que sigui incompatible amb la GNU GPL (amb algunes excepcions) tot i ser menys permissiva que la llicència BSD. La NPL ( Netscape Public License , primera versió de la MPL) va ser la primera a tenir cura d'alguns punts que mai no van ser tinguts en compte per les llicències BSD i GNU GPL: el fet de poder combinar el codi sota MPL amb el codi propietari fa que aquesta llicència sigui molt atractiu també des del punt de vista, des del punt de vista comercial. En l'espectre de llicències de programari lliure es pot considerar adjacent a la llicència BSD, però restringit.
EUPL
La Llicència Pública de la Unió Europea és una llicència copyleft aprovada per la Comissió Europea en anglès, francès i alemany el 9 de gener de 2007, mentre que el 9 de gener de 2008 es va aprovar en la resta de llengües oficials de la Unió Europea . Des del gener de 2009, la Comissió ha adoptat la versió 1.1. Aquesta llicència s'aplica a totes les obres en les condicions establertes a la EUPL. [25] Segons la Free Software Foundation (FSF), la llicència imposa un copyleft fort i no és compatible amb la GPL. Ser compatible amb llicències de copyleft febles li permet tenir diferents efectes legals no desitjats pels desenvolupadors originals. [26] : És compatible amb algunes llicències indicades a la mateixa llicència, però no s’informa de la GNU GPLv3. [27]

S’utilitza principalment a l’Administració pública dels països membres de la Unió Europea.

Lleis regionals sobre programari lliure

En moltes regions italianes, també es preveu la preferència pel programari lliure abans del 2012 mitjançant diverses lleis regionals:

● art. 4, paràgraf 1, llet. i), L1 / 2004 Regió Toscana [28]

● art. 3 i 4, L11 / 2006 Regió d' Úmbria [29]

● art. 1, paràgraf 1, llet. c), L19 / 2008 Regió del Vèneto [30]

● art. 6, paràgraf 2, L.9 / 2009 Regió del Piemont [31]

● art. 10, L.20 / 2012 Regió de Pulla [32]

A l’estranger només després del 2012 (per exemple a l’Equador i França) s’introdueix una norma que imposa una preferència a les administracions públiques pel programari lliure.

Nota

  1. ^ Què és el programari lliure? , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    “El programari lliure és un programari que respecta la llibertat dels usuaris i de la comunitat. En resum, significa que els usuaris tenen la llibertat d’executar, copiar, distribuir, estudiar, modificar i millorar el programari ". .
  2. ^ A b (EN) GNU General Public License , a gnu.org. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Per contra, la Llicència Pública General de GNU està pensada per garantir la vostra llibertat per compartir i canviar totes les versions d'un programa, per assegurar-vos que segueixi sent programari gratuït per a tots els seus usuaris." .
  3. Anunci inicial , a gnu.org , 27 de setembre de 1983. Obtingut el 2 d'abril de 2016 .
  4. ^ (EN) La Free Software Foundation (FSF) és una organització sense ànim de lucre amb la missió mundial de promoure la llibertat dels usuaris d'ordinadors i defensar els drets de tots els usuaris de programari lliure. , a fsf.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "La Free Software Foundation treballa per garantir la llibertat als usuaris d'ordinadors promovent el desenvolupament i l'ús de programari i documentació gratuïts (com en llibertat), en particular el sistema operatiu GNU, i fent campanyes contra les amenaces a la llibertat dels usuaris d'ordinadors, com la Gestió de restriccions digitals ( DRM) i patents de programari. " .
  5. ^ Informació , a fsfe.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "La Free Software Foundation Europe és una associació que anima els usuaris a controlar la tecnologia". .
  6. ^ Llicència Apache, versió 2.0 , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Aquesta és una llicència de programari lliure, compatible amb la versió 3 de la GNU GPL." .
  7. ^ Llicència d' expatrius , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Es tracta d'una llicència de programari lliure feble, permissiva i lliure de copyleft, que és compatible amb la GNU GPL." .
  8. ^ A b (EN) de les estadístiques de llicències utilitzades a F-Droid (TXT), a gitlab.com. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
  9. ^ a b c Diverses llicències i comentaris relacionats , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
  10. ^ a b c InterLex - Llei 22 d'abril de 1941 n. 633 - Text actual , a www.interlex.it . Consultat el 3 de juny de 2021 .
  11. InterLex - Llei del 22 d'abril de 1941 n. 633 - Text actual , a www.interlex.it . Consultat el 3 de juny de 2021 .
  12. InterLex - Llei del 22 d'abril de 1941 n. 633 - Text actual , a www.interlex.it . Consultat el 3 de juny de 2021 .
  13. InterLex - Llei del 22 d'abril de 1941 n. 633 - Text actual , a www.interlex.it . Consultat el 3 de juny de 2021 .
  14. ^ PROGRAMARI GRATUULT DE REGULACIÓ LEGAL I PROGRAMARI DE FONT OBERTA , a software.avvocatoferrante.it .
  15. ^ (Avui la redacció de l'article requereix que el codi del programari en qüestió i la documentació relacionada estiguin disponibles per al públic a altres administracions públiques sota una llicència oberta.) , A interlex.it . Consultat el 26 de juny de 2020 (arxivat de l' original el 4 de novembre de 2013) .
  16. ^ Què és el copyleft? , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Copyleft és un mètode genèric per fer que un programa (o un altre tipus de treball) sigui lliure i requereixi que totes les modificacions i versions esteses del programa siguin també programari lliure." .
  17. ^ a b techeconomy.it , https://www.techeconomy.it/2015/11/13/licenze-software-libero-open-source/ .
  18. ^ Què vol dir dir que una llicència és "compatible amb la GPL"? , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    «Vol dir que l'altra llicència i la GNU GPL són compatibles; és a dir, podeu combinar el codi publicat sota els termes de l’altra llicència amb el codi protegit per la GPL per fer un programa més gran. " .
  19. ^ (EN) Historial de GPL , a free-soft.org. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
  20. ^ GNU Affero General Public License (AGPL) versió 3 , a gnu.org . Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    “És una llicència de programari lliure i una llicència copyleft. Les condicions d'ús són efectivament les de la GPLv3 amb un paràgraf addicional a la secció 13, que permet als usuaris que interactuen a través d'una xarxa amb el programa al qual s'aplica la llicència rebre la font d'aquest programa. Aconsellem als desenvolupadors que considerin utilitzar GNU AGPL per a qualsevol programari que es vulgui utilitzar habitualment a la xarxa. " .
  21. ^ (EN) Affero General Public License , a gnu.org. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "La Llicència Pública General GNU Affero és una llicència gratuïta copyleft per a programes i altres tipus de treballs, dissenyada específicament per garantir la cooperació amb la comunitat en el cas de programari de servidor de xarxa." .
  22. ^ (EN) GNU Lesser General Public License , a gnu.org. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Aquesta llicència és un conjunt de permisos addicionals afegits a la versió 3 de la Llicència Pública General de GNU. Per obtenir més informació sobre com alliberar el vostre propi programari sota aquesta llicència, consulteu la nostra pàgina d’instruccions. " .
  23. ^ GPL i altres llicències lliures , a megalab.it .
  24. ^ (EN) Llicència Apache v2.0 i compatibilitat GPL , a apache.org. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "Per tant, el programari Apache 2 es pot incloure en els projectes GPLv3, perquè la llicència GPLv3 accepta el nostre programari a les obres GPLv3. Tot i això, el programari GPLv3 no es pot incloure als projectes Apache. Les llicències només són incompatibles en una direcció i és el resultat de la filosofia de llicència d'ASF i de la interpretació de la llei de copyright dels autors de la GPLv3. " .
  25. Llicències públiques de la Unió Europea , a eupl.eu. Consultat el 15 de juny de 2019. Arxivat de l' original el 25 d'abril de 2019 .
  26. ^ EUPL , a industriasoftwarelibero.it .
  27. ^ (EN) Llicència Pública de la Unió Europea - EUPL v.1.1 , a IDABC. Consultat el 2 d'abril de 2016 .
    "La EUPL és la primera llicència europea de programari lliure / obert (F / OSS)". .
  28. Llei regional 26 de gener de 2004, n. 1 Toscana , a Regione.toscana.it .
  29. ^ LLEI REGIONAL 25 de juliol de 2006, n. 11 , a Leggi.alumbria.it .
  30. ^ Detall de la llei regional - Butlletí oficial de la regió del Vèneto , a bur.regione.veneto.it . Consultat el 3 de juny de 2021 .
  31. ^ Article 6 de la llei regional del Piemont 9/2009 , a arianna.consiglioregionale.piemonte.it .
  32. ^ Article 10 de la Llei regional de Puglia 20/2012 , a burp.regione.puglia.it .

Articles relacionats

Altres projectes

Enllaços externs

Diritto Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto