Llicències Creative Commons

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Logotip de Creative Commons .

Les llicències Creative Commons (també anomenades Creative Commons [1] ) són llicències amb drets d'autor .

Es pot utilitzar una llicència CC (Creative Common) quan un autor vol atorgar a altres el dret d’utilitzar o modificar una obra que ell (l’autor) ha creat. CC permet a l'autor escollir els mètodes d'ús (per exemple, només pot permetre l'ús no comercial d'una determinada obra) i protegeix les persones que utilitzen o difonen una obra d'altres persones de la preocupació de infringir els drets d'autor, sempre que es compleixin les condicions es respecten les especificades pel propi autor a la llicència. [2] [3] [4] [5]

Hi ha diferents tipus de Creative Commons. Les llicències difereixen en nombroses combinacions que afecten els termes per a la seva distribució. Es van posar en línia per primera vegada el 16 de desembre de 2002 per Creative Commons (CC), una organització sense ànim de lucre dels Estats Units fundada el 2001 per Lawrence Lessig , professor de dret a la Universitat de Harvard .

Aquestes llicències s’inspiren en el model copyleft ja estès en anys anteriors en el camp de la informàtica i es poden aplicar a tot tipus d’obres intel·lectuals. Bàsicament representen una via mitjana entre el copyright complet ( copyright complet ) i el domini públic ( domini públic ): d'una banda, la protecció total creada pel model de tots els drets reservats ("tots els drets reservats") i, de l'altra, no hi ha drets reservats ("absència total de drets"), basant-se així en el concepte uns drets reservats ("alguns drets reservats"): en aquest sentit és l'autor d'una obra qui decideix quins drets reservar i quins atorgar lliurement.

Llicències

Les llicències Creative Commons, que van arribar a la versió 4.0 [6] el novembre del 2013, s’estructuren idealment en dues parts: la primera part indica les llibertats concedides per l’autor per la seva obra; el segon, en canvi, estableix les condicions d’ús de la pròpia obra.

Les llibertats

Les llicències Creative Commons són un encreuament entre el copyright i el domini públic.
Llicències Creative Commons.

Les dues llibertats són:

Símbol Condició Condició ( EN ) Descripció
Creative Commons Free Compartir icona nova Compartir Compartir Llibertat de copiar, distribuir o transmetre l'obra.
Icona de Creative Commons Free Mixer Reelaboració Per remesclar Llibertat per adaptar l'obra.

Les condicions d’ús de l’obra

Les condicions d’ús de l’obra, també anomenades clàusules, són quatre i cadascuna està associada a un símbol gràfic per tal de facilitar-ne el reconeixement:

Símbol Tema musical Condició Descripció
Icona nova de Creative Commons Attribution PER Reconeixement
Reconeixement
Permet a altres copiar, distribuir, mostrar i fer còpies de l’obra i de les obres que se’n derivin sempre que s’indiqui l’autor de l’obra, de la manera que ells especifiquin.

Per exemple, a qui cita una obra se li pot exigir que indiqui, a més de l'autor, l'enllaç al lloc web de l'obra o l'autor.

Icona no comercial de Creative Commons NC No comercial
No comercial
Permet que altres copiïn, distribueixin, mostrin i realitzin còpies de l'obra i obres derivades d'aquesta o de les seves reelaboracions, només amb finalitats no comercials .
Icona de Creative Commons sense obres derivades ND No obres derivades
Sense obres derivades
Permet a altres copiar, distribuir, mostrar i fer només còpies idèntiques ( textualment ) de l'obra; no es permeten les obres derivades ni les seves reelaboracions.
Icona de Creative Commons Compartir igual SA Comparteix de la mateixa manera
Compartir-igual
Permet a d'altres distribuir obres derivades de l'obra només amb una llicència idèntica (no més restrictiva) o compatible amb la concedida amb l'obra original (vegeu també copyleft ).

Combinacions: les sis llicències CC

Cadascuna d’aquestes quatre clàusules identifica una condició particular a la qual ha de complir l’usuari de l’obra per poder utilitzar-la lliurement. La seva combinació dóna lloc a setze combinacions possibles, de les quals onze són llicències CC vàlides, mentre que les altres cinc no. D’aquests darrers, quatre inclouen tant les clàusules ND (No Derivative Works) com SA (Share-Alike) que s’exclouen mútuament, mentre que una no és vàlida perquè no conté ni la ND ni la SA.

De les onze combinacions vàlides, les cinc que no tenen la clàusula BY (atribució) es van retirar perquè van ser sol·licitades per menys del 3% dels usuaris [7] ; no obstant això, continuen disponibles per a la consulta al lloc web de Creative Commons.

Per tant, les llicències Creative Commons en ús són sis més CC0 (o domini públic) [8] :

Símbols Tema musical Descripció
Cc-by new white.svg CC BY Us permet distribuir, modificar, crear obres derivades de l’original, fins i tot amb finalitats comercials, sempre que es reconegui una menció adequada de l’autoria, es proporcioni un enllaç a la llicència i s’indiqui si s’han fet canvis. [9]
Cc-by new white.svg Cc-sa.svg CC BY-SA Us permet distribuir, modificar, crear obres derivades de l’original, fins i tot amb finalitats comercials, sempre que es reconegui una menció adequada de l’autoria, es proporcioni un enllaç a la llicència i s’indiqui si s’han fet canvis; i que la nova obra tingui la mateixa llicència que l'original (per tant, qualsevol obra derivada es permetrà per a ús comercial). [10]

Aquesta llicència, d'alguna manera, es pot remuntar a les llicències " copyleft " del programari lliure i de codi obert .

Cc-by new white.svg Cc-nd.svg CC BY-ND Us permet distribuir l’obra original sense cap modificació, fins i tot amb finalitats comercials, sempre que es reconegui l’autoria adequada i es proporcioni un enllaç a la llicència.

Per tant, no permet la distribució d'obres modificades, remesclades o basades en l'obra objecte d'aquesta llicència. [11]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg CC BY-NC Us permet distribuir, modificar, crear obres derivades a partir de l’original, però no amb finalitats comercials, sempre que: reconegueu la menció adequada d’autoria, proporcioneu un enllaç a la llicència i us indiqui si s’han fet canvis.

Tothom que modifica l'obra original no està obligat a utilitzar les mateixes llicències per a obres derivades. [12]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-sa.svg CC BY-NC-SA Us permet distribuir, modificar, crear obres derivades de l’original, però no amb finalitats comercials, sempre que: reconegueu l’autoria adequada, proporcioneu un enllaç a la llicència i indiqueu si s’han fet canvis; i que la nova obra tingui la mateixa llicència que l'original (per tant, no es permetrà cap obra derivada per a ús comercial). [13]
Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-nd.svg CC BY-NC-ND Aquesta llicència és la més restrictiva: només permet descarregar i compartir les obres originals a condició que no es modifiquin ni s’utilitzin amb finalitats comercials, atribuint sempre l’autoria de l’obra a l’autor. [14]

Els drets de compartir i / o modificar l'obra no són revocables pel llicenciador sempre que es respectin els termes de la llicència. [9]

CC0: domini públic

Identificació de CC0.

CC0, també conegut com CC Zero, anunciat el 2007 i posat a disposició del públic el 2009 [15] [16] , és una eina, també anomenada protocol [17] , amb valor legal, per renunciar als drets d'autor de l'obra a tot el món . Aquesta eina, que no és una llicència, situa el material en domini públic a les jurisdiccions on és possible, és a dir, el terme "domini públic" en el sentit més ampli permès per la llei; en altres jurisdiccions, renuncieu a tants drets com sigui possible mitjançant una simple llicència permissiva. [18] [19]

A nivell mundial, poques jurisdiccions permeten atribuir al domini públic les obres de les persones que pretenen treballar a favor de l’expansió del coneixement públic. Sovint és complex, per no dir impossible, renunciar als propis drets morals, ja que són aplicats automàticament per gairebé totes les jurisdiccions nacionals. Respecte al concepte de domini públic, la llicència CC0 té com a objectiu cancel·lar les ambigüitats degudes a les diferents legislatures locals, amb una atribució que representa a escala mundial la renúncia a qualsevol tipus de dret d'autor. A aquests efectes, no s'ha adaptat a cap legislació específica. [20]

És clar que el projecte CC Zero està fortament influït per la legislació anglosaxona i encara més per la legislació nord-americana, en què les possibilitats de "renunciar" als drets sobre una obra són molt més grans –en nombre i amplitud– que en la legalitat italiana. sistema. [17] [21]

El 2010, Creative Commons va anunciar que introduiria la marca de domini públic , una eina que us permet marcar adequadament obres que ja són de domini públic. [22] Junts, CC0 i la marca de domini públic (PDM) substitueixen el que anteriorment es coneixia com a dedicació i certificació de domini públic , l'enfocament del qual es basava en la legislació dels Estats Units i que s'utilitzava per gestionar dos casos diferents junts. [23] [24] A diferència de CC0 i altres llicències Creative Commons, PDM no és una eina legal; no s’acompanya d’un text legal o acord. [25] [26]

El 2011, la Free Software Foundation va incloure CC0 a la llista de llicències de programari lliure , que és la llista de llicències compatibles amb la seva definició de programari lliure . [27] [28]

CC i Operapera Cultural Gratuïta

Aprovat per al logotip d'obres culturals gratuïtes

El 2008, Creative Commons posa a disposició de la marca Aprovat per a obres culturals gratuïtes [29] per a dues de les seves llicències, CC BY i CC BY-SA, que són compatibles amb ladefinició d’obres culturals lliures , així com també per a aquelles de domini públic, no com a objecte de llicència, sinó com a tipus de copyright que també és coherent amb la definició d’una obra cultural gratuïta.

Aquesta definició, introduïda per E. Möller [30] , s’inspira en la del programari lliure , amb la qual comparteix la incompatibilitat amb les llicències que contenen les clàusules d’ obres no comercials i no derivades : com en les llicències de programari lliure, de fet, L'usuari pot fer qualsevol ús, comercial o no, de l'obra distribuïda sota la llicència d'una obra cultural gratuïta i, a més, sempre és possible fer canvis.

El 2014, l' Open Knowledge Foundation va aprovar les llicències Creative Commons CC BY, CC BY-SA i CC0 conformes a la "Definició oberta" [31] i va definir tres llicències addicionals gratuïtes per a dades i metadades, que abans no estaven disponibles: l' Open Data Commons Dedicació i llicència de domini públic (PDDL) , Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) i Open Data Commons Open Database License (OD bL) . [32]

Reconeixement

Des del 2004 totes les llicències requereixen l'atribució de l'autor original. L'atribució ha de venir donada per "la millor capacitat per utilitzar la informació disponible". [33] Normalment, això implica el següent:

  • Incloeu avisos de drets d'autor (si estan disponibles) . Si l’obra original conté avisos de drets d’autor publicats pel propietari de l’obra original, aquests avisos s’han de deixar intactes o reproduir-los de manera raonable en el mitjà en què s’ha publicat l’obra.
  • Esmenta el nom, el sobrenom o l’identificador d’usuari de l’autor, etc. A més, si l'obra es publica a Internet, es recomana enllaçar el nom de l'autor amb la seva pàgina de perfil, si existeix aquesta pàgina.
  • Indiqueu el títol de l'obra o el nom (si està disponible) . A més, si l’obra es publica a Internet, es recomana que el nom o el títol de l’obra actuï com un hiperenllaç que assenyala l’obra original.
  • Esmenta la llicència CC específica sota la qual es publica l'obra original . A més, si el treball es publica a Internet, es recomana col·locar un enllaç al lloc de llicències CC.
  • Indiqueu si l'obra es deriva o si és una adaptació . Si l'obra és una obra derivada, és necessari [34] fer-ho evident, per exemple escrivint "Aquesta és una traducció finlandesa de l'obra [original] de [autor]". o "Guió basat en l'obra [original] de [autor]".

Totes les llicències de Creative Commons requereixen l'atribució de l'obra fins i tot en versions modificades o redistribuïdes. La combinació de les opcions Reconeixement, No Comercial, No Derivat i Compartir igual fa possibles 6 models de llicències [35] , les llicències públiques Creative Commons. Estan dissenyats per oferir la possibilitat de triar el model que millor s’adapti als vostres propòsits. Les llicències públiques Creative Commons estan disponibles en diferents formats:

  • Lectura humana : format sintètic
  • Llegible per l’advocat : text llarg de la llicència que especifica els detalls
  • Llegible per màquina : metadades que acompanyen les llicències

Les llicències Creative Commons Attribution i Creative Commons Attribution-Share han estat semblants útils per generar comuns digitals (per exemple, la llicència Creative Commons Attribution-Share s’utilitza actualment a la Viquipèdia).

A més, és bo comprovar si el propi autor ha indicat explícitament la manera com vol que es dugui a terme l'atribució. [36]

Llicències retirades

Algunes llicències s'han retirat perquè les requereixen un nombre reduït d'usuaris o per motius legals. Creative Commons manté intactes els textos legals enllaçats a les seves respectives adreces web, per tal de garantir que el material ja publicat romangui publicat sota aquestes llicències i, tot i que és tècnicament possible utilitzar-los per publicar material nou, no recomana el seu ús . [37]

Aquests inclouen, a més de totes les llicències sense l'element CC0 i l'element Atribució, el següent:

  • Llicència de les Nacions en Desenvolupament: llicència que us permet copiar i modificar l’obra, però que només s’aplica als països en desenvolupament, les economies dels quals són considerades pel Banc Mundial com a “economies no d’ingressos elevats”. Totes les restriccions de drets d'autor s'apliquen a altres països. [38]
  • Mostreig : una part de l’obra es pot utilitzar per a finalitats diferents de la publicitat, però no es pot copiar ni modificar tota l’obra. [39]
  • Plus de mostreig : es pot copiar o modificar una part de l’obra amb finalitats no publicitàries i es pot copiar tota l’obra amb finalitats no comercials. [40]
  • Mostreig no comercial més : es pot copiar o modificar tota o part de l'obra amb finalitats no comercials. [41]

Evolució

Contingut publicat sota llicències Creative Commons: alguns drets reservats .

Entre les funcions introduïdes amb les llicències de la versió 2.0: [7]

  • l'abandonament de llicències 1.0 que no tenien la clàusula BY (atribució) , ja que són poc utilitzades;
  • ara l'autor pot sol·licitar que l'atribució es faci a través d'un enllaç directe, establert per ell;
  • incompatibilitat entre CC BY-SA i CC BY-NC-SA.

La versió 3.0 de les llicències va introduir diversos canvis, incloses les correccions a la versió "no portada" de les llicències per fer-la menys orientada al sistema legal dels Estats Units i la introducció d'una clàusula "Sense aprovació". [42] [43]
Alguns canvis es van presentar a la comunitat i als grups de treball de les jurisdiccions individuals per a la seva anàlisi i consideració, i van ser rebutjats; entre aquests, la possibilitat d’eliminar o modificar la clàusula anti-TPM , que prohibeix al llicenciatari la producció d’una obra derivada que estigui subjecta a les anomenades mesures de protecció tecnològica , però que no impedeix a l’autor de l’obra original concedir una part. d'aquesta autorització amb una segona llicència que no sigui CC. [44]

El 25 de novembre de 2013, després d'una fase de debat públic en què qualsevol persona, animada per Creative Commons, va poder contribuir, es van llançar oficialment les llicències Creative Commons 4.0, definides com "les llicències més globals i legalment robustes produïdes per CC. Per hora ". [45] Entre les funcions introduïdes:

  • major llegibilitat i organització del text de la llicència;
  • un nou mecanisme que permet a aquells que infringeixen la llicència sense voler recuperar automàticament els seus drets si la violació es corregeix de manera oportuna (en un termini de 30 dies);
  • una atribució de "sentit comú", que permet explícitament als usuaris de l'obra amb llicència complir el requisit d'atribució amb un enllaç a una pàgina diferent, per obtenir informació sobre l'atribució;

Llicències "de tres nivells"

L’aspecte que proporciona a les llicències Creative Commons un avantatge addicional respecte a altres llicències de contingut lliure és l’ estructura de tres nivells. [46]

Cada llicència CC és una eina judicial única que, tanmateix, es manifesta en tres formes diferents: [47]

Els tres "nivells" de les llicències Creative Commons: codi legal, text comprensible per humans i codi processable automàticament.
Els tres "nivells" de les llicències Creative Commons.
  • el codi legal , la llicència real, és a dir, aquell document, amb valor legal, que regula la distribució de l'obra i l'aplicació de la llicència;
  • l' escriptura de Commons , un text destinat a l'usuari mitjà que vol publicar o reutilitzar una obra amb llicència CC, que no és una llicència real i no té cap valor legal, però resumeix de la manera més senzilla possible el contingut de la llicència;
  • el codi digital , una sèrie de metadades que fan que la llicència sigui fàcilment rastrejable pels motors de cerca i / o màquines i eines automàtiques; el seu propòsit és que la llicència i la informació relacionada (atribució, etc.) es pugui identificar i catalogar automàticament.

Les metadades s’escriuen en un format anomenat RDF. El llenguatge d’expressió de drets de Creative Commons (CC REL) és una especificació tècnica que defineix com expressar informació de llicència en format RDF i com integrar metadades a l’obra. [48]

Les aplicacions pràctiques d’aquest nivell inclouen la possibilitat d’introduir informació de llicència directament al fitxer, si l’obra està en format digital, i la possibilitat de filtrar els resultats d’una cerca realitzada a Internet o a l’ordinador local. [49]

Integració amb altres llicències (CC +)

Anunciat el 2007, el programa CC + , també conegut com a CC Plus, és un protocol dirigit a ampliar les llicències estàndard del projecte Creative Commons afegint un acord addicional. [50] CC Plus no és una llicència per se, sinó un sistema simplificat que permet als usuaris d'una obra obtenir drets addicionals més enllà dels concedits per les sis llicències Creative Commons. [51]

El protocol preveu la integració d’una segona llicència (no necessàriament de caràcter comercial), amb els atributs estàndard ja presents.

Per exemple, una llicència de Creative Commons pot evitar que una obra s'utilitzi amb finalitats comercials. Amb CC +, la llicència proporciona un enllaç a través del qual es pot concedir drets addicionals a un usuari, generalment poden ser comercials o d’altra naturalesa (vinculats per exemple a una empresa distribuïdora), però també autoritzacions o serveis addicionals, com ara garanties, concessions d’ús sense atribució de l’autoria de l’obra ni tan sols accés a la comunicació, representació, execució o recitació de l’obra, ni tan sols a la disponibilitat en suports físics.

El marc CC + proporciona a les empreses un sistema per moure’s entre economies comercials i economies de lliure distribució, així com un estàndard flexible per a aquestes formes d’explotació del treball. [51]

Ampliació d’una llicència Creative Commons (CC +).
Ampliació d’una llicència Creative Commons (CC +).

Ús de CC + [51]

  • És possible evitar usos comercials d’una obra mitjançant l’adopció d’una llicència Creative Commons amb la condició “Reconeixement - No comercial” i, a continuació, celebrar un acord independent amb una contrapart (el propi autor o tercers) per negociar els drets comercials sobre l’obra en qüestió (per exemple, llicències, vendes, reproduccions, etc.).
  • Entre les opcions es pot sol·licitar que les obres derivades es comparteixin d’acord amb les condicions de la llicència original, adoptant una llicència Creative Commons amb la condició BY-SA (Reconeixement - Compartir igual) , però oferir un acord separat (tal com es concedeix per a cas anterior), a aquelles parts que no pretenen publicar les obres derivades amb una llicència idèntica. També es contemplen formes d’ús similars, per exemple oferir un acord a aquelles parts que prefereixen evitar complir les condicions BY (Reconeixement) o ND (Sense obres derivades) de les llicències Creative Commons aplicables.
  • Oferiu un acord privat a les parts que ho sol·licitin (per exemple, segons una política institucional o per motius de garantia), fins i tot si l’ús de l’obra per part d’aquestes compleix els propòsits concedits per la llicència pública.
  • Utilitzeu CC Plus per implementar alguns tipus de sistemes de Street Performer Protocol per fer que les obres passin al domini públic o per publicar-les sota una altra llicència, preferiblement més oberta i en interès públic de la comunitat.

Compatibilitat amb altres llicències

El material publicat sota llicències CC també pot incloure material publicat sota diferents llicències, escollides entre les aprovades per Creative Commons. Es declaren compatibles aquelles llicències que, com a mínim, tenen el mateix propòsit, significat i efecte que una llicència CC determinada i que permeten explícitament la publicació d’obres derivades sota la llicència CC. [52]

El 2014, la versió 1.3 de la Free Art License (FAL) [54] es va afegir a la llista de llicències compatibles [53] amb CC BY-SA 4.0, mentre que el 2015 es va afegir GPL 3 [55] .

Les llicències SA (Share-Alike) permeten la publicació d'obres derivades amb la mateixa llicència o amb una llicència triada en aquesta llista. [56]

CC BY-SA i GFDL

Aquestes llicències requereixen que una obra derivada es publiqui sota la mateixa llicència que l'obra original. En altres paraules, les obres derivades d'una obra publicada sota la llicència CC BY-SA s'han de publicar necessàriament amb CC BY-SA; de manera similar per a aquelles obres publicades amb la llicència GFDL .
Això impedeix als usuaris de publicar una obra que inclogui tant contingut de GFDL com CC BY-SA, ja que el resultat final no es pot publicar sota cap de les dues llicències, tret que rebeu el permís escrit del titular dels drets d'autor. Obra original publicada sota l'altra llicència. En alguns projectes, com ara wikis , pot ser impossible obtenir el permís de cadascun dels titulars dels drets d'autor; això es tradueix en una limitació de la lliure reutilització del material, tot i que tots dos són llicències copyleft .

El 2008, a petició de la Fundació Wikimedia , la Free Software Foundation va publicar una versió específica del GFDL (v1.3) per permetre que els llocs de contingut oberts i editables que tradicionalment publiquessin contingut sota el GFDL poguessin publicar de nou el seu contingut amb doble llicència GFDL + CC BY-SA (3.0). [57] Això va ser possible perquè la versió anterior del GFDL permetia expressament el seu ús en els termes i condicions d'aquesta versió específica o de qualsevol versió posterior . [58] L'operació només va afectar el contingut publicat abans de l'1 de novembre de 2008 i només va ser possible fins al juliol de 2009, ja que es va dissenyar com una eina temporal per al lliurament de llicències. [59] [60]

Drets morals

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: els drets d'autor italians .

A Itàlia, d'acord amb l'article 20 de la llei sobre drets d'autor , els drets morals relatius a una obra de geni creatiu són inalienables i poden ser afirmats, sense cap limitació temporal, pel cònjuge o descendents de l'autor. Entre aquests drets destaquem el dret a la paternitat i el dret a la integritat del treball, que de fet no són transferibles en cap cas i en detriment dels quals no és possible adoptar cap tipus de llicència.

"Independentment dels drets exclusius d'ús econòmic de l'obra, previstos a les disposicions de l'apartat anterior, i fins i tot després de la transferència dels mateixos drets, l'autor conserva el dret a reclamar la paternitat de l'obra i a oposar-se a qualsevol deformació, mutilació o qualsevol altra modificació, i a qualsevol acte en detriment de la pròpia obra, que pugui perjudicar el seu honor o reputació. "

( Article 20, paràgraf 1, llei núm. 633 sobre drets d'autor de 22 d'abril de 1941 )

Totes les llicències previstes pel projecte Creative Commons, a excepció de l’opció CC0, garanteixen el reconeixement de l’autor mitjançant la col·locació de l’ atribut BY (Reconeixement) .

La legislació sobre la renúncia als drets morals varia segons la nació i, específicament, segons el model legal que la caracteritza. Alguns països amb un sistema legal conforme al model de dret civil , com França, imposen una prohibició pràcticament absoluta de la transferència o renúncia a aquests drets. Alguns dels països amb legislació inspirada en el model legal de common law, en canvi, permeten lliurement la renúncia als drets morals. En aquest sentit, l'adopció d'una "llicència" CC0 assumeix diferents efectes segons la legislació local.

Als Estats Units, el terme dret moral es refereix habitualment al dret d’un autor a impedir la revisió, alteració o distorsió de la seva obra, independentment de qui la tingui o gaudeixi dels drets d’ús econòmic. Els drets morals tal com es recullen a la Llei de drets dels artistes visuals de 1990 impedeixen que l’autor d’una obra visual s’associï amb obres que no són de creació pròpia, alhora que prohibeixen la denigració de les seves pròpies obres. La legislació dels Estats Units preveu un acord per escrit sobre la renúncia als drets morals que especifica el treball i les finalitats a les quals s'aplica la renúncia.

Portatge

Relació entre un No adaptada i les seves versions portats.

Les llicències Creative Commons es van redactar originalment (2002) sobre la base del sistema jurídic nord-americà i es coneixien com a genèriques , perquè no feien referència a una sola llei ni jurisdicció respecte a la qual interpretar el text de la llicència. Per tant, les llicències podrien ser incompatibles amb la legislació local d’estats individuals i, per tant, ser inaplicables en algunes jurisdiccions.

     Hi ha una versió portada de la llicència

     Redacció d'una versió portada en curs

     Redacció d’una versió portada programada

El 2003, Creative Commons va llançar un projecte de localització de llicències, que consisteix en la creació d’una versió específica de cada llicència per a cada jurisdicció. Cadascuna d’aquestes versions es coneixia com a portada .

Les llicències genèriques , inicialment coincidents amb les versions portades als Estats Units, es van reformular de manera neutral, basant-se en el llenguatge jurídic dels tractats internacionals sobre drets d'autor, i el seu nom es va canviar definitivament per no comunicat . [61]

A desembre de 2016, hi ha versions portades de llicències CC per a un total de 59 jurisdiccions. [62] Els textos de les llicències no portades i portades estan disponibles en una base de dades específica. [63]

Per fer possible el debat i el desenvolupament de les versions portades , Creative Commons ha organitzat grups de treball específics per a jurisdiccions individuals, els equips de país . [64]

Aplicabilitat

Les llicències Creative Commons es basen en drets d' autor i s'apliquen a totes aquelles obres que es considerin protegibles per llei. [21] En conseqüència, les llicències es poden aplicar a qualsevol obra sobre la qual s’apliqui el copyright: llibres, escrits, notes, blocs i llocs web, articles, pel·lícules i fotografies, videojocs, composicions musicals, enregistraments sonors i altres obres d’àudio. Les llicències CC no s’apliquen a idees, informació fets o altres elements sense drets d’autor. [65]

Si una obra està protegida per més d'una llicència Creative Commons, l'usuari pot triar la que prefereixi.

Tot i que el programari és una d'aquestes obres protegides per drets d'autor [66], Creative Commons desaconsella l'ús de les seves llicències per a programes d'ordinador, recomanant l'ús d'altres llicències lliures com la GPL . [37] [67] La mateixa Free Software Foundation indica que les llicències CC BY i CC BY-SA són adequades per a obres d’art i entreteniment i obres educatives , i el CC BY-ND per a treballs d’opinió i comentaris , desanimant-los per al programari i documentació. [68]

Le licenze possono essere applicate anche ai database , dei quali però preservano solo il copyright e non i diritti caratteristici delle banche di dati, eventualmente previsti dalle leggi dei singoli stati, come dalla legge sul diritto d'autore italiano . [21] [69]

Compatibilità con le società di gestione collettiva

L'adesione a una società per la riscossione dei compensi potrebbe essere compatibile o meno con l'uso di licenze CC per le proprie opere, a seconda della società. Ad esempio, in Australia, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Spagna e Taiwan, [70] l'artista, aderendo a una collecting society , concede a quest'ultima tutti i diritti per le opere presenti e future: pertanto, non essendo più il detentore dei diritti delle proprie opere, non può distribuirle a condizioni diverse da quelle consentite dalla società di riscossione. [71]

Creative Commons sta collaborando con le società per la riscossione dei compensi nelle giurisdizioni dove questo problema è presente, al fine di trovare una soluzione che permetta agli artisti di trarre beneficio da entrambi i sistemi: [72]

  • nei Paesi Bassi è in corso un progetto sperimentale, lanciato il 23 agosto 2007, tra CC Netherlands e Buma/Stemra, la società collettiva per i compositori e autori di canzoni. [73]
  • in Danimarca la società di gestione collettiva danese, KODA, dal 31 gennaio 2008 ha incominciato a dare la possibilità alle opere dei suoi membri di essere rilasciate con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) . [74]
  • in Francia è stato svolto un progetto sperimentale, firmato il 9 gennaio 2012 e durato 18 mesi, tra CC France e Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ). [75] A seguito di questo progetto è stato stipulato un accordo tra Creative Commons e Sacem che prevede la possibilità dei membri di quest'ultima di pubblicare opere con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) .
  • in Italia non sono stati stipulati accordi tra Creative Commons e SIAE . Nel 2008 è stato però costituito un tavolo giuridico misto tra Creative Commons Italia e SIAE per lo studio di un nuovo mandato per gli autori ancora non associati. Il mandato doveva regolare il rapporto tra gli autori che utilizzano le licenze Creative Commons, con attributo Non Commerciale, per la condivisione delle proprie opere, al fine di affidare alla SIAE l'intermediazione per gli utilizzi commerciali. Al termine del lavoro del tavolo giuridico misto, in cui è stata approfondito l'esame delle varie fattispecie che si pongono al confine tra utilizzo commerciale e non commerciale (sia in ambiente on line, sia off line), la SIAE non ha mai comunicato nulla circa l'esito del procedimento di approvazione, a cui il testo contrattuale avrebbe dovuto essere sottoposto, facendo così naufragare l'opportunità del superamento dell'incompatibilità tra il sistema di gestione collettiva esclusiva e di gestione indipendente del diritto d'autore.

Il 4 febbraio 2014 il Parlamento europeo ha approvato il testo "Diritti d'autore e diritti connessi e concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l'uso online" , diventato direttiva il 24 febbraio dello stesso anno. [76] L'obiettivo principale della direttiva 2014/26/UE è quello di facilitare il licenziamento della musica nell' Unione Europea e di aumentare la trasparenza e la responsabilità delle società di gestione collettiva che operano nell'UE. Quando la direttiva sarà adottata dagli Stati appartenenti all'Unione Europea, i membri delle società di gestione collettiva europee avranno il diritto di usare licenze non commerciali per le proprie opere, aprendo le porte all'uso delle tre licenze Creative Commons che permettono un uso non commerciale dell'opera licenziata. [77]

SIAE

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Società Italiana degli Autori ed Editori § Siae e Creative Commons .

Per l'articolo 2576 del codice civile italiano e l'articolo 6 della Legge 22 aprile 1941, n. 633 sul diritto d'autore , l'acquisizione del diritto d'autore è data dalla creazione stessa dell'opera. In Italia , gli artisti sono tutelati dalla legge sul diritto d'autore; né la SIAE né le licenze Creative Commons creano diritti. [21]

La SIAE è un ente di gestione collettiva e ha il compito di tutelare gli artisti che depositano volontariamente le loro opere; l'autore che si rivolge alla gestione collettiva presso la SIAE accetta di non concedere libertà a terzi e si affida alla SIAE sia per la concessione di licenze e utilizzazioni delle proprie opere sia per riscossione e distribuzione dei compensi. Di conseguenza, fino al sopraggiungere di modifiche allo statuto e al regolamento SIAE, la gestione collettiva tradizionale effettuata dalla SIAE non può convivere con la gestione fatta in autonomia dall'autore che sceglie di applicare una licenza CC.

Creative Commons non è un ente di gestione dei diritti d'autore alternativo alla SIAE, attualmente lavorano infatti su due piani diversi, soprattutto per quanto riguarda le politiche di diffusione commerciale delle opere. Le licenze Creative Commons vanno a collocarsi in un'ottica intermedia tra il copyright, con le prescrizioni normative a esso legate, e il pubblico dominio, per il quale non è previsto nessun diritto riservato. A differenza delle normative della Società Italiana Autori e Editori (SIAE), le licenze Creative Commons non prevedono limitazioni relative ai supporti di incorporamento delle opere poste in circolazione; per qualsiasi supporto tutelato da Creative Commons potrebbe essere necessario applicare le prescrizioni del "bollino SIAE" secondo le norme vigenti in materia di tutela del copyright.

La categorizzazione degli oggetti per i quali è imposta l'applicazione del "bollino SIAE" è conforme alle specifiche delle licenze Creative Commons; le tipologie di opere per le quali è necessaria la tutela della Società Italiana Autori e Editori (SIAE) costituiscono infatti un sottoinsieme ridotto delle categorie contemplate dal progetto Creative Commons.

Relativamente al fine per il quale l'esemplare dell'opera è messo in circolazione, la regolamentazione SIAE norma la diffusione finalizzata al commercio ea ogni altro genere di attività lucrativa. Le licenze CC d'altro canto non pregiudicano l'utilizzo commerciale, esplicitando chiaramente la possibilità di sfruttare l'opera in tal senso attraverso l'attribuzione o meno dell'apposita clausola NC (Non commerciale) prevista dalle CC Public Licenses. Ciò significa che, all'atto pratico, le opere sprovviste di tale licenza richiedano quasi certamente l'applicazione del "bollino SIAE", qualora anche gli altri requisiti per tale apposizione siano soddisfatti o lo rendano necessario.

L'art. 181 bis della legge sul diritto d'autore, relativamente alla definizione di attività lucrativa, non esamina dettagliatamente quali azioni rientrino nella regolamentazione: non è escludibile in tal senso la necessità di apporre il bollino SIAE anche su opere registrate con licenza CC "non commerciale". A titolo d'esempio valgono le distribuzioni di copie promozionali gratuite di opere per le quali non si riscontra un vantaggio commerciale diretto ma che costituiscono un'attività dichiaratamente finalizzata al lucro. [78]

Diffusione e utilizzo

Ristorante a Granada nel quale viene riprodotta solo musica coperta da licenza CC.

Le licenze Creative Commons sono state usate con successo per difendere il diritto d'autore in molti casi in tutto il mondo. [79] Anche numerosi enti e organizzazioni pubblicano con licenze Creative Commons i dati prodotti o il materiale pubblicato sui rispettivi siti Internet.

Università e ricerca

Il progetto OpenCourseWare delMassachusetts Institute of Technology raccoglie materiale per la didattica universitaria disponibile pubblicamente e riutilizzabile con licenza non commerciale. [80]

Le licenze CC sono spesso usate per la pubblicazione dei contenuti in ambito Open access .

Il CERN pubblica materiale con varie licenze Creative Commons, giudicandole inoltre come lo strumento perfetto per pubblicare i risultati degli esperimenti svolti tramite il Large Hadron Collider . [81]

Progetti a contenuto aperto

I progetti della Wikimedia Foundation pubblicano il proprio contenuto con licenza CC BY-SA, con l'eccezione di Wikinews , che invece usa la CC BY, [82] e Wikimedia Commons , che ospita anche materiale nel pubblico dominio o pubblicato con licenze libere non CC. [83] In particolare, da giugno 2009, Wikipedia pubblica contenuto con doppia licenza CC BY-SA e GFDL .

La cartografia contenuta nelle tavole, e la documentazione, di OpenStreetMap sono rilasciate con licenza CC BY-SA. [84]

I file audio caricati sulla piattaforma Freesound.org sono coperti da licenze Creative Commons, a scelta dell'utente tra CC0, CC BY e CC BY-NC. [85]

Le TED Talks sono distribuite con licenza CC BY-NC-ND. [86]

Istituzioni pubbliche

Alcuni Ministeri di alcuni Stati, tra cui Brasile , Bulgaria , Ecuador , Georgia , Grecia , Israele , Paesi Bassi , Nuova Zelanda , Polonia , Serbia , Spagna , e Thailandia , pubblicano con licenze Creative Commons materiale vario e/o il contenuto dei rispettivi siti Internet. [87]

Parte dei contenuti pubblicati sul sito Internet della Casa Bianca sono pubblicati con licenza CC BY-SA, dove non è specificato diversamente. [88]

La Camera dei deputati , nell'ambito del progetto dati.camera.it, pubblica i dati relativi ai deputati, agli organi e ai lavori parlamentari, con licenza CC BY. [89]

La Pubblica Amministrazione pubblica parte della documentazione e dei dataset con licenze Creative Commons. [90]

L' ISTAT pubblica tutti i dati con licenza CC BY. [91]

Note

  1. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 20, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  2. ^ "What are Creative Commons licenses?" . Wageningen University & Research. June 16, 2015. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  3. ^ Shergill, Sanjeet (May 6, 2017). "The teacher's guide to Creative Commons licenses" . Open Education Europa. Archived from the original on June 26, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  4. ^ "Creative Commons licenses" . University of Michigan Library. Archived from the original on November 21, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  5. ^ "The Creative Commons licenses" . UNESCO. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  6. ^ .La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0!: http://www.creativecommons.it/cc4
  7. ^ a b Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  8. ^ Licenze Creative Commons
  9. ^ a b Creative Commons — Attribuzione 3.0 Italia — CC BY 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  10. ^ Creative Commons — Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  11. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  12. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale 3.0 Italia — CC BY-NC 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  13. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-NC-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  14. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-NC-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  15. ^ Report from CC board meeting , su earlham.edu . URL consultato il 31 dicembre 2011 (archiviato dall' url originale il 19 settembre 2010) .
  16. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  17. ^ a b Creative Commons annuncia due nuovi progetti: CC Plus e CC Zero | CreativeCommons.it , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  18. ^ CC0 1.0
  19. ^ CC0 , su creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  20. ^ ( EN ) CC0 - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  21. ^ a b c d Legge italiana sul diritto d'autore 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  22. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  23. ^ Creative Commons, Copyright-Only Dedication* (based on United States law) or Public Domain Certification , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  24. ^ Creative Commons, Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  25. ^ PDM FAQ - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  26. ^ Creative Commons — Public Domain Mark 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  27. ^ Creative Commons, Using CC0 for public domain software , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  28. ^ Licenze varie e commenti relativi (Licenze di software libero compatibili con la GPL) , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  29. ^ Creative Commons - freeworks , su creativecommons.org .
  30. ^ Definition of Free Cultural Works by Erik Möller , su intelligentdesigns.net (archiviato dall' url originale il 27 settembre 2011) .
  31. ^ Open Definition , su opendefinition.org .
  32. ^ Open Knowledge Foundation , su okfn.org .
  33. ^ Creative Commons , Frequently Frequently Asked Questions , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  34. ^ Creative Commons FAQ , su wiki.creativecommons.org .
  35. ^ ( EN ) About The Licenses - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 19 maggio 2021 .
  36. ^ Creative Commons Australia, Attributing Creative Commons Materials ( PDF ), su creativecommons.org.au , Australian Research Council Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation, p. 3. URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  37. ^ a b Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  38. ^ Creative Commons — Developing Nations License , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  39. ^ Creative Commons — Sampling 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  40. ^ Creative Commons — Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  41. ^ Creative Commons — NonCommercial Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  42. ^ Version 3.0 Launched - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato l'11 gennaio 2012 .
  43. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  44. ^ Version 3 - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  45. ^ La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0! , su creativecommons.it . URL consultato il 16 dicembre 2013 .
  46. ^ A proposito delle Licenze - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  47. ^ Aliprandi, Creative commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 37-41, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  48. ^ CC REL , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  49. ^ CC Search , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  50. ^ Creative Commons Launches CC+ and CC0 Programs , su Creative Commons , 17 dicembre 2007. URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  51. ^ a b c Licenza aggiuntiva CCPlus , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'11 febbraio 2013 .
  52. ^ Compatible Licenses - Creative Commons
  53. ^ ( EN ) Compatible Licenses - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  54. ^ ShareAlike compatibility analysis: FAL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  55. ^ ShareAlike compatibility analysis: GPL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  56. ^ Creative Commons License, CC BY-SA 3.0 .
  57. ^ Free Software Foundation, GNU Free Documentation License, section 11 - Relicensing , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  58. ^ GNU Free Documentation License, punto 10, Future revisions of this license , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  59. ^ Free Software Foundation, GFDL v1.3 FAQ , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  60. ^ Licensing update/Questions and Answers , su meta.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  61. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  62. ^ Ported Licenses around the world , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  63. ^ Jurisdiction Database , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  64. ^ CC Affiliate Network - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  65. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 69-70, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  66. ^ Articolo 1, comma 2, della legge sul diritto d'autore italiano 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  67. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?
  68. ^ Licenze varie e commenti relativi , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  69. ^ Frequently Asked Questions - Can I apply a Creative Commons license to data or a database? , su wiki.creativecommons.org .
  70. ^ Can I use a Creative Commons license if I am a member of a collecting society? , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  71. ^ Collecting Society Projects , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  72. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 74, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  73. ^ Collecting Society Projects/Netherlands - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  74. ^ Danish Collecting Society KODA teams up with CC Denmark , su Creative Commons , 31 gennaio 2008. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  75. ^ Collecting Society Projects/France - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  76. ^ Direttiva 2014/26/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio , su eur-lex.europa.eu . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  77. ^ European directive on collective rights management: Collecting societies must allow use of CC licenses , su Creative Commons , 26 novembre 2013. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  78. ^ Appunti di lavoro: Creative Commons e SIAE , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  79. ^ Case Law - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  80. ^ Privacy and Terms of Use , su ocw.mit.edu . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  81. ^ CERN , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  82. ^ The Wikinews Licensure Poll is closed , su lists.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  83. ^ Licensing , su commons.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  84. ^ OpenStreetMap Copyright , su OpenStreetMap . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  85. ^ Freesound.org - help - Frequently Asked Questions , su freesound.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  86. ^ TED Talks Usage Policy , su ted.com . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  87. ^ Government Use of Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  88. ^ Copyright Policy | The White House , su whitehouse.gov . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  89. ^ Camera dei deputati: Open Data , su dati.camera.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  90. ^ Note legali , su dati.gov.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  91. ^ Istat.it - note legali , su istat.it . URL consultato il 2 ottobre 2011 .

Bibliografia

Testi delle licenze e degli strumenti legali Creative Commons
Altre fonti

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Diritto Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto