Morpho

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

El morf , en lingüística , és una entitat fonològica lineal que representa el significant d’un morfema , que és la forma concreta que assumeix un morfema. Tot i que el morfema és una unitat de significat , la consistència de la qual pot ser abstracta i no expressada materialment (per tant perceptible de maneres diferents de les sensorials), el morf forma part d’una realització verbal concreta i, per tant, es compon de material fonològic. De fet, no sempre és possible reconèixer la presència i la posició d’un morfema en la descomposició lineal d’una realització verbal concreta. Igualment, no sempre és fàcil tornar enrere, partint d’un morf, entès com a element d’expressió, fins al nivell de contingut que expressa un determinat morf. [1]

El morf com a entitat fonològica lineal

Per entendre millor la diferència entre morfema i morf, tingueu en compte les paraules parlar , ser , parlar i és . A la primera hi ha el morfema lèxic parl- , mentre que -are és un morfema gramatical, que podem indicar de la següent manera: {INFINIT}. De la mateixa manera, -a és un morfema gramatical i amb precisió (encara que certament no exclusivament) {PRESENT INDICATIU 3a SINGULAR PERSONA}. La descomposició lineal de parlar i parlar és fàcil, ja que la presència de morfemes (i els límits entre ells) són clarament evidents. No passa el mateix amb la paraula è , on de fet no és possible desglossar-la en absolut. Davant d’aquesta dificultat, però, és fàcil entendre que hi hagi una proporció d’aquest tipus:

  • parlar : parlar = ser : és

Aquesta correspondència també es pot il·lustrar mitjançant una representació factorial:

  • ax : bx = ay : by

on x i y representen els dos morfemes lèxics (respectivament {speak} i {being}), mentre que a i b representen dos morfemes gramaticals (respectivament {INFINIT} i {PRESENT INDICATIVE 3rd SINGULAR PERSON}).

En aquest punt, se sap que tant com parla conté dos morfemes (un lèxiques i l'altre gramaticals), però en el segon cas la naturalesa factorial dels morfemes és més evident. De fet, "els morfemes no sempre són elements posicionals sinó factorials de les paraules" [2] . Quan desglossem paraules, pensades com a seqüències de segments fonològics, trobem morfs que representen més morfemes. En altres paraules, la paraula è està composta per un sol morf, / ɛ /, que representa per si sol els dos morfemes {essere} (morfema lèxic) i {PRESENT INDICATIU 3a SINGULAR PERSONA} (morfema gramatical). [2]

Això explica com una paraula no es pot desglossar en porcions segmentades i, tanmateix, indica clarament que està composta per diversos factors.

Dificultat per identificar els morfs i els seus significats

No obstant això, és interessant observar que, donada una paraula, de vegades és possible més d’una segmentació, com en el cas de la paraula turca ellerina [3] :

  • En un cas, tindrem el - ler - i - n - e = {hand} + {PLURAL} + {his} + n + {DATIVE}
  • En un altre tindrem el - ler - i - ne = {hand} + {PLURAL} + {your} + {DATIVE}

En el primer cas, la paraula significa "a les seves mans", en el segon "a les mans". Això ens indica que els morfs de vegades tenen una consistència impalpable. Tampoc no queda clar sempre quin significat cal atribuir a un morf. Prenem el cas de la paraula italiana refer . És bastant obvi que el significat morfològic re {back}. Però el propi morf, en la paraula hold , no té cap significat, si en té. [3]

Els casos de morphs el significat dels quals és inefable són freqüents en totes les llengües, tant que la lingüística ha desenvolupat el concepte de "morph cranberry ", reprenent un fenomen de la llengua anglesa : els termes cranberry , huckleberry , etc. morfològicament es poden segmentar fàcilment, però les paraules huckle i cran no apareixen en combinació amb altres paraules ni soles. [4] En resum, "aquestes paraules són formalment segmentables, però la seva primera part és un significant buit". [5]

Alomorfia i supletionisme

La variació dels morfs s’anomena alomorfs (morfs de la mateixa classe). Aquesta variació es produeix sense cap canvi de significat, sinó a través de diferents significants. Així, el morfema {NEGATION} en italià s’expressa, per exemple, amb el morfo / in /, tal com passa en inaccessible , incomprensible , inacceptable . En altres entorns sintagmàtics, l’italià utilitza altres formes: impossibles , il·lògiques , sense resoldre . Els morfs / in /, / ir /, / il /, / im / són alomorfs del morfema {NEGATION}.

De la mateixa manera, el morfema {PLURAL} s’expressa en turc mitjançant els morfs -lar i -ler i la llengua tria un o altre en funció d’un criteri d’ harmonia vocal . [6]

De nou, en àrab , hi ha dos exemples d’al·lomorfia, un per expressar la negació i l’altre per expressar el plural:

  • el morfema {NEGACIÓ} s'expressa de dues maneres: en el cas d'un adjectiu , s'utilitza un altre substantiu ( ghayr ) que significa "diversitat", però que té una funció de negació (com l'italià "no"); en els casos de negació de paraules que no són adjectius, la preposició (que, per si mateixa, equival al nostre "no") es prepara, unint-la al substantiu: així, per exemple, markaziyya ("centralització") es converteix en lā -markaziyya ("descentralització").
  • el morfema {PLURAL} s'expressa de dues maneres: de vegades s'afegeix un morf especial ( -ūn ) al final d'una paraula, com per a muʿallim ("mestre"), que es converteix en muʿallimūn ("mestres"); en altres casos, l'àrab fa servir l'anomenat "plural dividit " o "intern": ṣadīq ("amic") es converteix en aṣdiqāʾ ("amics"), amb addició però també amb desplaçament de fonemes , segons regles fixes. [7]

Tot i que els processos d’ alternança vocal o consonant impliquen una variació d’una part totalment limitada del material fonològic, hi ha fenòmens d’alternança més dràstics, com el supletivisme . En el cas del supletivisme, hi ha la confluència en el mateix paradigma de morfs que, des del punt de vista fonològic i sovint també històric, no tenen res a veure entre si, com en el cas del verb ser , que utilitza estat per al participi passat, un morf que pertanyia originalment al verb mirar . Encara més evident és el cas del verb anar : en el present d’indicatiu algunes persones fan servir una arrel diferent de la de la resta del paradigma ( anar , anar , anar , anar ). Que vagi, vagi, estatals diuen "formes complementàries". [8] En altres paraules, "el supletivisme [...] elimina completament les relacions fonològiques entre les paraules lligades semànticament" [9] .

Tipus de morfo

És possible establir una classificació dels morfs a partir de la seva combinabilitat: la distinció entre morfs lliures i lligats es remunta a l'obra de Leonard Bloomfield [10] .

  • morfo lliure: pot aparèixer per si mateix i, per tant, pot constituir una paraula per si mateix; en general són els articles , les partícules, alguns adverbis , etc., per exemple: ara , quan , il , si (en italià), dog (en anglès);
  • morfo lligat està lligat a cada morfo que necessita unir-se a un altre morfo (lliure o també vinculat) per formar una paraula: nazion-, -t-, -AL-, -i, uom-, -ini, el plural anglès -s , el gerundi italià -ndo etc.

Alguns lingüistes també anomenen una arrel de morfema lliure, sempre que tingui un significat fonamental i es pugui vincular a afixos; per exemple, què pot estar sol o adjuntar-se a l’ afix -i per formar la paraula què .

En anglès, tots els noms regulars es poden considerar morfs lliures i fins i tot arrels, ja que tenen un significat fonamental i es poden unir a l’ afix -s per formar el plural.

Aquesta distinció és més útil per a l'anglès que per a l'italià, però és utilitzada pels lingüistes italians per definir les anomenades "paraules funcionals", com ara articles o preposicions, que per tant es consideren morfemes "semi-lliures".

Arrels i afixos

Al seu torn, els morfs relacionats es poden dividir en arrels i afixos, segons una tradició elaborada a l'antiga Índia [11] :

  • arrel : el morf que expressa un significat general
  • afix : un morf que no té cap significat propi, però serveix per especificar millor el significat de les arrels a les quals està vinculat

Segons el principi de posicionalitat, els afixos poden precedir l’arrel, introduir-s’hi o enganxar-se a la seva dreta. Després podem distingir els afixos en prefixos, infixos i sufixos [11] .

Publicació

Cada llengua utilitza tècniques d’afixació molt diferents, de vegades mostrant propensió a una o dues de les seves formes típiques: l’italià les utilitza totes, però prefereix els prefixos i els sufixos; El suahili utilitza la prefixació per proporcionar paraules amb certa informació gramatical; El turc està especialitzat en mecanismes de sufixació; L’àrab, amb les seves construccions semblants a una pinta, té una actitud absolutament peculiar respecte a la publicació. [12]

Nota

  1. Simone, 2008, cit., P. 145.
  2. ^ a b Simone, 2008, cit., pàg. 146.
  3. ^ a b L'exemple és extret de Simone, 2008, cit., p. 147.
  4. ^ Per ser precisos, el terme cran indica una unitat de mesura del segle XIX per mesurar quantitats d'areng en conserva.
  5. ^ L'exemple és extret de Simone, 2008, cit., P. 148-9.
  6. ^ L'exemple és extret de Simone, 2008, cit., P. 149.
  7. ^ L'exemple relatiu al plural en àrab està pres de Simone, 2008, cit., P. 150.
  8. Simone, 2008, cit., P. 163-4.
  9. Simone, 2008, cit., P. 190.
  10. Simone, 2008, cit., P. 155-6.
  11. ^ a b Simone, 2008, cit., pàg. 156.
  12. Simone, 2008, cit., P. 156-7.

Bibliografia

Articles relacionats

Lingüística Portal de lingüística : accediu a les entrades de Viquipèdia relacionades amb la lingüística