Partit Socialista Italià (maximalista)

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Partit Socialista Italià (maximalista)
PSI maximalista
Psim
Llistes 1924 - 23.svg
Líder Sigfrido Ciccotti, Carlo Marchisio, Oreste Mombello, Pietro Refolo, Gino Tempia
Secretari
Vicesecretari Giorgio Salvi
Estat Itàlia Itàlia
Lloc París
Fundació 16 de de març de 1930
(Continuació de facto de l' vell partit
[1] )
Dissolució després de 1940
Fusionat en · Partit Socialista Italià d'Unitat Proletària
· Partit Comunista Italià
Ideologia marxisme ortodox
Socialisme revolucionari
maximalisme
Antistalinisme
Antifeixisme
Ubicació Extrem esquerre
Afiliació internacional Centre Internacional Marxista Revolucionària
Capçalera Vinga!

El Partit Socialista Italià (maximalista) era part de l' partit socialista italià a l'exili que queda després de la divisió efectuada en els preliminars de la Conferència Socialista Grenoble 16 de març es va celebrar a 1930 , per Pietro Nenni i la seva fracció fusionista. [2]

Sinopsi històrica

Pródromo a la PSI

Els socialistes a l'exili

El secretari Socialista Olindo Vernocchi en 1926 .

El 16 de novembre 1926 , després que la Cambra de Diputats va votar la confiscació dels 120 diputats de ' oposició , una mesura que va ser confirmada pel Senat el 20 de novembre, la policia de la seu de el partit tancat i organitzacions antifeixistes. La direcció de el Partit Socialista Italià es va dissoldre, passant els seus poders als gerents vivien a l'estranger, amb el qual es va mantenir connectat, des Roma , el secretari socialista Olindo Vernocchi , mentre que la base deixarà de mantenir-se en contacte unes amb les altres seccions. El que quedava de les organitzacions socialistes es va integrar en federacions italianes existents a França , Suïssa , Àustria , Bèlgica i el nord i sud Amèrica , la gestió per iniciar una recuperació moderada d'el Partit materials i morals. [3] [4]

El nou Departament de la PSI, que va tenir origen de la majoria política maximalista va sorgir durant la PSI XIX Congrés celebrat a Roma de 1-4 octubre 1922 amb fracció d'ejecció reformista , [5] es compon de: Ugo Coccia secretari polític, Giorgio Salvi política secretari adjunt i secretari administratiu, Giovanni Bordini, Siro Burgassi, Alfred Masini, resident temple Gino a França , Carlo Pedroni de Ginebra ; Armando Baruzzi Dante i Massimo Lombardo de Zuric . El 10 de desembre 1926 reviu la ' Endavant! Amb termini de publicació setmanal , [4] reduir a un mínim i amb el fruit de mitjans molt modestos de les ofertes dels membres i simpatitzants per permetre l'alliberament, i el treball absolutament lliure dels seus editors, amb el cap de redacció Ugo Coccia . [3]

Es va decidir mantenir viu el partit "amb la seva aparença , les seves tàctiques i el seu programa ", recomanant a cessar totes les activitats de moda, per a "caure en nom dels companys afectats pel terror feixista". Pel que fa a la lluita contra el feixisme, va declarar la seva voluntat de treball "d'acord amb les parts que actuen en el terreny de la lluita de classes ." [4]

La fi de les parts i les primeres hipòtesis de la unitat socialista

La primera part a ser dissolta pel règim feixista havia estat el Partit Socialista Unificat (PSU) El 6 de novembre 1925 , que va ser fundada 5 d'octubre de 1922, un dia després que el XIX Congrés de el Partit Socialista Italià . [6] Després de la dissolució de la mesura de la font d'alimentació, el llavors coeditor de 'Avanti! Pietro Nenni va suggerir a la Direcció PSI de fer nou lloc en el grup de reformistes, per cridar a tots 'Següent! Claudio Treves , recomponent així la unitat entre tots els socialistes. La Direcció, amb l'excepció de Giuseppe Romita , va rebutjar la proposta i aquesta Nenni 17 de de desembre 1925 , va deixar la direcció de 'Avanti! i l'executiu de la PSI, va fundar juntament amb Carlo Rosselli revista El Quart Poder . [7]

Els delegats de l' II Congrés de la comunista . Lev Trotski és el tercer per l'esquerra, mentre que al davant hi ha Trotskii Giacinto Menotti Serrati , advoquen per la fusió de la PSI amb PCd'I .
També poden veure Alfred Rosmer (França), Paul Levi (Alemanya), Zinoviev , Bukharin i Kalinin . Moscou , 1920 .

Pietro Nenni en realitat era contrari a la fusió dels socialistes amb els comunistes ja fa molt de temps al gener de 1923 , quan va aparèixer a 'Següent! un article escrit per l'editor en cap Nenni titulat La liquidació de el Partit Socialista? , A la que considera "una liquidació per sota de la fusió de la ISP amb el PC d'Itàlia 'dissenyat al XIX Congrés de Roma (1 a 4 d'octubre de 1922). En la mateixa edició del diari, Giacinto Menotti Serrati , ferm creient de la Comintern i el director a càrrec de 'Avanti! , Va publicar un article lloant la fusió de la PSI amb el PCd'I. Ell va fer un moviment antifusionista que s'organitza al voltant d'un Comitè Nacional de la Defensa Socialista, establerta a Milano el 14 de gener de 1923, que ocupava l'Avanti! i triat per el líder d'el grup parlamentari Tito Or Nobili , en lloc de fusionista Francesco Buffoni . Els fusionistas, per la seva banda, va donar a llum a la Comissió Nacional Unionista. [8]

El PSOE es va dividir entre maximalistes separatistes des de llavors i fusionistes, que els defensors de la unitat amb els reformistes. Sobre la qüestió de la fusió era haver descartat un congrés convocat per al 14 de novembre, el 1926 , en què va haver de lidiar amb tres moviments :

També hi havia una quarta, anomenada tercera internacionalista ( Lazzari , Mancini , Clerici), a favor de la pertinença a la Internacional Comunista , que no van presentar moviments, però ho va fer fusionar els seus vots al maximalista moviment. [7] Aquesta dialèctica , que procedeix de l'esperit tradicional llibertari de el partit, era completament ineficaç i inadequada a la direcció amb la determinació de la situació política, que es caracteritza per les mesures lliberticides que va confirmar el final de les llibertats sindicals, la il·legalitat de la proclamació de la vaga i la supressió de consells municipals elegits, reemplaçat per l'alcalde designat pel govern, començant així la dictadura feixista . [9] Mentrestant, la disputa sobre la fusió no va produir cap resultat, ja que la conferència no podria tenir lloc.

Una crida a ' la unitat proletària contra el feixisme estava dirigit als socialistes de la unitat, els comunistes, els republicans i els anarquistes des del Partit Socialista Italià a' Següent! 27 de de febrer de 1927 , demanant "la formació d'un fort feix de la classe obrera en l'oposició a la biga de la burgesia al poder a Itàlia ." El PC d'Itàlia es va negar, denunciant la maximalista apel·lació "una festa de maniobra desgraciada", mentre que el Partit Socialista Unificat de Treballadors Italians (PSULI) va convidar els socialistes maximalistes per entrar a la concentració d'Acció Antifeixista. Amb l'esperança que en el futur la concentració també podria rebre els comunistes, que fins llavors havia estat exclosos d'ella, els maximalistes acceptades. [10]

L'acord entre les forces antifeixistes

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Concentració Antifeixista .
El reconeixement de la targeta Antifeixista Concentració , any 1931 .

El 27 de març, 1927 , va néixer a París, la concentració de l'acció anti-feixista , que es manifesta a el públic amb una crida signat per Claudio Treves i Giuseppe Emanuele Modigliani per EACP , com Pietro Nenni i el revolucionari i el altaveu multilingüe de Rússia [11] Angelica Balabanova de Partit Socialista italià - l'adhesió a la concentració que va tenir lloc després d'un referèndum entre els militants, [12] per Fernando Schiavetti i Mario Pistocchi per al Partit republicà italià , com Bruno Buozzi i feliç Quaglino per CGdL i Alceste de Ambris dels drets de la Lliga italiana home (Lidu). El propòsit de la fusió era l'organització de les forces italianes antifeixista - tot i que es va mantenir fora de la PC d'Itàlia , i en els membres de les parts que no re-establerta en l'exili com els liberals , els populars i altres, per mantenir contacte amb les masses italians "en la seva defensa dels moviments socials i la resistència política", [4] que la reorganització de ' antifeixisme estranger no reprodueix les velles divisions en Itàlia , abans de l'inici de la dictadura. [13] L'1 de maig 1927, l'òrgan va néixer de la fusió, la llibertat.

A causa de les divisions entre les forces que formaven part de la mateixa, Concentració, des dels primers passos, però, va revelar capacitats de rendiment pobres. Ell va aconseguir èxits en la defensa dels immigrants a França , amb la sol·licitud de la intervenció de Lidu en l'assistència a afectats (incloent els comunistes) per mesures de policia. No obstant això, el treball a Itàlia era nul·la per part de la concentració i per aquesta raó els republicans, especialment aquells d'esquerra com Schiavetti, es van distanciar d'ell sense dissociar. Concentració pesat sobre l'autoritat del grup de lideratge EACP , que es va imposar com a mediador de les contribucions financeres de ' Socialista Internacional dels Treballadors , de la qual era membre. [14] Entre altres coses, aquesta condició va alimentar la ' oposició a l'esquerra el PSI, que tenia els seus punts forts en les seccions de Viena ia París, on va formar una fracció triplet a favor de l'adhesió dels socialistes en els Comitès Antifeixistes treballadors, que eren una organització de l' Partit Comunista d'Itàlia . També per iniciativa de l'esquerra socialista, en París , es va aixecar nostra següent, conegut en antifeixista com The Little Next. [4]

Cap a l'escissió

La Convenció de Marsella

La fusió contrastos afilat a la fi de 1927 ; i per a les maniobres Fusionist de la zona Nenni, l'àrea d'Angélica Balabanova tractat de contrarestar amb un expedient de procediment: Un canvi de línia política - i per tant una fusió amb els socialistes reformistes de l'PSULI, necessàriament han de ser sancionat per un Congrés protocol·lari celebrat a sòl italià, no per una representació emigrant de el Partit Socialista italià. [15] Mentrestant, l'Administració Socialista va celebrar una conferència que tindrà lloc el 15 de gener, el 1928 a Marsella - el primer dels socialistes a l'exili, per aclarir els informes de el Grup Socialista Italià amb EACP i amb el " IOS . [16] En aquesta conferència no va participar Angèlica Balabanova, que en aquest moment estava en Suècia causa del seu nomenament per al càrrec de secretari de l'Oficina d'Informació Internacional de Partits Socialistes Revolucionaris. [16] No obstant això, ni tan sols va participar Pietro Nenni, que "seria inútil per assistir a una conferència en la qual no ha de parlar, fins que pugui fer-ho a Itàlia." [17] El debat, que van assistir 30 delegats, [16] va superar la reivindicació d'Administració per limitar la discussió a camp només d'organització; tots els participants, maximalistes, fusionistes o terzinternazionalisti favorables per al front únic amb els comunistes, volen discutir i resoldre, de manera que apparsero moviments: el de la Comissió de Defensa (maximalista), la de Filippo Amedeo (fusionista), i una altra classificació en les diferents federacions, incloent Londres i Zuric .

La conferència va acabar amb una majoria de vots que sanciona el comportament de l'Administració, però es recomana "la unitat de propòsit i acció de tot el partit pel suport de la lluita que els companys de Itàlia salari contra el règim de l'feixista dictadura" i va donar el mandat "a l'adreça de el partit a colpejar amb energia inflexibles companys, seccions i federacions que no compleixin amb la disciplina lleial les obligacions establertes per la Convenció". A més, tots els participants a l'assemblea van admetre la impossibilitat de mantenir una organització de el partit viu a Itàlia. [16]

Aquestes conclusions van ser rebudes negativament pels que s'havia declarat obertament per a la fusió amb la EACP. La Direcció es va reunir poc després (19 de febrer 1928 ), triant a Angélica Balabanova nou secretari polític, assistida per un Comitè Executiu compost per Giorgio Salvi, Giovanni Bordini, Siro Burgassi i Ugo Coccia [16] i el segon al costat de Pietro Nenni a 'Executiu de la concentració antifeixista . La gestió es va integrar amb tres nous components: el maximalista va deixar Carlo Marchisio, organitzador de la secció de Lió , el fusionista Filippo Amedeo, ex sindicalista i ex adjunt de Torí , i el maximalista Franco Clerici , que era un membre de la Direcció PSI en 1921 . [17]

L'apel·lació a la unitat revolucionària

Aquests esdeveniments no eren benvinguts a aquells que estaven convençuts de la necessitat de reforçar la " classe treballadora Internacional Socialista . Entre ells hi havia el Gran Orient de París , que, d'acord amb el que s'afirma en un confidencial declaració de la italiana Ministeri de l' Interior, resolt a la premsa sobre els exponents socialistes, de manera que les dues parts "generalment no formen part de la maçoneria" podrien fusionar-se , que "necessita el seu suport sobre una base diària per motius de treball i per a la protecció política", i no pot deixar de tenir en compte el desig de la gran casa de camp com "una invitació peremptòria". La intervenció del Gran Orient, que va tenir gran influència en la vida política francesa, probablement va ser determinada per factors de la política internacional, com ara les amenaces de crisi esmentades en el discurs pronunciat per Benito Mussolini el 5 de juny 1927 , i que va recomanar una millora de la a més, el IOS. entre l'emigració italiana. [16]

Un símbol important de ' antifeixisme : La bandera dels Arditi de l'Popolo .

Al febrer de 1928 , a més de la renovació dels òrgans de govern, la direcció de la ISP va decidir un cartell que era una crida a la unitat de la esquerra revolucionària en què "van atacar els dos grans il·lusions adquirida amb la guerra dins de l' proletariat : la il·lusió col·laboracionista i la bolxevic 'exigint la liquidació dels dos treballadors internacionals (el' IOS i la Comintern ), per reposar la unitat proletària internacional dels anys abans de la Gran Guerra . [18] Els oponents trucada va ser decididament a l'acció comença a exercir pressió sobre vacil·lant. Nenni criticat obertament el lideratge, i es va unir a Amedeo Clerici de Viena i Ugo Coccia . Aquest últim, quan la direcció de tancament de les autoritats declarar qualsevol discussió sobre la fusió amb els reformistes abandonar la direcció de 'Avanti! , [16] que el 12 d'agost, el 1928 la pren el mateix secretari polític Angelica Balabanova . [2] el 3 de febrer, 1929 la Balabanova va escriure en un article sobre l'òrgan socialista gloriosa:

«... El Partit és intangible. Si hi ha membres que ja no tenen fe en la lluita de classes revolucionària, que consideren el mètode reformista de ser bo, que encara tenen la il·lusió de ser capaç de fer que el socialisme a la Internacional de la guerra, que aproven els mètodes col·laboracionistes i menyspreable democràtica utopies, ells també van amb els reformistes: van a estar al seu lloc. Partit de la Revolució, les restes de la ISP i seguirà sent el partit de la revolució proletària a Itàlia .... [19] »

La majoria autonomista va imposar l'acabament de l'debat socialista de la unitat i va prendre mesures disciplinàries, tal com es manifesta en els convenis rebel·lions federals. La controvèrsia dins de la PSI es va convertir a l'vermell viu, i es va convertir en imparable i fins i tot la difusió fora de les fronteres de França , en particular, a la Federació Socialista Italià de Suïssa , que en Zurich publica el futur dels treballadors , a continuació, un partidari de posicions unificazioniste [2] . Van volar cops baixos i Nenni va ser acusat de deixar-se abordat per "persona enviada especial d'Itàlia" per suggerir la tornada de compensar amb un alt càrrec en els sindicats feixistes. Tot això es va aprofitar de la policia feixista que va aconseguir infiltrar-se en dos agents a la secció de París de l'PSI. [16]

Una altra raó de desacords dins el partit va ser el paper de la Concentració: Balabanova va acusar els reformistes, que tenien el poder de l'associació -, així com els diners IOS, de mantenir-lo inert. Angélica Balabanova estava dirigit a una solució uniforme més ampli, en el marc d'una política de " unitat de tot el moviment obrer , però sense trencar la concentració. [16]

La Conferència de Grenoble i dividida fusionista

Així fusionistes va crear el Comitè per a la unitat socialista mitjançant la incorporació de la tesi sobre la Unitat de l' Pietro Nenni , que també es van unir els partidaris dels moviments signats per Ugo Coccia i Amedeo Clerici. També Nenni va demanar un habitual conferència . La direcció, en protesta dels opositors que es van oposar a l'amenaça de un'autoconvocazione per les federacions rebels, va posposar una conferència que havia estat programada pel 6 de gener, el 1930 i només va haver de fer front a qüestions d'organització. [2] La direcció va respondre emprant l'arma expulsió - que es van veure afectats 58 militants. Per tant, va arribar a 16 de març en un estat de tensió, on a Grenoble va tenir lloc dues assemblees separades: [20]

  • Els fusionistes, dirigits per Coccia i Nenni, es van reunir al "Cafè Rivoire", on el debat es va perllongar fins al matí de l'17 de març. Va ser elegit un Consell Executiu format per Antonio Bianchi, Franco Clerici , Ugo Coccia , Mario Gabici i Pietro Nenni , secretari designat i director de l'Avvenire de Zurich treballadors - que de el 22 de març 1930 tindran dret Avanti! , Suscitant la protesta de la fracció d'esquerra.
  • Mentre que els separatistes maximalistes es van reunir a les "dones boniques", dirigit per Angélica Balabanova que serà reelegit secretari polític, i l'elecció d'una nova Junta Executiva que consisteix en Siegfried Ciccotti, Carlo Marchisio, Oreste Mombello, Pedro Refolo, Giorgio Salvi (subsecretari i el Secretari Administratiu) i el temple de Gino i la designació dels fideïcomissaris "direcció" de la Federació, formats per treballadors convençut i la intensificació de les relacions amb els socialistes a Amèrica Llatina [2] .

Les dues fraccions diu que tenen la majoria al partit, havent obtingut els fusionistes de Zuric , a Londres i Marsella , mentre que l'esquerra es diu que té tres quartes parts dels membres [16] . Quan en una reunió d'unes poques persones els fusionistes va comprovar que l'administració no tenia la intenció de retirar les ordres d'expulsió i van rebutjar una moció Fusionist, van decidir no presentar-se en la Borsa de Treball, on l'habitació concedida per la Convenció. Està tan consumit una altra divisió en el Partit Socialista Italià , mentre que un altre dels maximalistes esquena patrulla va visitar els dos conjunts de polítiques per anunciar la seva pertinença a l' Partit Comunista d'Itàlia .

La disputa sobre l'Avanti! i en el nom de la persona

Difícils de quantificar són els números de la divisió; més enllà de les declaracions probablement esbiaixada, [21] dels contemporanis involucrats en els fets, així com historiadors. Les dues parts, però, s'abordaran tant la mateixa tradició de l' partit socialista italià , a què tots dos es van declarar els legítims hereus i successors. A la controvèrsia que va seguir l'òrgan Avanti socialista! , Pietro Nenni , el designat secretari i redactor en cap de l'Avvenire dels treballadors publicats en Zuric , el titulat Next! 22 de de març de 1930. Forçar manera Angélica Balabanova i el seu partit de recórrer a la justícia per al procés legal ; que ordenava la restauració de l'títol El futur dels treballadors reconeixent els nostres drets sobre ' Següent! els maximalistes, que publiquen el diari l'1 de maig 1940 , la data de l'última edició. [22] Nenni tornarà a intentar fer-se amb 'Endavant! en 1934 , en París . El tall de l'habitació, però forçarà el canvi de nom a el diari publicat pel PSI-IOS, de manera que es dirà la Nova Avanti (sense signe d'exclamació). [22] [16]

Un signe clar de la disputa entre les dues parts en les velles sigles PSI van ser les targetes Socialista allibera a l'exili del llogaret de Pietro Nenni, des 1931 fins a la formació de la primera PSIUP , que porta les paraules de el partit socialista Socialista Italià treballadors de la secció Internacional (PSI o -iOS). Mentre que les targetes emeses pels socialistes maximalistes, que legalment tenia els drets a el nom antic, van informar el codi simple partit socialista italià [23] , avui historiogràficament completat per l'annex "maximalista", que el Partit Socialista Italià (maximalista) o PSIM. Aquestes circumstàncies suggereixen la " zona de majoria Angélica Balabanova de Nenni.

L 'Avanti! maximalista no va deixar d'atacar amb duresa Nenni "republicà, guerraiolo enutjat, feixista, com un company reformista, que és una mica de joc - a petita escala - Mussolini" [24] .

A la recerca d'una línia política

L'eliminació de la concentració i la CGdL

Després de l'escissió fusionista, el maximalista PSI va començar a allunyar-se de Concentració antifeixista . La raó oficial va ser que la direcció no va acceptar que el Consell d'Administració de la Concentració posaria les dues parts sorgit de Grenoble en el mateix pla. La veritat era que la direcció de el partit va ser de les mans a la secretària, cada vegada més compromès en la Oficina d'Informació Internacional , passant a mans de l'esquerra ; moviment afavorit per la gran depressió de 1929 , el que va portar a molts sectors de la moviment obrer creu que el sistema capitalista es va a col·lapsar. Sota la ' hegemonia de l'esquerra interior, el PSIM es va separar i va deixar la concentració, creient que era el lloc per a les forces revolucionàries genuïnes. D'altra banda, el partit va decidir abandonar la CGdL reformista Bruno Buozzi , amb la intenció d'entrar en els sindicats vermells formats pels comunistes.

El fusionista poble de Pietro Nenni , per la seva banda, va treballar la confluència de la seva part en el nou partit, un congrés va passar a la història com el XXI Congrés o de el Congrés de la Unitat, que va tenir lloc a la Cambra dels socialistes francesos 19 de 20 de juliol de 1930 , en París . En presència de representants de molts partits socialistes estrangers, els delegats van ser 47, el que representa 1017 membres pels maximalistes Fusionist i un altre 50, el que representa 811 membres, per a l'ex PSULI. [25] Nenni, juntament amb Giuseppe Saragat , es va dur a terme el procés de liquidar "pel reformisme com maximalisme" i introduir " socialisme estrictament marxista i democràtica , adoptant com a instrument de lluita de classes i la forma d'ordenar l'alliberament de 'la humanitat de cada econòmica i servitud política ", que condueix posteriorment a unir-se a la festa a ' IOS . El nom triat per al partit unificat era obrer italià Partit Socialista-socialistes de la Secció Internacional . [26]

En 1931 , les diferències internes, al seu retorn de la festa Guido Salvi, subsecretari PSIM, secretària administrativa política i amo de la propietat de 'Avanti! . Fins i tot el director de paper Giuseppe Andrich va renunciar, i que el 'Endavant! i el partit estava en serioses dificultats econòmiques, tant és així que es podia sortir de garantia ja no tres vegades a l'mes. En el clima d'atacs per part de l' PC d'Itàlia , que en aquest moment estava duent a terme la línia política de la Comintern de " socialfeixisme ", que es va anomenar la tercera conferència general de el Partit Socialista Italià (maximalista) a l'estranger, per al 27 i 28 de de març de 1932 , a Lió . [16]

Entre la identitat ideològica i política de Front Unit

L'última aparició en comú de la vella guàrdia de l' partit bolxevic en el funeral de Feliks Dzerzhinsky 30 d'abril de 1926 . Entre Kalinin, Kamenev i Bukharin es poden veure els dos rivals de Stalin i Trotski .

En la conferència de PSIM a Lió Van participar seixanta delegats que debaten sobre la lluita antifeixista i les relacions amb altres organitzacions a l'estranger. Es va aprovar la sortida de Lidu , va confirmar la sortida de CGdL Buozzi, i va proposar l'entrada en el negoci vermell Unions - proposta finalment rebutjada per la majoria dels delegats, que a cop aprovada la participació d'PSIM un front unit amb els comunistes. Un altre esdeveniment important de 1932 va ser la mort de Filippo Turati i la de Ugo Coccia , que es va enfortir en el PSI-IOS la posició i el paper de Pietro Nenni i Giuseppe Saragat. In un quadro internazionale turbolento, i comunisti parlavano di rivoluzione mondiale , mentre i socialisti (anche il PSIm) erano attratti dal movimento impresso da Lev Trockij alla polemica contro Stalin . Intanto l'ascesa al potere del NSDAP in Germania portò i comunisti ad avviare trattative con gli altri partiti di sinistra, ed emerse che: «i comunisti hanno riconosciuto il fallimento dei tentativi di unità dal basso e son disposti a formare un comitato consultivo per intese sull'azione da svolgere in Italia e all'estero».

Pochi giorni dopo si aprì il XXII congresso del PSI-IOS ( Marsiglia , 17-18 aprile 1933 ). [27] Un invito fu rivolto al PSIm a ricostruire l'unità socialista nell'IOS, mentre si reclamava quella proletaria con i comunisti, respingendo però la concezione bolscevica del potere, che avrebbe conseguenza fatale la «dittatura e il terrorismo, e, almeno nei nostri paesi, lo schiacciamento del proletariato».

Il 4 e 5 giugno 1933 , al quarto Convegno del PSIm, la Direzione indicò quali cause principali della vittoria del fascismo e del nazionalsocialismo non soltanto l'incomprensione dei due fenomeni da parte della Seconda e della Terza Internazionale , ma anche l'avere paralizzato con i «dissensi e le lotte fratricide l'azione delle masse, distruggendone in pari tempo la fede nell'avvenire rivoluzionario». Si cercò di stimolare i compagni tirando un bilancio positivo, dicendo dei successi avuti negli sforzi per attuare l'unità sindacale e di classe fra gli italiani emigrati, e dandosi il merito di avere associato i partiti aderenti al Bureau Internazionale d'Informazione con l'appello all'unità rivolto alle due internazionali.

In Direzione si formò una corrente intermedia la quale poneva, come compito del partito, il «realizzarsi una intesa sincera e fattiva delle organizzazioni proletarie, onde con una comune azione rivoluzionaria possa essere ridata alle classi sfruttate la fede nel proprio divenire rivoluzionario e la forza necessaria per riconquistare le libertà perdute e per opporre alle velleità imperialiste delle classi dirigenti la lotta per la trasformazione della società capitalista in società socialista ( guerra alla guerra fra i popoli)». Si raccomandava «l'astensione da tutto ciò che è atto a rompere i contatti che si vanno faticosamente stabilendo fra gli aderenti a diverse tendenze del movimento operaio », pur ponendo in evidenza la necessità «di denunciare all' opinione pubblica proletaria tutti gli atti di settarismo tendenti a stabilire una supremazia di un indirizzo politico a scapito di altri, e di dividere così le forze del proletariato». Il dibattito si incentrò particolarmente sul tema dei rapporti con il PCd'I e sul Fronte Unico coi comunisti, proposta che venne approvata. Segretaria fu confermata la Balabanova - come anche direttrice dell' Avanti! , e Dino Mariani vicesegretario. [28]

Malgrado l' IOS ei suoi partiti fossero considerati dal PSI massimalista l'Internazionale della guerra e del riformismo collaborazionista, covo dei socialsciovinisti [29] - come non erano poche le riserve anche nei confronti del Comintern , erano proprio questa "elasticità" collaborativa, o per quasi dire tolleranza o spirito d'intesa verso altre tendenze del socialismo rivoluzionario organizzatesi nel Bureau di Londra , a sorprendere. Là dove Lev Trockij aveva accusato di resa al centrismo [30] quando la destra e la sinistra comunista di Spagna si fusero nel POUM , per i massimalisti italiani sembra sia stato chiaro si trattasse di ricostituzione dell'unità proletaria .

Le conferenze della sinistra socialista

La Opposizione di sinistra di Lev Trockij , uno dei cofirmatari della « Dichiarazione dei quattro »

Il 19 giugno 1933 - sotto l'ombra dell'avvento al potere in Germania di Adolf Hitler , venne tenuta a Bruxelles una Conferenza mondiale di tutte le organizzazioni operaie non aderenti né al Comintern e né all' Internazionale operaia socialista , dove si costituì un comitato permanente. In occasione di questa conferenza, Angelica Balabanova dichiarò: «Il socialismo riformista alla Nenni e compagni ha fatto fallimento completo. Solo l'unità di tutti i proletari potrà impedire un ulteriore estendersi dei movimenti fascisti!». Seguì una Conferenza a Parigi il 27 e il 28 agosto, dove si radunarono i rappresentanti di 14 organizzazioni marxiste, e dove si fronteggiarono tre posizioni diverse:

  • Una posizione intermedia, difesa tra l'altro dall' Independent Labour Party britannico, che privilegiava una futura alleanza con il Comintern .
  • Mentre altre organizzazioni - tra le quali il PSIm - giudicarono falliti sia la IOS controllata dal riformismo che il Comintern asservito all' URSS , deducendone però conclusioni estremamente diverse; le più estreme furono dedotte dal Partito Socialista dei Lavoratori della Germania , dal Partito Socialista Indipendente (Paesi Bassi) e dal Partito Socialista Rivoluzionario dei Paesi Bassi , come anche dalla Opposizione di sinistra , che sottoscrissero un manifesto a favore di una nuova Internazionale proletaria ed erano per la fondazione di nuovi partiti comunisti : la « Dichiarazione dei quattro » [31] . Pur riconoscendo il fallimento delle due principali forze politiche internazionali del movimento operaio, il Partito Comunista (SKP) Svedese , la Federación Comunista spagnola ed il Partito Socialista Laburista Indipendente (NSPP) polacco rifiutarono invece di imboccare la strada di una nuova internazionale.
Targa commemorativa della tipografia illegale del Partito Socialista dei Lavoratori della Germania , partito cofirmatario della «Dichiarazione dei quattro».

Tra gli scarsi risultati della Conferenza di Parigi, vi era la proposta del boicottaggio della Germania, ed il pronunciamento di un congresso mondiale «rappresentativo di tutte le organizzazioni operaie del mondo che accettano come base la necessità della lotta per realizzare il socialismo». Data l'eterogeneità dei punti di vista dei partecipanti alla conferenza, nessuna decisione comune poté essere adottata sulla questione della nuova Internazionale. La partecipazione del PSIm alla Conferenza stessa, dove si criticarono i comunisti in ordine al Fronte Unico e ai comitati contro la guerra, irritò fortemente il PCd'I, che cominciò a polemizzare con il PSIm. In seguito ci fu una politica di riavvicinamento ai riformisti, che causò una polemica interna, in cui intervennero le varie federazioni e sezioni, che costrinsero la Direzione a riunirsi per inviare una risposta alla Direzione comunista e un'altra al Comitato di Fronte Unico contro il fascismo e la guerra . Lì si riaffermò il diritto del PSIm a criticare gli errori compiuti dalle due Internazionali, di prendere contatti con le altre correnti politiche per tentare di raggiungere l'unità sindacale, e di invitare i trotzkisti e tutte le altre tendenze politiche del proletariato per discutere. [28]

La circolare ai compagni d'Italia

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Seconda Repubblica Spagnola e Rivoluzione delle Asturie .

I fatti avuti luogo in Spagna a partire dalle elezioni del 1933 , con l'affermarsi della Confederazione Spagnola delle Destre Autonome (CEDA), la costituzione della coalizione governativa tra la CEDA ei radicali nel governo di Alejandro Lerroux [32] , le insurrezioni guidate dai sindacati anarchici scoppiate in tutta la Spagna [33] che innescarono lo sciopero generale voluto dai sindacati di sinistra il 5 ottobre 1934 e culminarono nei moti che nelle Asturie assunsero un carattere rivoluzionario, convinsero Angelica Balabanova che fosse giunto il momento di riprendere contatto con i socialisti in Italia. Un comitato a due tra Dino Mariani e la segretaria politica tentò l'invio di un messaggio diretto ai fiduciari residenti in Italia e ai segretari delle sezioni all'estero. Il messaggio, composto da sette pagine divise in due documenti, constatava:

  • che il fascismo è riuscito «a polverizzare spiritualmente le masse, a terrorizzarle, a disorientarle ed a precipitarle nell'indifferentismo e nella passività in larga misura»
  • si affermava che «l'azione del Partito deve proporsi l'obiettivo di suscitare, innanzi tutto, un movimento di massa attorno a rivendicazioni immediate, mediante un lavoro che deve essere svolto all'interno delle “istituzioni operaie fasciste”»
  • si assegnava all'azione socialista, quale criterio generale, quello di «creare un dinamismo che abbia come soggetto le masse o che sia capace di conferire direttamente quest'attitudine alle masse”: mezzo, il Partito organizzato in gruppi “di avanguardie rivoluzionarie»
  • la circolare poneva in guardia contro gli “intransigentisti”, i quali affermano nulla esserci se non «conservare intatta la coscienza nel foro inferiore»
  • e contro i “visionari attivisti”, che parlano di sciopero generale e d'insurrezione armata, dando per barcollante il regime fascista e contro quanti attendono per operare «un allargamento sufficiente nelle maglie della dittatura»

La seconda parte della circolare indicava i temi della propaganda da promuovere richiamando l'attenzione degli attivisti sulla corrente attiva in mezzo alla gioventù fascista, che «prende sul serio le diavolerie dell'arsenale fascista e crede alla funzione antipadronale ed anticapitalistica delle corporazioni ». Infine si assicurava i socialisti in Italia che la Direzione del PSI non intendeva imporre direttive politiche e tattiche ai gruppi italiani, né un controllo organizzativo dittatoriale. Inoltre si affermava che il programma avrebbe dovuto essere rielaborato in rapporto alle esigenze che si sarebbero rilevate con lo sviluppo del movimento in Italia. [28]

Il Convegno di Saint-Ouen

Intanto il PSIm convocò in data 30 e 31 dicembre 1934 il suo Convegno generale nel municipio di Saint-Ouen. Erano presenti 52 delegati, con Dino Mariani incaricato di introdurre il dibattito - che fu vivace, pubblicando un articolo su l' Avanti il giorno dell'apertura dell'assemblea, il 30 dicembre. Mariani incolpò delle vittorie conseguite dalla reazione in Italia e altrove la divisione prodottasi nel movimento operaio e socialista per mano dei settori di destra e di sinistra , tra i dirigenti socialdemocratici e comunisti , e parlò della necessità di unire la classe operaia sia sul terreno sindacale , sia su quello politico. Condannando il rifiuto opposto alla domanda del PSIm di essere ammesso al patto di unità di azione, Mariani invitò i compagni ad insistere nel chiedere l'unità proletaria «su principi chiari». La mozione che riassumeva i lavori conteneva una coraggiosa difesa della rivoluzione russa , ma contemporaneamente anche una severa critica del comportamento antiunitario dei dirigenti del Comintern , e terminava indicando i punti del programma che il Partito si dava per l'immediato futuro. [28]

Nel Partito Socialista Italiano-Sezione dell'IOS invece, già sin dal Congresso di Marsiglia del 1933 si fece strada tra i quadri l'idea di un nuovo rapporto con i comunisti. Il 17 agosto 1934 , questo processo di avvicinamento tra il PSI-IOS e il Partito Comunista d'Italia , culminò nella stipulazione di un Patto di unità d'azione - escludendo tuttavia il PSIm. Per i socialisti firmarono Pietro Nenni e Giuseppe Saragat , cui riserve di quest'ultimo nei confronti dei comunisti vennero mantenute sul piano ideologico, ma superate su quello politico; essendo considerata assolutamente prioritaria la lotta unitaria contro il comune avversario fascista. [34] Tutto questo mentre le azioni per il Fronte Unico sembravano non procedere bene, visto che nella Internazionale operaia socialista si presentavano resistenze all'azione comune. Secondo Pietro Nenni, la sola collaborazione attuabile sarebbe stata quella sul piano sindacale; mentre dai comunisti, «il PSI-IOS fu invitato ad un'autocritica per l'errato comportamento nei confronti degli alleati». [28]

L'ipotesi della nuova Internazionale proletaria

La Conferenza di Parigi

Nel febbraio 1935 si tenne a Parigi una Conferenza dei partiti socialisti di sinistra nell'ambito del Bureau di Londra, durante la quale si scontrarono due distinti orientamenti politici: Uno che intendeva «lavorare per l'unità della classe operaia», ed un altro che voleva impegnarsi «per l'unità rivoluzionaria della classe operaia, la quale non avrebbe potuto essere realizzata dalle due internazionali esistenti - l'IOS e il Comintern, considerate fallimentari»; per cui sarebbe stato necessario creare un nuovo organismo internazionale.

L'unità dei partiti che nel giugno 1933 avevano sottoscritto la «Dichiarazione dei quattro» proclamante «la costituzione di una nuova Internazionale proletaria e di nuovi partiti comunisti», fu tuttavia incrinato dal fatto che il Partito Socialista dei Lavoratori della Germania e il Partito Socialista Indipendente dei Paesi Bassi , sin dall'inizio, votarono a favore delle risoluzioni sulla ricostruzione del movimento operaio mondiale , senza avanzare la prospettiva di una nuova Internazionale proletaria e conseguentemente mantenendo la propria affiliazione alla Internazionale Arbeitsgemeinschaft (IAG) - un organismo del Bureau di Londra , che l' Opposizione di sinistra definiva “ centrista ”. Inoltre tra il SAP e il movimento trotskista c'erano divergenze di veduta circa i metodi di costruzione della una nuova Internazionale: Per il SAP questo avrebbe dovuto avvenire attraverso un lungo processo di maturazione dell'avanguardia del movimento operaio; mentre per i trotskisti occorreva selezionare da subito e su scala mondiale un'avanguardia delimitata sulla base di un programma ben preciso, spiegando la necessità di tale lavoro di costruzione.

Il dibattito alla Conferenza sulla nuova Internazionale divise il PSIm, che vide parte della sua Direzione attorno alla Balabanova favorevole, ed un gruppo attorno a Dino Mariani contrario. Il partito aderì però alla proposta presentata dal SAP che, prevedendo una lunga durata del fascismo in Germania e in Italia e un orientamento delle masse a sinistra , consigliava di «facilitare, aiutare le correnti di sinistra socialdemocratiche» in Germania e in Austria , esortando a difendere le libertà democratiche dando sviluppo a una politica attiva negli altri paesi. [35]

La politica dei Fronti Popolari

"Sono i sovietici a tirare i fili del Fronte Popolare "; manifesto dei Repubblicani Nazionali per le Elezioni francesi del 1936 .

Nel luglio del 1935 , contemporaneamente alla svolta frontista del Comintern nel suo VII Congresso (25 luglio - 20 agosto 1935), [36] il Partito Comunista Francese e la Sezione Francese dell'Internazionale Operaia , insieme ad altri piccoli gruppi della sinistra francese, costituirono il Fronte Popolare . Si inaugurò così la linea politica dei Fronti Popolari , ripresa nello stesso periodo storico tra l'altro anche dal SAP in Germania .

Il gruppo PSIm attorno a Dino Mariani aderì intanto all'invito fatto dal Partito Comunista d'Italia e dal PSI-IOS a partecipare al Congresso degli italiani all'estero, mentre all'interno del PSIm crescevano delle sollecitazioni tra un gruppo di militanti per una fusione del PSIm con il PSI-IOS .

La Direzione del PSI-IOS riunitasi a Parigi il 14 e 15 luglio 1935 , approvò una mozione che impegnava il Partito a consacrarsi alla «realizzazione di uno degli obiettivi principali dei lavoratori: un solo Partito, una sola organizzazione sindacale, una sola Internazionale», a sostenere la causa della pace e, nel caso di un'aggressione all' Unione Sovietica , a «difendere la Russia senza compromissioni di alcuna sorta con alcun imperialismo », stipulando un manifesto comune con i comunisti «per volgere la guerra nella disfatta del fascismo e nella vittoria della rivoluzione popolare, per un'Italia socialista».

Dentro al PSI-IOS si stavano manifestando delle resistenze al Patto d'unità d'azione con il PCd'I. Tanto che Pietro Tresso e Nicola Di Bartolomeo, esponenti della Nuova Opposizione Italiana (NOI), affermarono che «il Fronte popolare comportasse la capitolazione nelle mani di Stalin », affermando «necessaria la costituzione di una Quarta Internazionale ». Intanto avvenne l'inaugurazione della tattica entrista da parte di Lev Trockij : Con questa, il rivoluzionario russo intendeva «conquistare per trasformarli in "partiti marxisti rivoluzionari" - o per distruggerli», i partiti da lui considerati " centristi ", prospettando una lunga battaglia in cui bisognava chiarire, acuire le contraddizioni in questi partiti, per provocare una loro differenziazione interna. [35]

La NOI, fondata da un gruppo d'opposizione nel Partito Comunista d'Italia in dissenso con la linea politica adottata dal partito in seguito alla svolta del cosiddetto Terzo Periodo , fu espulsa durante il Comitato Centrale del 9 giugno 1930 , in cui si accusò l'opposizione di «essersi messa in contatto con i trotskisti, di aver condotto una campagna calunniosa contro il partito, e di avere una “errata valutazione delle prospettive del regime fascista”», divenendo la sezione italiana della Opposizione di sinistra internazionale, successivamente entrata nel PSI-IOS. [37]

Il dibattito interno al PSIm circa la necessità di una nuova Internazionale proletaria registrò la corrente di Angelica Balabanova favorevole alla proposta trotskista, per cui il partito accettò due incontri con gli esponenti NOI dissidenti del PSI-IOS, avuti luogo nel settembre del 1935 . [37]

Il Comitato d'Intesa con la Sinistra comunista

A fine ottobre del 1935 ebbe luogo a Bruxelles una riunione tra Alessandro Consani per il PSIm con dei dirigenti della Frazione di sinistra del PCd'I . Il 5 novembre seguì un incontro tra Consani, Dino Mariani, Nicola Di Bartolomeo (Fosco) ed altri esponenti trotskisti , per la loro ammissione al partito. Cinque giorni dopo si ebbe un ulteriore incontro, al quale prese parte il trotskista Mario Bavassano, e nel quale si convenne di costituire un Comitato d'Intesa, facendo pressione su Pietro Tresso , Alfonso Leonetti , Paolo Ravazzoli ed altri esponenti della NOI, affinché aderiscano al PSIm.

La Direzione del partito, in vista della partenza di Angelica Balabanova per gli Stati Uniti , redistribuì gli incarichi: alla Balabanova coadiuvata da Giuseppe Andrich i rapporti internazionali, a Santo Semeraro quelli con le federazioni esterne alla Francia , a Siro Burgassi i legami relativi al Fronte Unico, mentre Dino Mariani diventò il segretario effettivo, non potendo Angelica Balabanova guidare il partito da New York . [37]

Scoppiò nel frattempo una polemica di Alessandro Consani, un dirigente massimalista che successivamente si rivelò essere stato un agente provocatore e spia al servizio dell' OVRA , [38] [39] nei confronti di Dino Mariani, nel corso della quale quest'ultimo - per via del suo carattere modesto, consapevole dei propri limiti e nella dedizione assoluta alla causa che non si sentiva di ostacolare - si dimise da buona parte delle proprie cariche dentro al PSIm. [37]

La rappresentanza armata nella guerra civile spagnola

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Rivoluzione anarchica spagnola e Guerra civile spagnola .

Vittoria delle sinistre in Spagna e colpo di stato

La bandiera del Fronte Popolare.

Le elezioni in Spagna del 16 febbraio 1936 furono vinte dal Fronte Popolare (Frente Popular) con 4.176.156 voti e 276 deputati contro i 3.783.601 voti delFronte Nazionale con 132 deputati. [40] [41] Fin dai primi giorni dopo la vittoria del Fronte Popolare, i contadini iniziarono ad occupare le terre dei proprietari, [42] e nelle città gli attivisti di sinistra cominciarono a richiedere l'amnistia per i detenuti. A Oviedo le carceri furono aperte ei detenuti posti in libertà. [43] Questo accese le speranze tra gli antifascisti esuli, che pensarono al modo di farsi attivi in Italia .

Un gruppo di ufficiali tentò tuttavia di rovesciare il governo del Fronte Popolare tramite un colpo di stato militare. La sollevazione si attivò tra il 17 e il 18 luglio 1936, e anche se la ribellione avrebbe dovuto essere destinata alla stregua di un "rapido colpo di stato", il governo repubblicano fu in grado di mantenere il controllo della maggior parte del paese. [44] Dopo che l' Italia fascista di Mussolini e la Germania nazista di Hitler violarono l'embargo inviando truppe e mezzi in supporto ai golpisti, ne seguì una guerra civile. [45]

L'impegno militare massimalista nel POUM

Sotto il motto lanciato da Carlo Rosselli «Oggi in Spagna, domani in Italia!», Giustizia e Libertà e il Partito Socialista Italiano (massimalista), come i primi partiti dell'emigrazione, appoggiarono i repubblicani rompendo gli indugi e rivolgendo un appello agli altri partiti antifascisti italiani nell'emigrazione, affinché accorrano in Spagna per intervenire nel conflitto. Accorsero una trentina di socialisti massimalisti, che si iscrissero al Partito Operaio di Unificazione Marxista (POUM) - l'omologo e referente politico del PSIm in Spagna. Tra loro c'era Giuseppe Bogoni , che si stabilì a Perpignano come ufficiale di collegamento con Aldo Garosci , l'organizzatore della colonna italiana, armata ed addestrata a Barcellona da Mario Angeloni . Intanto, un'altra formazione di italiani, sotto la guida del militante della Frazione Italiana della Sinistra Comunista Enrico Russo , si arruolò in quella che è stata la prima brigata internazionale formatasi in Spagna, cioè la Columna Internacional Lenin (Colonna Internazionale Lenin), creata dal POUM per il Fronte d'Aragona nel luglio del 1936 . [46] Di questa faceva parte Duilio Balduini , il quale era inserito nel Comitato Esecutivo del POUM, in rappresentanza del PSIm. [45]

Ad una lettera di solidarietà «in nome di tutti gli italiani», inviata il 29 luglio dalla Direzione del PSIm al POUM, rispose Julián Gorkin , ringraziando per la Segreteria del suo partito. Mentre l' Avanti! apriva a lunghe corrispondenze da Barcellona, esaltando «l'azione rivoluzionaria la quale vorrebbe conferire alla difesa della Repubblica quello spirito di totale dedizione, che aveva permesso la vittoria in Russia dei Soviet quasi vent'anni addietro». Il PSIm per la Spagna non si limitò ad inviare degli uomini, deplorando dei propri caduti, [22] ma raccolse e spedì denaro. I massimalisti, malgrado le condizioni di povertà in cui versavano, compirono per le loro energie uno sforzo il più alto possibile, inviando gli aiuti al POUM mediante Alessandro Consani.

Dal 31 ottobre al 2 novembre 1936 ebbe luogo a Bruxelles una Conferenza internazionale contro la guerra e il fascismo indetta dal Bureau di Londra , a cui la Direzione del PSIm partecipò, e che fu preceduta da un incontro tra il PSIm, il POUM , il SAP e la sinistra rivoluzionaria della SFIO ( Marceau Pivert , Michel Collinet e Duchesne). Il PSIm si trovò d'accordo sulla proposta del POUM di costituire una nuova Internazionale operaia, ma dato la contrarietà dei francesi non si arrivò - come già in precedenza - a delle decisioni concrete. Intanto l' Avanti! e il PSIm presero le difese del POUM che sotto la denuncia di " trotskismo " era stato estromesso dal governo catalano. [45]

Fine del PSI(m)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Seconda guerra mondiale e Italia nella seconda guerra mondiale .

Il Partito Socialista Italiano (massimalista) continuò l'attività politica anche dopo la fine della Guerra Civile Spagnola; tuttavia, la riunificazione del PSI nenniano con il PSU, le posizioni intransigenti dei massimalisti e l'ostilità dei comunisti avevano ormai eroso la base militante del PSI(m). Il partito si ritrovò isolato e marginalizzato e la pubblicazione dell' Avanti! massimalista divenne discontinua. Infine, nel 1940 la testata cessò le pubblicazioni e l'attività politica del partito si concluse, permettendo peraltro a Nenni di riappropriarsi del nome della storica testata.

Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, gran parte dei massimalisti (inclusa la Balabanova) rientrò nel Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria , mentre una minoranza aderì al Partito Comunista Italiano . La Balabanova si spostò in seguito su posizioni socialdemocratiche e anti-comuniste, prendendo parte alla scissione di Palazzo Barberini del 1947 e aderendo al Partito Socialista dei Lavoratori Italiani di Giuseppe Saragat .

Profilo ideologico

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Massimalismo (politica) e Programma di Erfurt .

Il Partito Socialista Italiano (massimalista) aveva la sua base storica e ideologica nelle correnti del massimalismo socialista che fin dal XIII Congresso socialista di Reggio Emilia nel luglio 1912 avevano più o meno ininterrottamente controllato il Partito Socialista Italiano . Partendo dal massimalismo come chiave di lettura del Programma SPD di Erfurt , come concetto arcaico dei partiti della Seconda Internazionale legato al marxismo ortodosso e alle dispute avute luogo fino all'inizio del secolo XX tra questo e la nascente corrente revisionista , le rielaborazioni teoriche effettuate sin dai primi anni 1900 da altri marxisti, tra cui in particolare da Lenin , avevano minato l'unità del movimento operaio italiano spaccatosi nel XVII Congresso del Partito Socialista Italiano . [47]

Partendo da questi presupposti, il PSI massimalista si caratterizzò per una rigida intransigenza ideologica , rimanendo fedele al concetto di dittatura del proletariato , anche se concepita in modo diverso da come si era attuata nella URSS di Stalin [16] . Il rigore politico del PSIm portò Palmiro Togliatti a definire il partito dell'esilio «una setta trotskista - poumista di provocatori». [39] In vista della Conferenza internazionale contro la guerra ed il fascismo indetta dal Bureau di Londra (31 ottobre al 2 novembre 1936 ), il PSIm promulgò una risoluzione di partecipazione cui dichiarazione dei principi auspicava la trasformazione del Bureau «da semplice punto di collegamento in organo di coordinamento», e dove in riassunto delle proprie posizioni politiche si postulava di: [45]

  • negare alla IOS e al Comintern la possibilità di un cambiamento in meglio ideologico, constatando il loro fallimento;
  • ridefinire la posizione del PSIm nei confronti del movimento anarchico e trotskista , sulla base delle esperienze di Russia e di Spagna;
  • cambiare il termine di fronte unico in quello di fronte rivoluzionario ;

Malgrado i gesti di generosità e di coerenza antifascista compiuti dal PSIm verso il Partito Comunista d'Italia e il PSI-IOS, la formazione della Balabanova rimase sempre fortemente critica contro questi due soggetti politici. [22]

L'affiliazione internazionale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Bureau di Londra .

Il PSI massimalista era affiliato al Centro Marxista Rivoluzionario Internazionale (CMRI), detto anche Bureau di Londra . Questo prendeva origine dall'esperienza della Internazionale di Vienna fondata il 27 febbraio 1921 da una serie di partiti socialisti di sinistra , con l'intenzione di superare la divisione subita dal movimento operaio mondiale conseguentemente alla Rivoluzione d'ottobre e alla creazione della Internazionale Comunista . L'esperienza si concluse in essenza con un fallimento e, il 10 maggio 1923 , alcuni dei partiti dell'Internazionale di Vienna - come nel 1930 è stato il caso della frazione fusionista di Pietro Nenni , si ricongiunse con i riformisti della ex Seconda Internazionale co-fondando la Internazionale operaia socialista . I partiti socialisti che rimanevano fedeli al metodo rivoluzionario come via al socialismo - tra cui il PSI, costituirono invece il Bureau Internazionale d'Informazione dei Partiti Socialisti Rivoluzionari , il futuro Bureau di Londra . Il CMRI, dopo essere stato fino ai primi anni 1930 politicamente vicino al movimento trotzkista e alla Opposizione di sinistra , divenne un luogo di incontro per partiti ideologicamente iscrivibili nell'area della sinistra comunista , della destra comunista e del socialismo di sinistra . [48]

Così che nell'agosto del 1933 si manifestarono due orientamenti politici distinti: Uno che riteneva che il socialismo di sinistra dovesse lavorare per l'unità della classe operaia - come sembravano fare a modo loro il Comintern e l'IOS, e un altro che lavorava per l'unità rivoluzionaria della classe operaia, la quale non poteva essere realizzata dalle due Internazionali esistenti nella misura in cui la loro politica era stata «fallimentare», per cui bisognava creare una nuova Internazionale. Tra una URSS che non propugnava più la rivoluzione mondiale ma difendeva solo i propri interessi nazionali, ed un riformismo oramai in via di completo inserimento nella compagine del sistema borghese e capitalista , [49] il CMRI e molti dei suoi partiti, all'inizio degli anni 1940 , furono logorati tra questi due, e dal fragore della seconda guerra mondiale .

La figura della segretaria politica

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Angelica Balabanoff .
Angelica Balabanova , segretaria del PSI.

Angelica Balabanova , classe 1869 [50] , della quale non si può prescindere nell'analisi dei tratti ideologici del PSIm, nacque a Černigov ( Ucraina , allora Impero russo ) presso una famiglia ebraica molto benestante. In gioventù si nutrì del pensiero e dell'opera politica di Georgij Plechanov e del pioniere italiano del marxismo Antonio Labriola . Dopo il suo trasferimento in Italia divenne rapidamente una delle più stimate dirigenti del Partito Socialista Italiano , come anche una importante esponente della frazione intransigente-rivoluzionaria , detta massimalista . Angelica si identificò sempre con il socialismo prebellico e con la sua cultura , il suo socialismo rimase quello che univa uomini come August Bebel , Jean Jaurès , Viktor Adler , Georgij Valentinovič Plechanov e Rosa Luxemburg . [51] Profondamente contraria alla guerra per motivi di internazionalismo proletario , la Balabanova fu una dei socialisti che di più si sono adoperati per la convocazione delle Conferenze di Zimmerwald e di Kienthal , durante le quali nacque la sua amicizia con Lenin , e contribuendo con il suo carisma alla sinistra zimmerwaldiana, antimilitarista e rivoluzionaria . Con entusiasmo aderì alla Rivoluzione d'ottobre del 1917 , rafforzando in Russia la propria amicizia con Lenin, assumendo lo storico ruolo di prima segretaria del Comintern tra il 1919 e il 1920 . [52] Ma nel dicembre 1921 decise di lasciare l' Unione Sovietica per non tornarci più, criticando la politica bolscevica nei confronti dei socialrivoluzionari , ma in particolare le vicende riguardo alla Rivolta di Kronštadt che non si conciliavano con il suo socialismo etico . [53] La straordinaria personalità di Lenin finì per non abbandonarla più fino alla sua morte . Così che nel 1959 - ormai ultranovantenne - gli dedicò un libro ( Lenin visto da vicino , Roma, Opere nuove, 1959). Fu senza dubbio un'importantissima interprete del marxismo internazionale, cui contributo politico beneficiò il movimento operaio per oltre mezzo secolo. La poliglotta padroneggiava cinque lingue ed operò in diversi paesi del mondo , conobbe personalmente quasi tutti i leader del socialismo storico coltivando con molti di essi anche un'amicizia, [51] co-fondò e diresse il Bureau di Londra . Quando la Direzione massimalista si appellò a lei per chiederle espressamente di mettersi alla sua testa, la rivoluzionaria russa innamorata dell' Italia non poté negarsi.

Angelica Balabanova viene descritta come: «Di un' ideologia in piena continuità con il vecchio massimalismo d'anteguerra, caratterizzata da una rigida fedeltà ai principi rivoluzionari, da un netto rifiuto di adeguarsi alla nuova situazione internazionale, da una donchisciottesca carica di generosità e di spirito umanitario, da un'orgogliosa appartenenza ad una concezione del socialismo che mutuava i propri ideali ei propri assunti dalla curiosa mescolanza di Giuseppe Garibaldi e di Karl Marx ». [15] Dal suo linguaggio si evince «l'incontaminato desiderio di purezza, che elevò sempre l'azione politica del suo partito al di sopra di ogni compromesso, dietro ad una sedicente ortodossia e ad una adesione di prammatica ai principi del materialismo storico , emerge in tutta la sua forza e in tutta la sua evidenza una concezione del socialismo a sfondo etico-religioso, spiritualistico ». [54]

Secondo altri «era pienamente consapevole della spaccatura tra i tempi gloriosi ed il triste presente, che sembrava non offrirle più prospettive, e si rifugiò nei propri ricordi. La Balbanova, che come Clara Zetkin , Rosa Luxemburg , Aleksandra Michajlovna Kollontaj ed altre sue amiche, oltre che contemporanee, rappresentava il movimento socialista femminile, non è più stata in grado di svolgere un ruolo pionieristico, vista la diminuita mobilitazione». [51]

Note

  1. ^ che dal 4 ottobre 1922 era composto dalla sola frazione massimalista del PSI, la cui mozione era prevalsa al XIX Congresso e che aveva espulso i riformisti , cfr. Paolo Spriano , Storia del Partito Comunista Italiano, vol. I , Torino, Einaudi, 1967, p. 223.
  2. ^ a b c d e Leonzio , p. 24 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 3 – Il congresso di Grènoble.
  3. ^ a b Tedeschi , Cfr. 4° capoverso.
  4. ^ a b c d e Sacchi , p. , Cfr. capitolo: l'esilio e la ripresa dell'attivita' politica.
  5. ^ Paolo Spriano , Storia del Partito Comunista Italiano, vol. I , Torino, Einaudi, 1967, p. 223.
  6. ^ Gaetano Arfé , Storia del socialismo italiano (1892-1926) , Torino, Einaudi, 1965, p. 312.
  7. ^ a b Leonzio , p. 20 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 5 – Lo scioglimento dei partiti.
  8. ^ Leonzio , pp. 17-18 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 3 - La scissione riformista (1922), 4 – L'avvento del fascismo.
  9. ^ Leonzio , pp. 20-21 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 5 – Lo scioglimento dei partiti .
  10. ^ Tedeschi , Cfr. 6° capoverso.
  11. ^ ( DE ) Angelica Balabanoff, Angelica Balabanoff oder: Warum schreibt eine Neunzigjährige ein Buch? , in Jörn Schütrumpf (a cura di), Lenin oder: Der Zweck heiligt die Mittel (Lenin visto da vicino) , Berlino, Karl Dietz Verlag Berlin GmbH, 2013, p. 7.
  12. ^ Leonzio , p. 22 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 1 – La ricostituzione all'estero.
  13. ^ Santi Fedele, I Repubblicani in esilio nella lotta contro il fascismo (1926-1940) , Le Monnier, Firenze, 1989, pag. 26
  14. ^ Giorgio Candeloro, L'antifascismo dal 1925 al 1929 , in Storia dell'Italia moderna; Il fascismo e le sue guerre (1922-1939) , Milano, Giangiacomo Feltrinelli Editore, 1986, p. 223, ISBN 88-07-81378-5 . URL consultato il 24 settembre 2017 .
  15. ^ a b Tedeschi , Cfr. 7° capoverso.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m Sacchi , p. , Cfr. capitolo: Il dibattito sull'unita' socialista.
  17. ^ a b Leonzio , ppp. 23-24 , Cfr. capitolo III: 2 – Il convegno di Marsiglia.
  18. ^ Tedeschi , Cfr. 8° capoverso.
  19. ^ Tedeschi , Cfr. tra 9°e 10° capoverso.
  20. ^ Il 2º Convegno del PSI, all'estero; Il Convegno di Grenoble liquida definitivamente l'equivoco fusionista. I fusionisti ricorrono alle autorità per influenzare i deliberati del Convegno. La fermezza dei delegati sventa la manovra - La indimenticabile manifestazione di entusiasmo per il Partito e di fede per il suo avvenire. ( PDF ), in Avanti! , 23 marzo 1930. URL consultato il 2 luglio 2018 (archiviato dall' url originale il 2 luglio 2018) .
  21. ^ Forse in conformità alla propria tendenza politica, Sacchi dà maggioritaria l'area Balabanova, ma Leonzio quella di Nenni.
  22. ^ a b c d Leonzio , p. 25 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 3 – Il congresso di Grènoble.
  23. ^ Tessera PSI 1931 , su socialismoitaliano1892.it . URL consultato l'8 ottobre 2017 .
  24. ^ Z., Il fenomeno Nenni ( PDF ), in Avanti! , 26 luglio 1931, p. 3.
  25. ^ Leonzio , p. 25 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 4 - L'unificazione socialista e la battaglia antifascista .
  26. ^ Leonzio , p. 26 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 4 - L'unificazione socialista e la battaglia antifascista.
  27. ^ Leonzio , pp. 26-27 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 4 - L'unificazione socialista e la battaglia antifascista.
  28. ^ a b c d e Sacchi , p. , Cfr. capitolo: I massimalisti alla ricerca di una linea politica: lotta antifascista, identità ideologica e lotta fronte unico.
  29. ^ Tedeschi , Cfr. 3° capoverso.
  30. ^ ( EN ) John G. Wright, "Trotsky's Struggle for the Fourth International" , su marxists.org , agosto 1946. URL consultato l'11 settembre 2017 .
  31. ^ ( EN ) E. Bauer, J. Schwab, PJ Schmidt, K. Sneevliet, The Declaration of Four On the Necessity and Principles of a New International , su marxists.org , agosto 1933. URL consultato il 10 ottobre 2017 .
  32. ^ Paul Preston, La guerra civile spagnola, Oscar, Cles (TN), 2011, pag 74
  33. ^ Paul Preston, La guerra civile spagnola, Oscar, Cles (TN), 2011, pag 75
  34. ^ Leonzio , p. 27 , Cfr. capitolo III: Il periodo dell'esilio (1926 – 1943); 4 - L'unificazione socialista e la battaglia antifascista.
  35. ^ a b Sacchi , p. , Cfr. capitolo: Unità del moVimento operaio o nuova internazionale?.
  36. ^ ( DE ) Angelica Balabanoff, Angelica Balabanoff oder: Warum schreibt eine Neunzigjährige ein Buch? , in Jörn Schütrumpf (a cura di), Lenin oder: Der Zweck heiligt die Mittel (Lenin visto da vicino) , Berlino, Karl Dietz Verlag Berlin GmbH, 2013, p. 189.
  37. ^ a b c d Sacchi , p. , Cfr. capitolo: la nuova opposizione italiana.
  38. ^ Cfr. capoverso "Attentati e stragi" I TENTACOLI DELL'OVRA. , su ecn.org . URL consultato il 9 dicembre 2017 .
    «Individuati gli elementi idonei (preferibilmente esuli individualisti, portati per temperamento e per opzione politica all'azione diretta), li si segnalava ai più abili doppiogiochisti che - accattivatesene le simpatie anche con sovvenzioni finanziarie presentate quale aiuto solidaristico al compagno bisognoso - li sospingevano verso iniziative dinamitarde. In questo gioco furono maestri [...] e il n. 51 (il socialmassimalista Alessandro Consani , nome di copertura 'Tirteo 200')» .
  39. ^ a b ( FR ) Palmiro Togliatti, La situazione economica e politica del regime fascista. Un inedito del 1938 , su academia.edu , Studi Storici, gennaio-marzo 2011, p. 54. URL consultato il 9 dicembre 2017 .
  40. ^ A cura di Bernard Michal, La guerra di Spagna I, Edizioni di Cremille, Ginevra, 1971, pag 76
  41. ^ Hugh Thomas, Storia della guerra civile spagnola, Giulio Einaudi Editore, 1963, pag 96
  42. ^ A cura di Bernard Michal, La guerra di Spagna I, Edizioni di Cremille, Ginevra, 1971, pag 77
  43. ^ Hugh Thomas, Storia della guerra civile spagnola, Giulio Einaudi Editore, 1963, pag 98
  44. ^ Paul Preston, The Spanish Civil War: Reaction, Revolution and Revenge , 3rd, London, HarperCollins , 2006, p. 102, ISBN 978-0-00-723207-9 .
  45. ^ a b c d Sacchi , p. , Cfr. capitolo: la guerra di spagna.
  46. ^ Cfr. capitolo El POUM, la revolución y la guerra, 10° capoverso ( ES ) Wilebaldo Solano, 80 aniversario de su fundación: el POUM en la historia , su sinpermiso.info , 3 ottobre 2015. URL consultato il 26 ottobre 2017 .
  47. ^ I due Congressi , in L'Ordine Nuovo , anno I, n. 22, Torino, sabato 22 gennaio 1921.
  48. ^ Vedi Capitolo: Organizzazioni presenti alla Conferenza di Parigi del 1933, 5° capoverso. Sacchi, Marco, Il socialismo di sinistra in Europa tra le due guerre , su webalice.it . URL consultato il 12 settembre 2017 (archiviato dall' url originale il 4 febbraio 2016) .
  49. ^ Capitolo: Il massimalismo alla guida del partito (vedi primo capoverso). Cullorà, Emanuele, Il Psi e il massimalismo ( PDF ), su marxismo.net . URL consultato il 12 settembre 2017 (archiviato dall' url originale il 7 gennaio 2017) .
  50. ^ ( DE ) Angelica Balabanoff, Angelica Balabanoff oder: Warum schreibt eine Neunzigjährige ein Buch? , in Jörn Schütrumpf (a cura di), Lenin oder: Der Zweck heiligt die Mittel (Lenin visto da vicino) , Berlino, Karl Dietz Verlag Berlin GmbH, 2013, p. 8.
  51. ^ a b c ( DE ) Alexandra Kollontai, Angelica Balabanoff , su arsfemina.de . URL consultato il 10 settembre 2017 . cfr. Capitolo 4. Angelica Balabanoff; 3° capoverso
  52. ^ Tedeschi , Cfr. 2° capoverso.
  53. ^ ( DE ) Alexandra Kollontai, Angelica Balabanoff , su arsfemina.de . URL consultato il 10 settembre 2017 . cfr. Capitolo 6. Russische Revolution und Faschismus
  54. ^ Tedeschi , Cfr. 13° capoverso.

Bibliografia

  • Simona Colarizi , Il partito socialista italiano in esilio (1926-1933) , Storia Contemporanea, 1974.
  • Gaetano Arfè , Lezioni di storia del Partito socialista italiano 1892-1975, L'emigrazione socialista in Francia , Firenze, Cooperativa editrice universitaria, 1976.
  • Gaetano Arfè , Ricordo di Elmo Simoncini (Dino Mariani) , Cesena, Cooperativa libraria di Romagna, 1980.
  • Sigfrido Sozzi, Il partito socialista italiano massimalista in esilio ed Elmo Simoncini (Dino Mariani) , Firenze, La Nuova Italia , 1983.

Articoli

Voci correlate

Collegamenti esterni