Pragmàtic

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca

La pragmàtica és una disciplina de la lingüística que tracta l’ús contextual del llenguatge com a acció real i concreta. No tracta el llenguatge com un sistema de signes ; al contrari, observa com i amb quins propòsits s’utilitza la llengua, identificant fins a quin punt satisfà les necessitats i finalitats comunicatives. Més concretament, la pragmàtica tracta sobre com el context afecta la interpretació de significats . En aquest cas, "context" significa "situació", és a dir, el conjunt de factors extralingüístics (socials, ambientals i psicològics) que influeixen en els actes de parla [1] .

Objecte de la pragmàtica

La perspectiva pragmàtica, com ja s’ha dit, és una disciplina lingüística que consisteix a tractar els signes parlats per relacionar els signes amb els que els produeixen, és a dir, els parlants.

El filòsof anglès John Langshaw Austin , amb el seu llibre How to do things with words ("com fer les coses amb paraules"), va ser el primer erudit a observar i analitzar que durant massa temps els filòsofs que el precedien han assumit la funcionalitat d'una expressió només pot ser descriptiu, és a dir, pot descriure falsament fets o confirmar-ne la veracitat.

Els gramàtics també van afegir que no totes les expressions formen enunciats: per tant, poden formar preguntes o exclamacions; frases que expressen ordres, desitjos o concessions.

Expressions Constatives i Performatives (Austin)

Quant a tots aquests punts de vista anteriors, Austin distingeix i perfecciona la idea de la naturalesa de dues categories a les quals poden pertànyer les frases.

Aquestes dues categories són definides pel filòsof anglès com a constatives i performatives .

Per no enganyar, atès l’ús incorrecte del terme "descriptiu", el lingüista va utilitzar el terme constatiu per ressaltar que no totes les afirmacions han de ser precisament descriptives, sense ni tan sols considerar-les necessàriament sobre la base de la seva veracitat.

D’altra banda, Austin fa referència a afirmacions que no descriuen, no confirmen i que no són necessàriament certes o falses com a performatives . En aquest cas, la funcionalitat de la frase pot formar part o ser la mateixa execució de l'acció.

Actes de parlants, il·locutors i perlocutors (Austin)

Després d’haver definit els actes constatius com a integritat i senzillesa, Austin s’adona que, per ampliar l’anàlisi dels actes performatius , considera necessari subcategoritzar-los.

Aquesta subdivisió consisteix en l'estipulació de 3 formes diferents. Hi ha actes parlants, il·locutius i perlocucionaris.

L’acte de parla consisteix en un acte format gràcies a l’ús de vocabulari i gramàtica per expressar un significat determinat.

Parlant de l’ acte il·locucionari, entra en joc la força il·lucutiva relativa a la intenció lingüística que rau en l’expressió, la manera com es pot interpretar aquesta última.

Finalment, arribant a l’acte perlocutori , crec que cal parlar de l’ objectiu perlocutori , és a dir, quan la intenció de la persona que ha exercit la força ilocutiva coincideix amb l’efecte que genera l’ acte perlocutori .

En aquest capítol sobre aquests 3 actes, es donen exemples, incloent:

Acte (A) o locució

 Em va dir: "Dispara-la!" que significa "disparar" disparar i referir-se per "ella" a ella . ("em va dir" Dispara-la! ", que vol dir que és lliure i es refereix a ella") 

Act (B) o Illocution ("acte (B) o Illocution")

 Em va instar (o em va aconsellar, va ordenar, etc.) que li disparés. ("em va empènyer (o va aconsellar, va ordenar, etc.) que la matés")

Acte (C. a) o Perlocució

 Em va convèncer per disparar-la. ("em va convèncer per matar-la") 

Acte (C. b) o Perlocució ("acte (Cb) o Perlocució")

 Em va aconseguir (o em va fer, etc.) disparar-la. ("em va obligar a matar-la") [2]

Tipus d’actes il·locutaris (Searle)

Un segon filòsof i lingüista que va difondre la teoria dels actes de parla i ampliar la idea d’Austin, els actes dels parlants , il·locutius i perlocutius, va ser l’americà John Searle amb el seu llibre de Speech actes. Reelabora el concepte de Gottlob Frege que una paraula té un significat només si està relacionada amb el significat de tota la frase i només si el seu significat és percebut de la mateixa manera pels dos interlocutors: emissor i receptor.

Searle clarifica a més el concepte d’actes performatius subcategoritzats per John L. Austin, dividint l’acte de parla en dues tipologies: l’ acte d’expressió i l’ acte d’afirmació .

L’ acte d’expressió consisteix en la producció de sons i és l’acte format gràcies a l’ús de vocabulari i gramàtica per expressar un significat determinat.

L’ acte d’afirmació, en canvi, està format per un enunciat de proposició, que és el que hom afirma, afirma, declara i consisteix en la pròpia frase que conté la frase.

Amb aquest acte ens referim, a través del llenguatge, a situacions i dinàmiques del món anunciant alguna cosa sobre elles.

Per al lingüista Searle, desenvolupar la teoria d'Austin que es basava únicament en la classificació dels verbs, dir que alguna cosa també fa alguna cosa centrant-se en la taxonomia de la força il·locutiva , que és l'acte de parla lligat per una afirmació que segueix fora del seu significat immediat. .

Fent cas a la funció il·locucionària , es poden detectar cinc actes de parla diferents segons la tipologia que es mostra a continuació. També són representatius (també anomenat assertative), directiva, comisivos, expressiu i ilocución declarativa.

El tipus d’ Illocutori representatiu o assertiu consisteix a afirmar alguna cosa com a resultat del coneixement i les creences pròpies , obligant a dir la veritat, com en afirmacions, conclusions, declaracions, etc.

Parlant de la directiva, entra en joc la intenció de demanar al destinatari que estipuli alguna cosa. És a dir, en sol·licituds, invitacions o fins i tot comandes.

Posteriorment, la forma il·lusionista comissiva es basa en obligar l'orador a una acció futura. Els casos típics són ofertes, promeses, amenaces, obligacions, apostes i garanties.

El poder expressiu , en canvi, depèn d’expressar un estat d’ànim o, a més, establir contactes socials, en particular a l’hora d’agrair, disculpar-se, saludar-se i felicitar-se els uns als altres.

Finalment parlem de l’últim tipus il·lusionista , el declaratiu , que consisteix a provocar canvis immediats en l’estat actual de les coses. Aquest tipus de il·lusió es troba principalment en inauguracions com batejos, nominacions, renúncies, declaracions de guerra i detencions.

Aquests cinc actes il·locucionaris , àmpliament exposats durant aquest capítol, es caracteritzen per exemples entre els quals podem observar:

Funció representativa:

 "A Milà, sempre hi ha boira"

Funció direccional:

 "Em pots ajudar si us plau?"
"Tu vens!"
"Quina hora es?"

Funció de posada en servei:

 "Juro!"
"Escolta'm!"
"M'aposto ..." 

Funció expressiva:

 "Mil gràcies!"
"Disculpeu-me!"
"Feliç Pasqua!"
"Oblida'm!" 

Funció declarativa:

 "Et declaro arrestat"
"Antonio Rossi, et designo president" 

John Searle també creu que cada acte de parla pot ser directe o indirecte .

Un acte indirecte de parla no expressa directament allò que es vol dir. D’aquesta manera, l’orador formula una pregunta tot i que es pretén aconseguir un rendiment . Un dels criteris que diferencien un acte indirecte de parla d’un acte directe està lligat a la cortesia.

Un exemple d'un acte directe és "Podeu passar-me la sal si us plau" que compara la frase de l' acte indirecte "Podeu obtenir la sal?" no s’entén simplement com una pregunta, sinó com una petició per passar la sal.

Història de la pragmàtica

La pragmàtica moderna va néixer al segle XX . Charles W. Morris el distingeix de la sintàctica i la semàntica a Foundations of the Theory of Signs (Esquemes d’una teoria dels signes) de 1938 i Signs, Language and Behavior (Signes, llenguatge i comportament) el 1946 . Segons Morris, la sintàctica, la semàntica i la pragmàtica són les tres parts que componen la semiòtica (o teoria dels signes): la sintàctica estudia la relació entre signes, la semàntica estudia la relació entre signes i referents , la pragmàtica estudia la relació entre els signes i els usuaris de la llengua [3] . Si la fortuna de la pragmàtica en el camp filosòfic s’emmarca als anys cinquanta (com a resposta al positivisme lògic ), és amb els anys setanta, en reacció al chomskisme , que s’afirma en un camp purament lingüístic [4] .

Es poden trobar antecedents a Aristòtil , la filosofia estoica , John Locke i Ludwig Wittgenstein . També és important el paper de John Langshaw Austin i John Searle . En el camp lingüístic, Wilhelm von Humboldt , Philipp Wegener i sobretot Karl Bühler poden ser considerats els seus eminents fundadors. [ sense font ]

Als anys setanta, la disciplina va veure les contribucions de Dieter Wunderlich i Utz Maas [3] . També hi ha una branca de la psicologia molt interessada en la influència de la comunicació en el comportament: en aquesta àrea, un dels principals estudiosos de la pragmàtica de la comunicació humana va ser Paul Watzlawick ( 1967: Pragmàtica de la comunicació humana [5] ) [3] ] .

Els diferents mètodes i enfocaments no es poden rastrejar fàcilment fins a un denominador comú més baix. Entre els corrents i objectes de recerca més coneguts hi ha la teoria dels actes de parla d’ Austin i Searle, la teoria de les màximes conversacionals de Paul Grice, la pragmàtica universal de Jürgen Habermas i la pragmàtica funcional de Karl Bühler. L’ anàlisi conversacional orientada i constructiva de Harvey Sacks es compta tradicionalment en la pragmàtica, fins i tot si l’acció no ocupa un lloc central. En la pragmàtica funcional, la categoria del propòsit d’una acció és decisiva. L'acció es divideix socialment en models d'activitat dirigits a un propòsit (per exemple, pregunta-resposta, complicació-solució), al qual correspon una acció específica del sol·licitant. El propòsit del model de preguntes és, de fet, superar les llacunes del coneixement enciclopèdic del parlant.

En general, la pragmàtica és una disciplina recent, que inclou filosofia, lingüística, psicologia i antropologia, i el tema no està clarament definit [4] .

Relació amb altres disciplines des del punt de vista semiòtic

La pragmàtica es preocupa essencialment per l’ús del llenguatge , enfront de la semàntica , que se centra en les condicions de la veritat i el significat de les paraules independentment del context. El lingüista anglès Gerald Gazdar defineix la pragmàtica com "significa menys condicions de veritat" . Tanmateix, en la majoria dels casos no és possible una distribució precisa de les competències d’ambdós camps. És per això que per a molts lingüistes la semàntica forma part de la pragmàtica: el seu significat és el seu ús, segons una frase de Wittgenstein . Per aquest motiu, la pragmàtica també planteja qüestions en el camp de la sociolingüística , que considera l’ús del llenguatge com un factor social i cultural.

Nota

  1. ^ Alberto Sobrero, "Pragmatica", pp. 403-406.
  2. John Langshaw Austin, How to do Things with Words , editat per JO Urmson i Marina Sbisà, Nova York, Oxford University Press, 1955.
  3. ^ a b c Gian Luigi Beccaria (editat per), Diccionari de lingüística , ed. Einaudi, Torí, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8 , ad vocem , pàg. 598.
  4. ^ a b Alberto Sobrero, «Pragmatica», pàg. 406, nota 3.
  5. Watzlawick P., Beavin JH, Jackson DD, Pragmàtica de la comunicació humana. Astrolabio-Ubaldini, Roma, 1971.

Bibliografia

  • John Langshaw Austin, Com fer les coses amb les paraules , (editat per) JO Urmson, Marina Sbisà, Nova York: Oxford University Press, 1955
  • Marcella Bertuccelli Papi, Què és la pragmàtica ,. Bompiani, Milà, 1993
  • Claudia Bianchi, Pragmàtica del llenguatge , Laterza, Bari, 2003
  • Filippo Domaneschi, Introducció a la pragmàtica , Carocci, Roma, 2014
  • John R. Searle, Actes de parla indirecta , a Sbisà M. (editat per), Els actes lingüístics: aspectes i problemes de la filosofia del llenguatge , Milà, Feltrinelli, 1993.
  • Alberto Sobrero, «Pragmatica», a Alberto Sobrero (editat per), Introducció a l'italià contemporani. Les estructures , Laterza, Roma-Bari, 1993 (11a edició: 2011), ISBN 978-88-420-4309-6
  • Valentina Bambini, El cervell pragmàtic , 2017, Roma, Carocci, ISBN 9788843089475

Articles relacionats

Altres projectes

Enllaços externs

Control de l'autoritat Thesaurus BNCF 25763 · LCCN (EN) sh85106058 · GND (DE) 4076315-8 · BNF (FR) cb11932985n (data) · NDL (EN, JA) 00.576.884
Lingüística Portal de lingüística : accediu a les entrades de Viquipèdia relacionades amb la lingüística