Aquesta és la llista de pautes i convencions desenvolupades pel projecte.

Aquesta pàgina o secció encara no ha rebut el consentiment de la comunitat . Per tant, s'ha de considerar només un esborrany que s'està desenvolupant i discutint .

Enciclopedicitat

• Ajuda: política d'enciclopèdia / programari lliure

Secció inicial

La secció inicial d'una entrada en una tecnologia ( programari , pàgina web , obra multimèdia, etc.), així com la descripció ha de distingir entre la connexió de programari o programari propietari . En aquest darrer cas, podeu aprofundir en termes concrets com ara freeware , shareware , freemium , etc.

Elecció de termes

És bo evitar termes ambigus, febles o subjectius, sobretot a la secció inicial .

".. no és comercial .."

"Comercial" o "no comercial" són sinònims falsos de "gratuït" o "no lliure", recordant que podeu treure profit del programari lliure.

".. és un servei gratuït .."

Sovint és el preludi d’una veu no enciclopèdica . Eviteu inserir contingut promocional en l’esdeveniment, més aviat podem parlar d’una organització sense ànim de lucre .

".. ser lliure .."

Cerqueu la font i esbrineu si parlàvem de preu o llibertat o de franc com a cervesa / de franc com de llibertat . En el primer cas, vegeu més amunt.

".. és gairebé totalment programari lliure .."

Una gran multitud de projectes neixen i moren contínuament afirmant ser programari lliure, de vegades revelant-se que es basen en programari no lliure . Una vegada més, tingueu cura de no alimentar contingut promocional o celebratiu . També respecta un punt de vista neutral : si un projecte és parcialment lliure, (sovint) no és gratuït.

Algunes abreviatures inútils

«GLP» Gas de petroli liquat ? · «Tancat» escrivim propietari · «obert / obert» vegeu # Llibre i obert · «Basat en Linux » realment es basa en el nucli Linux ? Vegeu #GNU i Linux

Algunes abreviatures útils

GNU GPL · lliure · propietari · no lliure

GNU i Linux

Prenent nota de la multitud de pàgines que fan referència al projecte GNU i al nucli Linux, és bo evitar ambigüitats: evitar la flama a la controvèrsia del nom GNU / Linux , hi ha una diferència entre parlar d’un projecte o un altre, o d’un nucli. o de la terra d’usuaris . Alguns exemples:

"Basat en el nucli de Linux .."

Si parlem del nucli, podeu utilitzar el wikilink complet a Linux (nucli) ;

"Part del projecte GNU .."

Aquest formulari és adequat per descriure un enllaç a GNU , el projecte GNU o les variants de GNU ;

"Per a sistemes Linux .."

Aquest formulari és adequat si està clar que el tema és un sistema operatiu que utilitza el nucli Linux;

"Per al sistema operatiu Linux .."

Linux és correctament un nucli per a sistemes operatius similars a Unix . Si us agrada aquest formulari, podeu considerar "sistemes Linux".

".. Sistemes GNU / Linux .."

S'accepta GNU / Linux per parlar d'una distribució basada en el territori de l'usuari GNU i que utilitza el nucli Linux . Aplicable de manera anàloga a altres variants de GNU com GNU / Hurd ;

De nou, es posa l'accent en la diferència entre l'entrada genèrica de Linux i l'entrada específica de Linux (nucli) . Vegeu també: Discussió: Linux # Linux està basat en GNU / Linux o Linux? .

Per obtenir més informació, it.wiki compta amb les següents organitzacions temàtiques:

• Categoria: sistemes operatius GNU / Linux
  • Categoria: Sistemes operatius que utilitzen GNU
  • Categoria: sistemes operatius que utilitzen el nucli Linux

Gratuït i obert

El mateix tema en detall: Diferència entre programari lliure i de codi obert .

Programari lliure, programari de codi obert : filosofies similars desenvolupades per diferents moviments.

És gratuït o obert ?

Quan teniu dubtes entre els dos termes, gairebé segur que esteu parlant de programari lliure ;
En termes pràctics, gairebé tot el programari de codi obert també és programari lliure, ja que el programari lliure té implícitament el seu codi font " obert " (que es pot estudiar, modificar, etc.)

" Replicant és un sistema operatiu gratuït .."

És habitual truncar "programari lliure" a "lliure".
L’ús del codi obert aquí pot semblar més fluït, però heu de seguir la filosofia d’aquest programari.

"Replicant és un sistema operatiu de codi obert .."

Com s’acaba de dir, es tracta d’una definició correcta però que s’ha d’evitar. En el cas concret, Replicant no està vinculat al moviment de codi obert , sinó que està obertament vinculat al moviment de programari lliure .
És possible que el programari que afirma ser de codi obert no reflecteixi la filosofia de programari més lliure.

".. és un programari lliure i de codi obert .."

En llengua anglesa, s’han estès molts sinònims bombàstics de programari lliure ( programari lliure , programari lliure i de codi obert , programari lliure / lliure / de codi obert i les seves sigles FOSS i FLOSS ).
En italià no són necessaris, no hem de desambiguar el terme lliure . N’hi ha prou amb dir programari lliure .

".. és programari lliure i de codi obert .."

Aquesta és una traducció incorrecta de codi obert i gratuït . Gairebé segur que n'hi ha prou amb dir "programari lliure".

".. és programari lliure i de codi obert .."

No es recomanen traduccions literals redundants de termes en anglès.
N’hi ha prou amb dir programari lliure .

".. en suport de programari lliure i de codi obert .."

Es refereix a les dues filosofies? Si és així, els dispositius sintàctics ajuden a fer-los percebre com a diferents.
Si no, a quina filosofia us referiu?

".. és programari tancat / obert .."

Tancat, es pot substituir fàcilment per propietari / no lliure mentre que obert, simplement es pot substituir per gratuït .

".. és una obra oberta .."

Si l'assignatura no és un programa , consulteu si es tracta de contingut gratuït o no.
L'usuari espera gaudir d'una obra cultural, no analitzar-la per estudiar-ne el comportament. N’hi ha prou amb dir treball lliure .

Bàsicament

Esteu més confós que abans? Feu una pregunta a Project Discussions: Programari lliure .

Tot el que es pot utilitzar per a la redacció de les veus i la seva wikificació .

Aquesta és la llista de viquipedistes que participen al projecte. Si també voleu participar, feu clic a "afegir" i seguiu les instruccions. A continuació, feu clic aquí per seguir les discussions a l' observatori .

Questa è la lista delle voci non ancora presenti su Wikipedia e segnalate come necessarie. Per fare una nuova segnalazione, clicca su "modifica" e inserisci nella lista il nome della voce in ordine alfabetico.

Questa tabella riassume la qualità delle voci di software libero monitorate su Wikipedia. Per monitorare una voce, usa il template {{ Progetti interessati }} nella pagina di discussione della voce stessa.

Voci monitorate per livello raggiunto

Completo	Buono	Sufficiente	Minimo	Bozza		NC
1	15	24	48	4	5	92