Viquipèdia: Biografies de persones vives

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Abreviatures
WP: BPV
WP: BLP
WP: BDV
WP: VIURE

Les biografies de persones vives i, en general, tota la informació sobre persones vives en qualsevol entrada o pàgina de l’enciclopèdia, s’han d’escriure adoptant totes les precaucions possibles pel respecte de la vida privada del subjecte i de la seva família. La informació que no es pot verificar , que no respecta el punt de vista neutral o que és original, es pot eliminar immediatament.

Principis obligatoris

L'objectiu és que "els rumors sobre persones vives s'escriuen de manera neutral, precisa i recolzada en fonts " [1] .

Les entrades a la Viquipèdia poden tocar aspectes sensibles de la vida de les persones i això pot tenir efectes indesitjables. Per tant, cal inserir informació sobre els éssers vius seguint -en un sentit restrictiu- els principis d’ enciclopedicitat dels continguts . En particular, s’ha de prestar atenció a:

Us recordem que tots els usuaris (fins i tot no registrats) són responsables civils i penals de les seves entrades [2] .

Ús de fonts

La informació sobre fonts i controvertides sobre persones vives s’hauria d’eliminar , tal com s’indica a Viquipèdia: Ús de fonts , i tornar-la a introduir només si es citen fonts fiables.

El consell d'administració de la Fundació Wikimedia va emfatitzar la responsabilitat de la comunitat de col·laboradors, resumint alguns dels problemes que poden sorgir:

"

  • Molts creen veus excessivament promocionals sobre ells mateixos o sobre persones que admiren o que els han encarregat un càrrec. Aquestes veus no són neutres i no tenen cabuda en els nostres projectes. En general, la comunitat Wikimedian protegeix bé els projectes d’aquest freqüent problema suprimint o millorant les hagiografies.
  • Algú de vegades vandalitza els rumors sobre els vius. La comunitat Wikimedian ha desenvolupat mètodes i tècniques per combatre el vandalisme i, en general, semblen funcionar raonablement bé.
  • Algunes entrades relatives als éssers vius contenen petits errors, estan mal escrites o tenen poques fonts. Els rumors sobre persones poc conegudes solen passar per alt i es milloren molt lentament amb el pas del temps o gairebé gens.
  • De vegades hi ha qui fa canvis destinats a calumniar algú. Aquests canvis són difícils de detectar i contrarestar, sobretot si persisteixen aquells que escriuen de mala fe ".
( Resolució d'abril de 2009 )

Si es torna a introduir informació infringint aquesta directriu, els usuaris que ho facin han de ser avisats i possiblement bloquejats .

Fonts fiables

Cal citar amb molta cura les fonts indicades per al material viu. Sense fonts fiables de tercers, incompleix les directrius sobre la necessitat de no publicar investigacions originals i de verificabilitat i s’arrisca a mantenir informació inexacta o fins i tot difamatòria .

  • Les fonts poc fiables, dubtoses, de poc valor o disputades no es poden utilitzar a les notes i no es poden incloure en enllaços externs .
    • Els fanzines , fòrums i blocs personals [3] no es poden utilitzar com a fonts d'informació sobre una persona viva .
    • Les fonts poc fiables que publiquen materials sospitosos de ser falsos sovint inclouen frases evasives ("podria ...", "es diu que ...", "segons algunes crítiques ..." etc.): tingueu en compte això. Si fins i tot la publicació original no creu en la seva pròpia història, per què ho hauria de fer Wikipedia?
  • El material escrit o publicat pel propi tema de l’entrada només es pot utilitzar si:
    • no és controvertit;
    • no conté comentaris ni declaracions de tercers;
    • tracta exclusivament i directament del tema del document;
    • no hi ha cap dubte raonable sobre qui l’ha escrit;
    • no és la principal font del rumor.
  • No s’han de comunicar rumors ni xafarderies. Pregunteu-vos sempre si la informació és rellevant per a una entrada enciclopèdica sobre el tema.

També cal tenir cura dels cercles viciosos que es poden generar quan hi ha informació sense fonts fiables en una entrada de Viquipèdia: es pren d’una font fiable que al seu torn es podria citar posteriorment a Viquipèdia com a font de la informació.

Nota

  1. Resolució del consell de la Fundació Wikimedia , abril de 2009.
  2. ^ Encara que estigui limitat a ells, ell respon per ells.
  3. ^ Els blocs es poden considerar fiables si són escrits per professionals o sota el control editorial d'una redacció que garanteix un contingut fiable.

Pàgines relacionades