Viquipèdia: campanyes electorals

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Abreviatures
WP: CAMPANYES
WP: CAMPANYA

A la Viquipèdia, la campanya electoral es defineix com posar-se en contacte amb un o més usuaris, a través de Viquipèdia o mitjançant canals externs, intentant implicar-los en qüestions internes a l’enciclopèdia (per exemple, enquestes , procediments de votació o cancel·lació ) amb la intenció d’alterar la consentir la formació i influir-hi en una determinada direcció, encara que sigui de bona fe.

Aquestes conductes es consideren greus i inadmissibles, ja que generen efectes negatius per a la qualitat de l’enciclopèdia, soscaven la neutralitat essencial que la caracteritza i no contribueixen a la construcció d’un entorn pacífic i col·laboratiu.

Tot i això, s’haurien de fer algunes distincions sobre el tema.

Durant una recopilació d’opinions o votacions

Les decisions sobre Viquipèdia es prenen buscant el consens més ampli possible. En alguns casos, però, és necessari establir un recull esquemàtic d’opinions o una votació. No obstant això, la finalitat d'aquests procediments ha de ser sempre el diàleg i la cerca d'una solució consensuada que es comparteixi tant com sigui possible. De fet, la Viquipèdia no és una democràcia majoritària i els arguments, en la mesura del possible, haurien de comptar més que el nombre de vots.

A la mostra de participants

Tot i l’elevat nombre d’usuaris registrats i actius diàriament a Viquipèdia, és normal que un nombre reduït d’usuaris participin en una votació o discussió, especialment quan es tracta d’un tema no central, com ara la supressió d’una entrada. Això no és d’estranyar: la Viquipèdia funciona precisament perquè és una xarxa horitzontal, en la qual tothom dedica el 90% del seu temps a àrees específiques. El resultat de la discussió seguirà sent totalment legítim si es verificen els punts següents:

  1. el nombre de participants és, en tot cas, suficient per ser considerat una mostra significativa: des del punt de vista estadístic, fins i tot un nombre petit es considera satisfactori i hi ha quòrums establerts específicament per a cada procediment. Per aconseguir aquest propòsit, n'hi ha prou amb informar de la discussió / vot als llocs adequats, com ara el viquipedista , el bar , els darrers canvis , les pàgines sobre cancel·lacions o l' aparador ;
  2. la mostra no es fa malbé per les convocatòries electorals selectives , fetes a usuaris que se suposa que poden expressar-se en un sentit més que en un altre.

Efectes d’una convocatòria d’eleccions selectives

Una convocatòria d’eleccions selectives, dirigida només a persones “que pensen d’una manera determinada”, especialment en un context en què hi participen pocs usuaris, pot ser molt perjudicial. Els principals motius són:

  • si el nombre d’usuaris participants és baix, una convocatòria electoral pot conduir a una decisió no neutral que altera el resultat, que per tant perd la legitimitat, a causa de la mostra ja no aleatòria, però selectiva i eliminant així un dels cinc pilars bàsics de Viquipèdia: neutralitat;
  • els usuaris cridats a expressar-se amb motivacions "esbiaixades" sovint no ofereixen noves idees, no han llegit bé la discussió anterior o no coneixen la dinàmica del procediment en curs i les seves intervencions augmenten la possibilitat de flama;
  • la contrapart pot sentir-se autoritzada a fer el mateix, generant una espiral que empitjora encara més els efectes negatius ja en curs.

Una altra raó, verificada experimentalment diverses vegades, és la següent:

  • molts usuaris que encara no han intervingut, en evidència d'una convocatòria electoral selectiva, se senten animats a participar expressant-se de manera contrària;
  • quan la convocatòria electoral selectiva altera greument un procediment, s’ha optat reiteradament per la suspensió de la recollida d’opinions o votacions i l’aplicació de la solució contrària a la que defensen els usuaris implicats en l’alteració (per exemple, en el cas de procediments de cancel·lació), amb l’esperança de protegir la neutralitat del projecte. Per tant, les campanyes electorals selectives corren el risc de ser contraproduents per a aquells que les implementen, així com per al propi projecte.

Sigui quin sigui el resultat, aquesta conducta en qualsevol cas té efectes negatius per a l’enciclopèdia.

Quines convocatòries electorals són selectives?

Una convocatòria electoral és selectiva quan les persones contactades "es troben - o se suposa que estan - en un costat concret", és a dir, consisteix en persones que, per alguna raó, se suposa que poden estar interessades a expressar-se en un debat o votant de la manera desitjada pels que es van posar en contacte amb ells. La convocatòria d’eleccions selectives sol comportar:

  • En general, els usuaris que ja saben que estan a favor de posicions similars a les seves (fins i tot usuaris " inactius ", és a dir, que no estan actius durant molt de temps i tornen a participar precisament després d'una trucada).
  • Els usuaris que pertanyen a un projecte han estat cridats a "defensar" la cancel·lació d'un article que els preocupi o els interessi. Si el projecte té un caràcter geogràfic, polític o religiós, les referències parroquials o fideístiques produeixen els pitjors efectes.
  • Usuaris que ja s’han expressat d’una manera en el procediment en curs o en d’altres similars.

Variants

Hi ha diversos tipus de trucades i no totes necessàriament tenen efectes negatius.

Nous factors

Durant una votació, sorgeix un nou factor important que inicialment no va ser considerat pels votants. Els participants, independentment de l'opinió expressada per ells, se'ls aconsella amb la neutralitat necessària. Per exemple, una entrada d’un tema que inicialment es considera poc clopèdic / que no és fiable / etc. s’està cancel·lant i apareixen nous factors importants després d’uns dies d’avaluació.

Els experts "

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Ajuda: usuaris qualificats al vostre camp .

A la Viquipèdia, també en virtut de l’anonimat garantit a cadascun, no hi pot haver “experts”, sinó només fonts fiables que s’utilitzen per escriure els textos. Tanmateix, en camps especialitzats, com la música de dotze tons o la geometria diferencial , els usuaris que han demostrat ser especialitzats en el camp, en virtut de les seves contribucions anteriors, poden aportar una contribució útil proporcionant precisament les fonts necessàries . Per tant, de vegades se'ls crida a expressar-se sobre un tema. Aquesta convocatòria pot tenir un efecte positiu, sempre que es faci amb honestedat intel·lectual i no amb la intenció dissimulada de forçar el consentiment per part dels entusiastes del nínxol. Aquest cas no s'aplica quan el tema és accessible per a la majoria de la gent (per exemple: el parroquialisme i les actituds fideístiques descrites anteriorment).

Us convido a revisar l'opinió

Un usuari envia una invitació per revisar la seva opinió als usuaris que s’han expressat d’una manera determinada.

Els efectes d’aquesta acció són variables. La mostra d’usuaris no és necessàriament defectuosa. Tanmateix, aquesta acció, no motivada per la necessitat d’informar sobre nous factors, encara produeix una pressió sobre els votants, pertorba l’ambient serè i pacífic que cada participant necessita reflectir sense condicionament i amb el destacament adequat i pot alterar el consentiment.

Per tant, les invitacions similars solen estar mal vistes i, si es repeteixen, també es podrien sancionar.

Invitació per unir-vos a un nou debat

Alguna cosa es va discutir en una pàgina. La discussió es reprèn en un altre lloc, potser (però no necessàriament) en forma de vot. Els usuaris que hi havien participat són avisats independentment del pensament que hagin expressat.

Una acció d’aquest tipus no té efectes negatius, sempre que la mostra de persones contactades no sigui absolutament defectuosa i homogènia. En altres paraules, cal verificar dues coses:

  • La mostra de participants en la discussió anterior no està inicialment espatllada pel "partidisme".
  • S'adverteix a tots els participants a la discussió anterior, no només a una part.

També té l’efecte d’estimular la discussió i evitar que perdi participants gradualment sense aconseguir un resultat constructiu.

Casos similars

Hi ha una discussió o votació en curs; en un debat o votació sobre un cas similar, pot ser útil enllaçar l'anterior (i viceversa) per permetre a tots aquells interessats en el tema tenir una visió general i participar en ambdues discussions, o en qualsevol cas, tenir en compte la opinions ja expressades sobre casos similars i aplicables a la qüestió i, possiblement, mantenen un comportament coherent.

Exemple: en un procediment de cancel·lació podeu donar suport a la vostra opinió per analogia enllaçant una cancel·lació similar, possiblement no finalitzada; tenint en compte que " tenim una veu similar " i " tot o res " (i més generalment l' analogia ) no són bons arguments per a les cancel·lacions i és millor no embolicar-ho tot, esmentar altres casos pot ser útil; a més, no es pot considerar una campanya electoral perquè no s’adreça a una mostra selectiva d’usuaris sinó a tots aquells que s’ocupen de cancel·lacions.

Pàgines relacionades