Aquesta pàgina està semi-protegida. Els usuaris registrats només el poden canviar

Viquipèdia: fonts fiables

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Wikipedia-logo-v2.svg Punt de vista neutral · Sense investigació original · Ús de fonts Quadern de preguntes-4.svg
Directrius: Fiabilitat de la Viquipèdia · Verificabilitat · Evasió · Fonts fiables · Notes sobre la contribució de la comissió
Pàgines d'ajuda: Ús de fonts · Bibliografia · ISBN · Notes
Abreviatures
WP: FA
WP: FIABLE
WP: FIABLE

Les entrades a la Viquipèdia s'han de basar en fonts publicades i fiables . Aquesta pàgina és una conseqüència directa de les directrius de Viquipèdia: verificabilitat i Viquipèdia: cap investigació original .

Viquipèdia: verificabilitat diu que qualsevol contribució que fins i tot podria ser qüestionada necessita una font i referències, i la responsabilitat de trobar aquesta font correspon a qualsevol persona que afegeixi o canviï la contribució en qüestió. De vegades és millor no tenir informació que tenir informació sense una font. Viquipèdia: en canvi, cap investigació original prohibeix la inclusió de contribucions, teories, assajos, opinions que encara no gaudeixin d’una difusió adequada entre fonts fiables i de tercers.

Què és una font de confiança?

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: verificabilitat i Viquipèdia: punt de vista neutral .

Les fonts fiables són les publicades per editors o autors considerats fiables i autoritzats en relació amb el tema en qüestió : aquest aclariment és particularment important, ja que una font (un lloc, un llibre, etc.) no s’ha de considerar fiable per si mateixa, però en relació amb el que s’utilitza. Així, per exemple, el lloc d'un partit serà (excepte en casos especials) una font fiable per a l'estatut d'aquest partit, no serà per a la descripció de cap problema judicial dels seus membres.

Les publicacions de confiança són aquelles amb una estructura definida que permet el control de la informació i revisions editorials o per parells . La fiabilitat d'una font depèn del context: un astrònom famós no és una font fiable pel que fa a la política monetària. En general, una veu ha d’utilitzar fonts tan fiables, publicades i adequades com sigui possible per intentar cobrir la majoria de les opinions publicades (incloses proporcionalment minories significatives) i sempre respectant un punt de vista neutral .

Una entrada de Viquipèdia no es pot considerar ni utilitzar com a font fiable per a una altra entrada , fins i tot quan prové d’una altra versió lingüística de l’enciclopèdia o fins i tot si es tractés d’una entrada considerada un aparador (consulteu allò que s’escriu a les advertències generals ): per tal d’evitar l’autoreferenciació (la Viquipèdia cita la Viquipèdia com a font), la proliferació d’errors i els abusos fàcils (un usuari podria inserir informació en una entrada de Viquipèdia en portuguès i, a continuació, citar-la en el seu suport.wiki ). Això també s'aplica a qualsevol altre lloc que permeti a qualsevol persona editar lliurement contingut, inclosos els projectes de la Fundació Wikimedia . [1] Les tesis universitàries, sovint fàcilment disponibles en línia, no són acceptables com a fonts autoritzades o fiables, ja que també són investigacions originals , no comparables a les publicacions científiques sotmeses a revisió per parells ; tanmateix, la seva consulta pot ser útil per trobar informació bibliogràfica a consultar i utilitzar.

En general, els llocs web o blocs personals no són acceptables com a fonts, excepte en aquells casos en què els autors siguin la font directa de l’esmentada afirmació, acadèmics, periodistes o experts reconeguts, sempre que es trobin en l’àmbit pertinent.

Per què utilitzar fonts de confiança?

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: verificabilitat , Viquipèdia: cap investigació original , Viquipèdia: Citar fonts i Viquipèdia: Copyright .

Les fonts s’utilitzen per:

  • donar suport a una declaració en una entrada i fer-la el més verificable possible. Les fonts utilitzades d’aquesta manera haurien de fer referència directament al punt del text que s’admet, no a l’anterior ni al següent;
  • doneu crèdit al text introduït per evitar plagis o infraccions de drets d'autor.

Si totes les fonts proporcionades per a una declaració o tema són poc fiables, és possible que el material no sigui adequat per a Viquipèdia (vegeu Viquipèdia: Què no és Viquipèdia i Viquipèdia: Enciclopèdia ).

Quines fonts tenen prioritat?

Tenint en compte que les fonts disponibles i utilitzables són moltes, des de llibres fins a llocs web, des d’articles de diaris fins a publicacions científiques d’instituts internacionals fins a revistes temàtiques especialitzades, és una bona idea provar sempre d’ utilitzar les fonts més autoritzades disponibles en una determinada dada. assignatura. Per exemple:

  • quan un diari publica un article sobre els resultats d'un estudi científic realitzat per un o més investigadors, és preferible utilitzar com a font la publicació original dels autors ( font principal ) i, per exemple, una avaluació d'aquest estudi en una altra revista autoritzada ( font secundària de l'estudi i font principal de crítica), en lloc d'utilitzar un article de diaris ( font secundària no necessàriament fiable);
  • si hi ha llibres i llocs web sobre un tema determinat, és preferible utilitzar fonts en paper. Si està disponible, és òbviament útil inserir un enllaç a la versió digital (vegeu Ajuda: Notes i ajuda: enllaços externs ), amb precaució sobretot si els llocs web són aficionats o són partidaris; si el lloc web és institucional (òrgans de recerca, ministeris, etc.), la cita i un enllaç són adequats perquè permeten una verificació més fàcil;
  • si hi ha dues publicacions gairebé idèntiques sobre un tema determinat, és preferible utilitzar la entre les dues més citada en estudis posteriors, cosa que no impedeix que citen totes dues;
  • vés amb compte de no caure en ipse dixit : l’autoritat d’una font no està necessàriament lligada a l’autoritat reconeguda a l’autor, sinó a la validesa reconeguda a la tesi, preferentment en l’àmbit científic o acadèmic; l'important és la força de la tesi, no l'autor.

Més generalment: els llibres publicats per prestigioses editorials prevalen sobre els llibres autoeditats per l'autor; els llocs web "oficials" prevalen sobre els amateurs; els informatius de fama mundial tenen prioritat sobre els informatius locals, etc. En cas de posicions conflictives sobre un tema determinat, és bo informar de totes les posicions rellevants, intentant informar-les en proporció a la rellevància efectiva de cadascuna (establerta, com en els altres casos, mitjançant les fonts més fiables) , evitant l' observació injusta .

Les entrades normalment s’han de basar en fonts secundàries , perquè no correspon a Wikipedista interpretar o detectar la importància de les fonts primàries (vegeu: no hi ha investigacions originals ).

Aspectes de fiabilitat

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: verificabilitat .

Les entrades haurien de confiar en fonts fiables, publicades i de tercers amb una reputació de control i precisió de la informació. Les fonts haurien de ser adequades per a les reclamacions publicades.

Les reclamacions excepcionals requereixen fonts d’una fiabilitat excepcional

Alguns conceptes especialment destacats han d’alertar els usuaris i fer-los comprovar les fonts:

  • afirmacions sorprenents o importants que no se solen conèixer
  • notícies sorprenents o importants sobre esdeveniments recents, que no són compatibles amb publicacions o mitjans de comunicació de bona reputació
  • declaracions de personatges controvertits o afirmacions contràries a interessos o tesis que havien defensat anteriorment
  • afirmacions o afirmacions no compatibles que contradiuen la visió dominant de la comunitat científica: cal tenir molta cura quan els defensors diuen que hi ha una teoria de la conspiració

Les reclamacions pendents haurien d’estar recolzades per múltiples fonts d’alta qualitat i fiabilitat, especialment en ciència, medicina, història, política, religió i biografies. [2] Això també ho requereixen les directrius sobre l'ús de fonts .

Biografies de persones vives

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: Biografies de persones vives .

Cal citar amb molta cura les fonts de material relacionades amb les persones vives. Sense fonts fiables de tercers, es violen les directrius sobre la necessitat de no publicar investigacions originals , sobre verificabilitat i sobre el punt de vista neutral, i també hi ha el risc de publicar informació difamatòria .

Si les fonts de material sobre persones vives només són fonts poc fiables, dubtoses, de poca rellevància o que es poden qüestionar, no s’han d’utilitzar ni com a fonts ni com a enllaços externs .

Nota

  1. ^ Wikisource és una excepció i només es pot utilitzar per a fonts de les quals existeix la imatge original, per exemple, escanejades. Tanmateix, la font no és Wikisource, sinó l'obra original, de la qual Wikisource n'allotja una còpia.
  2. ^ Marcello Truzzi : "I quan aquestes afirmacions són extraordinàries, és a dir, revolucionàries en les seves implicacions per a les generalitzacions científiques establertes ja acumulades i verificades, hem d'exigir proves extraordinàries". Editorial a The Zetetic (Vol. 1, núm. 1, tardor / hivern 1976, pàg. 4).

Pàgines relacionades