Viquipèdia: no amenaceu amb accions legals

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Abreviatures
WP: ACCIONS LEGALS
WP: AMENACES LEGALS
WP: AMENACES
WP: NML
Sense amenaces legals.
Si voleu demandar, primer llegiu atentament Viquipèdia: Suing Wikipedia

No amenaçar una acció legal contra altres usuaris de la Viquipèdia significa que no haureu de sacsejar l’espectre de les accions legals per aconseguir que altres viquipedistes facin els canvis que ens agraden, ja que aquesta estratègia soscava la credibilitat de Viquipèdia i els pilars sobre els quals es basa. Amenaçar els usuaris amb accions legals, encara que es fundés legalment, no és una conducta acceptada a la Viquipèdia perquè tendeix a distorsionar el contingut mateix de l’enciclopèdia i la base de col·laboració en què es basa l’escriptura dels rumors.

Per què no s’han d’amenaçar les accions legals?

Per què fer això crea diversos problemes greus:

  • Inhibeix greument l’edició gratuïta de pàgines, un concepte que és absolutament crític per garantir que la Viquipèdia es mantingui neutral . Sense aquesta llibertat, una de les parts en disputa pot intimidar a l’altra i prevaldre injustament, provocant així biaix en els rumors.
  • Causa molèsties i manca de confiança a la comunitat de Viquipèdia, perjudicant la capacitat de procedir amb rapidesa i eficàcia i amb la presumpció de bona fe mútua.
  • Aquestes amenaces corre el risc, com ja ha passat, de danyar la vostra reputació, a Viquipèdia i fora d’ella: és millor mantenir la calma i discutir educadament, assumint la bona fe dels altres, es troba una solució ràpida i gairebé sempre, evitant processos judicials llargs i costosos.

La difamació i la difamació mai no s’accepten a Viquipèdia (com cap altre atac a la persona ); aquest tipus d’intervenció podria, de fet, exposar la Fundació Wikimedia a accions legals i s’ha de cancel·lar ràpidament i, possiblement, posar-se en coneixement dels administradors per a la seva cancel·lació de la cronologia . Si us trobeu amb aquest atac o en sou objecte, podeu eliminar-lo directament en pocs segons, sense necessitat de registrar-vos al lloc, indicant breument els motius de l'eliminació al camp de l'assumpte i / o a la pàgina de discussió. . Tingueu en compte, però, que no cauen de cap manera en els desacords de difamació sobre la identitat d’una persona, la proposta d’eliminació d’un ítem, els desacords sobre la presència d’informació o opinions que no us agraden (adequadament tipificats ), demanant motius per a una acció determinada. , etc. [1] .

No utilitzeu l'amenaça de demandes com a arma per introduir el vostre punt de vista a les entrades de Viquipèdia. És molt més perspicaç utilitzar canals diferents del legal, no exacerbar el problema i discutir pacíficament intentant entendre les raons de l’altre usuari. Més aviat , primer intenteu resoldre conflictes mitjançant procediments de resolució de conflictes . Això condueix en la gran majoria dels casos a una solució equilibrada sense recórrer a l’ús de l’autoritat.

Si, malgrat això, realment sentiu la necessitat d’emprendre accions legals contra un usuari, sabent que heu pres totes les mesures necessàries per resoldre la situació amistosament, us demanem que la gestioneu de forma privada amb la part contrària, per assegurar-vos i assegurar-vos que que tots els procediments es duguin a terme pels canals judicials adequats. Per aquest motiu, i exclusivament per a la protecció del projecte de Viquipèdia , fins i tot després de simples amenaces d'acció judicial, normalment se us impedirà escriure a Viquipèdia i els elements en discussió se suprimiran o ocultaran. No creeu altres usuaris a la Viquipèdia fins que no s'hagi resolt el problema legal i no discutiu l'assumpte en una pàgina de discussió de Viquipèdia o en un fòrum d' Internet. Si la disputa implica la pròpia Viquipèdia, heu de posar-vos en contacte amb l'organització que gestiona i que posseeix els seus servidors: la Fundació Wikimedia amb seu als Estats Units.

Per tant , abans d’emprendre o amenaçar accions legals (de les quals també s’arrisca a pagar més tard, en primera persona, els costos econòmics i d’imatge), intenteu mantenir la calma i discutir la situació amb calma: veureu que es troba una solució equilibrada. i més barat que qualsevol altre procediment, la neutralitat és, de fet, un dels pilars bàsics de Viquipèdia.

Si ja heu amenaçat un usuari de Wikipedia, és plausible que, d'acord amb les directrius, un administrador tingui:

  • bloquejat indefinidament els vostres usuaris;
  • ha esborrat la pàgina posant una plantilla (avís) que avisa que la pàgina s'ha suprimit a causa de l'amenaça d'accions legals.

Si això ha passat, podeu provar d’escriure a l’usuari que heu amenaçat amb accions legals i a l’administrador demanant que es desbloqueixi l’usuari i es restableixi la pàgina, renunciant expressament a l’acció legal pel que va passar i posant-vos a disposició per al diàleg.

Nota sobre presumptes infraccions del copyright

"No amenaceu amb accions legals" no significa, per descomptat, que no es pugui reclamar una infracció dels drets d'autor . Quan tingueu material protegit per drets d'autor que apareix a la Viquipèdia, és benvinguda i adequada una declaració clara que expliqui si té llicència per a aquest ús. El material sense llicència protegit per drets d'autor de la Viquipèdia no és benvingut a Viquipèdia i s'hauria de suprimir ràpidament. Podeu informar-ne a la pàgina corresponent .

Pràcticament

Què cal fer si creieu que el rumor infringeix el vostre dret

El responsable del contingut de l’entrada és qui els ha introduït, visible des de la història de l’entrada.

  • Si el contingut infringeix el vostre dret protegit pel sistema legal , podeu fer clic al botó d' edició i modificar o eliminar el passatge infractor en pocs segons, possiblement escrivint els motius de l'eliminació al camp d'assumpte . Si teniu fonts per al que reclameu, citeu-les . També podeu exposar els motius a la pàgina de discussió de veu.
  • Si es cancel·la aquesta acció de modificació i un usuari registrat ho ha cancel·lat, li aconsellem que expliqui amb ell el motiu de la cancel·lació. Si es tracta d'una adreça IP (usuari no registrat) o no obteniu cap resposta, demaneu als administradors que protegeixin l'entrada per a la guerra d'edicions . Si el contacte amb l’usuari o els administradors no resol el problema o si no voleu divulgar públicament dades privades, escriviu al servei VRT explicant el problema.

Tanmateix, tingueu en compte les opcions següents:

  • Si la part que considereu perjudicial no és compatible amb cap font , es pot eliminar sic i sempliciter (indicant al tema de la modificació que la suprimiu, ja que no disposa de fonts adequades)
  • Si la part que creieu que és perjudicial està recolzada per fonts fiables i verificables (per exemple, articles en diaris de rellevància i difusió nacionals), no hi ha cap raó per eliminar la peça, encara que no us agradi. De fet, la Viquipèdia no és una col·lecció de biografies ni d’elements per a alguna cosa ni per a algú. La Viquipèdia simplement recopila allò que altres (fonts secundàries) han escrit donant el pes adequat segons la rellevància i l'enciclopedicitat dels elements individuals. Recordeu que tot es pot discutir i que la Viquipèdia es basa en el consens , així que parleu-ne a la pàgina de discussió de l'entrada.
  • Si la part que considereu perjudicial està recolzada per fonts, però omet els detalls sobre la qüestió presentant-la de manera no neutral , el millor que podeu fer és integrar l'entrada amb més informació, també acompanyada de dades fiables i verificables. fonts.

Per exemple:

  • "El noi va ser condemnat en el primer grau d'extorsió". (font citada: article datat de "X" sobre la publicació "Z"):
    la frase, tot i que indica un fet negatiu relacionat amb el tema, va tanmateix acompanyada d'una font. En aquests casos, no és correcte suprimir la frase i qualsevol eliminació serà cancel·lada. És perfectament legítim complementar-lo amb més informació (també acompanyada de les fonts relatives), com ara: "En el següent grau de judici, Tizio va ser absolt amb la fórmula completa". (font: article amb la data "X", signat al diari "Z").
  • "El noi va ser acusat de prendre suborns". (font: article signat al diari "K"):
    tot i que la sentència presenta el punt de vista d’un periodista i no un fet objectiu com una condemna, s’acompanya de fonts verificables i de l’autor de les declaracions. També en aquest cas és possible integrar la frase amb informació addicional i proporcionar-la amb una font (per exemple: "Tom ha demandat el periodista que les ha denunciat per aquestes declaracions." ) En lloc de suprimir la frase.
  • "El noi va ser acusat de prendre suborns". (no es cita cap font):
    en aquest cas es pot suprimir la frase. No obstant això, és versemblant que després de la supressió, un altre usuari de Wikipedia trobi fonts del que s'ha exposat i reinsereixi el text acompanyat de les fonts pertinents. Assumeix la bona fe de l' usuari i procedeix com en els punts anteriors.

Recordeu

  • No hi ha dret a aparèixer a la Viquipèdia: la Viquipèdia no és un servei públic .
  • A la Viquipèdia, el consentiment està en vigor com a norma en què es basaran els canvis.
  • A la Viquipèdia no hi ha d’haver lloc per a la promoció ni els punts de vista d’un sol partit .
  • En fer clic al botó " Desa " i, més generalment, escrivint a Wikipedia, accepteu complir les directrius i publicar les vostres contribucions amb llicències GFDL 1.3 i CC BY-SA .
  • Mai ningú no us podrà assegurar que la versió que us agrada no canvia: és una de les bases gràcies a les quals la Viquipèdia s’ha estès i utilitzat tant. L'única manera de tenir una versió de veu provada en el temps és basar la redacció d'aquesta veu en el diàleg i les fonts .

Nota

  1. ^ Més endavant en aquesta pàgina hi ha alguns exemples de reclamacions potencialment ofensives i com es podrien tractar.

Pàgines relacionades