Viquipèdia: Propostes de transferència
El propòsit d’aquesta pàgina és proposar i discutir transferències de pàgines de Viquipèdia a altres wikiprojectes. Per obtenir més informació, consulteu Wikipedia: Normes de transferència .
Informació útil
- Objectius de Commons (en anglès) : criteris per a la inclusió (en italià) .
- Meta informació i objectius
- Què posar i no a Wikibooks
- Què és Viquinotícies - Què no és Viquinotícies
- Què posar a Wikiquote - Què no posar a Wikiquote
- Objectius de Wikispecies
- Què posar a Wikisource - Què no posar a Wikisource
- Viccionari per a viquipedistes
Transferències ordenades per projecte
Comuns
Les pàgines aprovades per a la transferència després d’una setmana d’informes només es poden transferir des d’ un administrador , com a importador o com a importador transwiki de Commons que utilitza la pàgina per importar . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
ATENCIÓ : els fitxers individuals NO s’han d’informar aquí , sinó simplement moure’s tal com s’explica a Ajuda: transferir imatges a Commons (procediment que pot realitzar qualsevol usuari). Ps: Aquesta no és una pàgina per a sol·licituds d'ajuda generals a Commons.
La meitat
Les pàgines aprovades per a la transferència, després d’una setmana d’informes, només poden ser transferides per un administrador , importador o importador de Meta transwiki mitjançant la pàgina d’ importació . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
- Administradors de transferències locals : Nemo .
Viquillibres
Les pàgines aprovades per a la transferència, després d’una setmana d’informes, només poden ser transferides per un administrador , importador o importador de transwiki de Wikibooks mitjançant la pàgina d’ importació . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
- Administradors de transferències locals : Hippias .
Avisos específics de Wikibooks :
- Informeu només si teniu prou material per donar vida a un llibre o si es pot afegir a un llibre existent .
- Abans de fer una proposta i abans de transferir-la, comproveu que l'entrada no s'hagi copiat d'alguns llocs web, especialment per a receptes .
Viquinotícies
Les pàgines aprovades per a la transferència, després d’una setmana d’informes, només poden ser transferides per un administrador , importador o importador de transwiki de Wikinews mitjançant la pàgina d’ importació . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
(Les entrades totalment transferides a Viquinotícies conserven la llicència GFDL)
2020
- 2 de setembre: notícia sobre Revolta de la llet ( discussió • cronologia ) , més adequada per a Viquinotícies que Wikipedia - Andr € a ( deixar un missatge ) 14:23, 2 de setembre de 2020 (CEST)
Comentari: Va passar fa gairebé dos anys, quin sentit té transferir-lo a un projecte que tracti d'actualitat? - Ap7189 ap 14:56 3 nov 2020 (CET)
- 11 de setembre: assassinat de Willy Monteiro Duarte ( discussió • cronologia ) Entrada creada a Viquipèdia en plena calor, per no parlar de molt calenta, també a l’onada de la cobertura mediàtica del moment. Tenint en compte tant el WP: el recentisme com l'evolució contínua dels fets, es creu que en aquest moment és més adequat traslladar-lo a Viquinotícies. Nothingbviament, res no impedeix que, en el moment i sobretot en presència de dades i informació consolidades i, possiblement, també judicialment concloses, hi pugui haver una entrada a la Viquipèdia en el futur, si hi ha òbviament les condicions per a l’enciclopedicitat, però ara sí només massa aviat. -L736E sense alcohol: 12:47, 11 de setembre de 2020 (CEST)
- La pàgina s'ha de moure a wikinotizie. Tal com està, amb l’especificació inicial del procés encara vigent, no es pot conservar com una entrada enciclopèdica. També inclou parts copiades completament d’articles de notícies. - Aquest comentari sense signatura d’usuari l’ ha publicat el 79.53.233.203 ( debats · contribucions ) a les 12:30, 12 de setembre de 2020 (CEST) .
-
Fet - Pierpao (escolta) 20:04, 18 de setembre de 2020 (CEST)
- Vaig fer una transferència pensant que la van bloquejar perquè la pàgina de destinació ja existia, però, en qualsevol cas, entenc que s’ha tornat a crear ... - Emanuele676 ( msg ) 20:07, 2 des 2020 (CET)
-
- La pàgina s'ha de moure a wikinotizie. Tal com està, amb l’especificació inicial del procés encara vigent, no es pot conservar com una entrada enciclopèdica. També inclou parts copiades completament d’articles de notícies. - Aquest comentari sense signatura d’usuari l’ ha publicat el 79.53.233.203 ( debats · contribucions ) a les 12:30, 12 de setembre de 2020 (CEST) .
- 28 de setembre: enfrontaments a Nagorno-Karabakh el setembre de 2020 ( discussió • cronologia ) Conflicte en curs. Sens dubte, un recentisme (els enfrontaments van començar ahir) i la veu ja s’ha creat en dues versions diferents. Un article periodístic actualitzable és decididament més adequat, sobretot atesa la contínua evolució dels fets. - M annivu · ✉ 20:53, 28 de setembre de 2020 (CEST)
Contrari El tema, encara que sigui recent, encara serà tractat per aquesta enciclopèdia; un cop la pàgina s'hagi mogut a wikinotizie, d'aquí a un mes es respondrà aquí a la wikipedia? Ja en traduir-lo he purjat afirmacions o descripcions recents (vegeu la diferència entre el pes de la versió traduïda i la pàgina traduïda) i no dubto que n'hi haurà en els propers dies.
PD. La propera vegada aviseu-me en el debat segons les regles, si no hagués tingut la pàgina a l'observat no sabria res. - Steak12 ( msg ) 09:10, 29 de setembre de 2020 (CEST)Favorable Si el tema serà tractat en aquesta enciclopèdia no ho podem saber: depèn del fet que algú ens escrigui alguna cosa més que un grapat d’articles periodístics al respecte. I això passarà si aquests enfrontaments tenen conseqüències a llarg termini; si en canvi resulten ser una de les infinites escaramusses frontereres, aquesta història acabarà en l'oblit (o com a màxim en un sub-paràgraf de la guerra del Nagorno-Karabakh ). Com la majoria dels articles de notícies escrits a WP sobre l’onada de l’emoció. - Equoreo ( msg ) 09:49, 29 set 2020 (CEST)
Contràriament a Quoto a la Steak12 completa. A més, si la veu existeix serenament a en.wiki, l'OMH té ple dret a existir serenament també en el projecte italià. - Φ ilippo φ ( 500+ ak ) - Discuteix-me 20:04, 30 de setembre de 2020 (CEST)
- Si és per aquest motiu, actualment existeix en altres 36 idiomes a part de l'italià (en dos d'aquests també hi ha a Viquinotícies, i en un només hi ha en aquest darrer projecte), però, d'una pàgina també cal avaluar el contingut , no només el títol . Sanremofilo ( msg ) 18:52, 4 oct 2020 (CEST)
Contràriament , la rellevància enciclopèdica hi és i no és una de les moltes escaramusses frontereres, sinó el ressorgiment més important d’una guerra després de molts anys de treva substancial. - A VE M VNDI ✉ 11:08, 7 oct 2020 (CEST)
Al contrari de Més enllà del recentisme, el conflicte té una rellevància geopolítica que no es pot ignorar i no és comparable als enfrontaments episòdics a la frontera dels anys anteriors. - Syphax98 ( msg ) 22:26, 12 d'octubre de 2020 (CEST)
Favorable - Pierpao (escolta) 13:03, 17 oct 2020 (CEST)
Al contrari, el conflicte ha tingut un ressò internacional i, per a la història dels dos països, ha deixat conseqüències que no s’oblidaran d’aquí a deu anys. La pregunta que em faig és, si hagués passat el mateix amb la mateixa participació internacional del Papa, Rússia, Macron, etc. i amb els mateixos danys / morts entre Itàlia i Eslovènia, estaríem aquí parlant o no? 5.168.115.15 ( msg ) 10:30, 24 d'octubre de 2020 (CEST)
- 15 d'octubre - Vacuna COVID-19 ( discussió • cronologia ) cúmul de rumors no consolidats sobre vacunes COVID-19 (res no es defineix perquè no existeix vacuna actualment) - НУРшЯGIO ( vés amb compte amb els alces HonAw )
Al contrari, també, per als altres següents . Hi ha moltes fonts científiques i generalistes que tracten el tema. La Viquipèdia és un progrés i res no està consolidat. No parlem d’alguna cosa que només es teoritza científicament, sinó d’alguna cosa que existeix i existeix, perquè la vacuna existeix. És diferent dir que no es va implementar per a les masses ni es va comercialitzar, però la vacuna es va administrar fins i tot a un petit grup experimental de voluntaris. 5.168.115.15 ( msg ) 10:26, 24 d'octubre de 2020 (CEST)
- 15 d'octubre - Gam-COVID-Vac ( discussió • cronologia ) cúmul de rumors no consolidats sobre les vacunes COVID-19 (res no es defineix perquè no existeix vacuna actualment) - НУРшЯGIO ( compte amb els alces HonAw ) 20: 45, 15 d'octubre de 2020 (CEST)
- 15 d'octubre - COVID-eVax ( discussió • cronologia ) cúmul de rumors no consolidats sobre les vacunes COVID-19 (res no es defineix perquè no existeix vacuna actualment) - НУРшЯGIO ( compte amb els alces HonAw ) 20:45, 15 d'octubre de 2020 (CEST)
- 15 d'octubre - ChAdOx1 ( discussió • cronologia ) cúmul de rumors no consolidats sobre les vacunes COVID-19 (res no es defineix perquè no existeix cap vacuna actualment) - НУРшЯGIO ( compte amb els alces HonAw ) 20:45, 15 oct 2020 (CEST)
- 15 d'octubre - EpiVacCorona ( discussió • cronologia ) cúmul de rumors no consolidats sobre vacunes COVID-19 (res no es defineix perquè no existeix vacuna actualment) - НУРшЯGIO ( vés amb compte amb els alces HonAw )
- Seria útil un bon cop d’ull al projecte de medicina. Els trobo molt subjectes a diversos riscos. Em sap greu l’únic col·laborador que va fer una bona feina, però és un tema molt sensible. I recent .-- ☼ Windino ☼ [ Rec ] 20:59, 15 oct 2020 (CEST)
- Per descomptat, va fer una bona feina, no vull esborrar les pàgines, sinó simplement posar-les en un lloc més adequat. - НУРшЯGIO ( compte amb els alces HonAw ) 21:31, 15 oct 2020 (CEST)
Favorable : Pierpao (escolta) , 16 d'octubre de 2020, 15:39 (CEST)
Al contrari que només Gam-COVID-Vac , l’infame Sputnik: la vacuna existeix, ha estat degudament registrada i ha suscitat un fort debat mundial en matèria de seguretat / eficàcia / oportunitat. Sens dubte, Putin ha jugat en l’àmbit polític, ja amb esquemes antics. Des del punt de vista legal, és sens dubte la primera vacuna contra el covidi adoptada per un país i crec que només hem de mirar aquest aspecte objectiu. - Sd ( msg ) 11:18, 5 de novembre de 2020 (CET)
Al contrari de tots els rumors, que s'han de combinar a l'entrada Vaccine against SARS-CoV-2 si es considera rellevant (llavors si el projecte Wikinews vol fer alguna cosa amb aquests rumors, ningú no ho pot evitar). No sé si puc configurar la plantilla per als sindicats, però aquesta discussió ha estat aturada durant un mes ... - Emanuele676 ( msg ) 20:02, 2 des 2020 (CET)
Contràriament / a la transferència existent, en particular per a la vacuna contra la veu contra el SARS-CoV-2 . En el seu lloc, crec que també té sentit crear una entrada a Viquinotícies i posar-hi anuncis com "la vacuna fulano ha passat de la fase 2 a la fase 3" o "ha estat aprovada per fulano", etc. ., però no el panorama general ni els detalls sobre els mecanismes d’acció. Pel que fa a la ràpida evolució de la situació, és una circumstància habitual per a diversos ítems (només cal fer una ullada als ítems inclosos a la categoria "Recentisme") i, per tant, és manejable a la Viquipèdia, aplicant algunes precaucions raonables. - Rdelre ( msg ) 09:52, 13 de desembre de 2020 (CET)
- Per descomptat, va fer una bona feina, no vull esborrar les pàgines, sinó simplement posar-les en un lloc més adequat. - НУРшЯGIO ( compte amb els alces HonAw ) 21:31, 15 oct 2020 (CEST)
- Seria útil un bon cop d’ull al projecte de medicina. Els trobo molt subjectes a diversos riscos. Em sap greu l’únic col·laborador que va fer una bona feina, però és un tema molt sensible. I recent .-- ☼ Windino ☼ [ Rec ] 20:59, 15 oct 2020 (CEST)
Contrari / a La rellevància enciclopèdica es troba en tots els ítems sobre el tema. - Avatar2020avatar ( msg ) 01:16, 28 de desembre de 2020 (CET)
2021
- 23 de juny - Vincenzo Pasquino ( discussió • cronologia ) Una veu enciclopèdica dubtosa, formada gairebé completament per la crònica de la seva detenció, amb el to d'un butlletí de notícies més que d'una enciclopèdia. Em sembla més adequat per a l’altre projecte. - Pa nd eF ( msg ) 11:45, 23 juny 2021 (CEST)
Wikiquote
Les pàgines aprovades per a la transferència, una setmana després d’haver-se informat, només poden ser transferides per un administrador , importador o importador de transwiki de Wikiquote mitjançant la pàgina d’ importació . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
- Administradors de transferències locals : Nemo , Spinoziano .
2020
- 20 de novembre - Monte Baldo ( discussió • cronologia ) Proposo la transferència de la secció "Cites literàries" a wikiquote (espero no tenir el mètode equivocat). - Lo Scaligero , 20 de novembre de 2020 (CET) a les 08:38
- D’acord, me n’encarregaré el cap de setmana ... - Spinoziano ( msg ) 10:20 am, 20 nov 2020 (CET)
- [ @ Lo Scaligero ] Vaig mirar, en realitat, n'hi ha prou amb traslladar la cita, juntament amb la font, a q: Francesco Calzolari (farmacèutic) (element que es crearà a Wikiquote) i després tornar-la a q: Monte Baldo (ídem) que es creï a Wikiquote), no cal la intenció d’un importador. - Spinoziano ( msg ) 09:56, 21 nov 2020 (CET)
- Gràcies perfectes! - Lo Scaligero , 21 de novembre de 2020 (CET) a les 10:05
2019
- 24 de setembre - Veta superis income ( discussió • cronologia ) només traducció de frases - Kaga tau ( msg ) 19:52, 24 set 2019 (CEST)
-
No s'ha fet La cita no té font, a més, per posar una sola cita a Wikiquote no cal fer cap proposta de transferència, en aquesta pàgina s'han de proposar seccions o pàgines de citacions .-- Spinoziano ( msg ) 16:18, 25 sep 2019 (CEST)
2018
- 22 de novembre - Alessandro Degasperi ( discussió • cronologia ) Paràgraf només amb cites - Met71 ( msg ) 21:38, 22 de novembre de 2018 (CET)
-
Fet - Spinoziano ( msg ) 14:52, 23 de novembre de 2018 (CET)
Viquipèdia
Les pàgines aprovades per a la transferència, després d'una setmana d'informes, només poden ser transferides per un administrador , importador o importador de transwiki de Wikisource mitjançant la pàgina d' importació . Si us plau, quan l'informe ja no sigui necessari, suprimiu-lo d'aquesta pàgina i arxiveu-lo .
- Administradors de transferències locals : OrbiliusMagister .
Us recordem que ni els textos sense traduccions originals ni originals dels usuaris ni (evidentment) els textos que infringeixin els drets d'autor no es transfereixen a Wikisource; A més, els textos en alemany no es transferiran, ja que no serien acceptats per la comunitat relativa, ni els textos en idiomes per als quals no hi ha edició lingüística de Wiksource.
2010
- 4 de gener - Codi maçònic ( discussió • cronologia ) - Dr Zimbu ( msg ) 13:02, 4 gen 2010 (CET)
S’espera la transferència
- 24 de febrer - Llei 9 de gener de 1956, n. 25 ( discussió • cronologia ) - No2 ( msg ) 11:10, 24 febrer 2010 (CET)
S’espera la transferència
- 27 de novembre - Carta del Lavoro ( discussió • cronologia ) - Sannita - L'admin (a peu) gratuït 23:28, 27 de novembre de 2010 (CET)
S’espera la transferència
2011
- 27 de març - Oració eucarística II ( discussió • cronologia ) no tots, només el paràgraf amb el text. No vaig poder trobar res sobre l'estat de copyright d'aquest tipus de lletres, però em semblaria estrany si aquest tipus de coses estiguessin protegides per drets d'autor. - Austro em renya o lloa el 14 de març de 2011 a les 14:38 (CEST)
S’espera la transferència
- 27 de març - Oració eucarística III ( discussió • cronologia ) - Austro em renya o lloa 14:52, 27 març 2011 (CEST)
S’espera la transferència
- 23 d'agost: Reial decret, 4 de juny de 1914, n. 563 ( discussió • història ) - Buggia 14:44, 23 ago 2011 (CEST)
S’espera la transferència
2012
- 5 de setembre - Trenta - nou preceptes de l’Església Anglicana ( discussió • cronologia ) - Tenebroso anem a discutir ... 16:03, 5 de setembre de 2012 (CEST)
S’espera la transferència
- 17 de setembre - Manifest de Debian ( discussió • cronologia ) - ★ → A ir el 90 11:12, 17 de setembre de 2012 (CEST)
S’espera la transferència
- 26 de desembre - Advocata Populi ( discussió • cronologia ) - Cúpula disponible! 26 de desembre de 2012 (CET) a les 14:54
S’espera la transferència
2013
- 17 de juliol - A la llibertat ( discussió • cronologia ) com a resultat del procediment de cancel·lació consensuada . - IndyJr ( Pistes al bosc ) 00:42, 17 juliol 2013 (CEST)
S’espera la transferència
- 28 de juliol - Exemples de bonifací literari ( discussió • cronologia ) - Vito ( msg ) 23:22, 28 de juliol de 2013 (CEST)
S’espera la transferència
- 24 d'octubre - El xiprer de Sant Bartomeu ( discussió • cronologia ) Viquipèdia: Pàgines a suprimir / El xiprer de Sant Bartomeu - Harlock81 ( msg ) 01:11, 24 oct 2013 (CEST)
S’espera la transferència
2014
- 2 de juny - Uberto Benvoglienti ( discussió • cronologia ) Aquesta és una secció llarga amb la transcripció d'un intercanvi de cartes entre dos estudiosos. La resta de l'entrada pot romandre. - Basilicofresco ( msg ) 10:39, 2 de juny de 2014 (CEST)
S’espera la transferència
- 12 de setembre - Distinta descripció topogràfica de la ciutat de Venosa ( discussió • cronologia ) Segons el consens sorgit en el procediment de cancel·lació - Aplasia 18:01, 12 set 2014 (CEST)
S’espera la transferència
2015
- 7 de gener: pàgina de Be Thou My Vision ( discussió • cronologia ) integrada completament per text original i traduït - MM (msg) 19:07, 7 gen 2015 (CET)
S’espera la transferència
- 28 d'abril - La carriola # Text ( discussió • cronologia ) Text complet de l'obra - G c e ★★ 14:28, 28 d'abril de 2015 (CEST)
- 25 de setembre - Desastre aeri de Tenerife # Transcripció de la gravadora de veu de la cabina ( discussió • cronologia ) el paràgraf és una transcripció completa - Franz van Lanzee ( msg ) 18:17, 25 Sep 2015 (CEST)
Pendent de transferència (comentari: el text és anglès, de manera que s’ha de moure a en.wiki amb el límit. No s’accepten traduccions no publicades a it.wiki, per tant no es poden transferir. - Accurimbono ( msg ) 14:40, 21 oct 2015 ( CEST))
2017
- 20 de gener - Himne nacional de l’Estat de Palestina ( discussió • cronologia ) L’entrada encara només conté el text de l’himne - STS Manager ( Push to talk ) 21:05, 20 gen 2017 (CET)
S’espera la transferència
- 23 de maig: Acta deos numquam mortalia fallunt ( discussió • cronologia ) Només el text del vers, per decidir si va a Wikisource en llatí o en italià. - G c e ★★★ + 4 13:49, 23 de maig de 2017 (CEST)
S’espera la transferència
2018
- 19 de juliol - Diversos textos sobre l'expedició dels Mil ( discussió • cronologia ) Decrets i cartes excessives per a l'entrada de la viquipèdia, potser més adequades per a Wikisource. Com es va acordar aquí: Discussions_project: Risorgimento # Sistemare_Spissione_dei_Mille_ ( II) - CansAndBrahms ( msg ) 20:54, 19 Jul 2018 (CEST)
S’espera la transferència
2019
9 de maig: carta de Francisco Franco al president Johnson ( discussió • cronologia ) Només document complet traduït. Primer s’ha de comprovar si no infringeix els drets d’autor. - Mlvtrglvn ( msg ) 11:26 am, 9 de maig de 2019 (CEST)No fet
2020
- 7 de gener - Informe de Viviani sobre el pèndol ( discussió • cronologia ) Segons el procediment consensuat Wikipedia: Pàgines a suprimir / Informe de Viviani sobre el pèndol ----L736E l'administrador alcohòlic 11:21, 7 de gener de 2020 (CET)
S’espera la transferència
- 21 de juny - Piruç myò doç inculurit ( discussió • cronologia ) Pàgina que conté només el text d’un poema en friülà (es demana una opinió al bar de Wikisource) ---- Superchilum ( escriu-me ) 16:13, 21 juny 2020 ( CEST)
- Ottimo, ma è necessaria la fonte cartacea meglio che digitale da cui deriva il testo. Diversamente non può restare nemmeno su Wikisource. - OrbiliusMagister - ε Δ ω 16:50, 21 giu 2020 (CEST)
- Trovata la fonte il testo è stato trasferito . Evviva! - OrbiliusMagister - ε Δ ω 08:27, 27 giu 2020 (CEST)
- Ottimo, ma è necessaria la fonte cartacea meglio che digitale da cui deriva il testo. Diversamente non può restare nemmeno su Wikisource. - OrbiliusMagister - ε Δ ω 16:50, 21 giu 2020 (CEST)
Wikispecies
Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikispecies usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .
Wikiversità
Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiversità usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .
- Amministratori locali addetti al trasferimento : Samuele2002 .
{{Segnala trasferimento|giorno mese = 4 maggio|pagina = Valutazione del rapporto segnale/rumore all'uscita di un ricevitore in correlazione |progetto = v|motivazione = Voce tutorial. In corso discussione sul capire quale progetto sia piu' indicato tra [[Wikiversità]] e [[Wikibooks]] |stato = |pagina trasferita = |firma = [[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 15:45, 4 mag 2019 (CEST)}} Wikibooks forse piu' adeguato come da discussione . -- Mlvtrglvn ( msg ) 12:19, 6 mag 2019 (CEST)
17 novembre — Collegamenti tra combinatoria e matrici ( discussione • cronologia ) come stabilito in Wikipedia:Pagine da cancellare/Collegamenti tra combinatoria e matrici -- Equoreo ( msg ) 01:29, 17 nov 2019 (CET)Trasferito
Fatto v:Collegamenti tra combinatoria e matrici -- Samuele 2002 (Chiedi pure!) 23:53, 22 apr 2020 (CEST)
Wikivoyage
Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikivoyage usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .
- Amministratori locali addetti al trasferimento : Andyrom75 .
2017
Aprile
- 27 aprile — Alpe Cimbra ( discussione • cronologia ) -- G c e ★★★+4 15:12, 27 apr 2017 (CEST)
In attesa di trasferimento
Maggio
- 1 maggio — Hydromania ( discussione • cronologia ) Parco che potrebbe avere una minima attrattività turistica. -- G c e ★★★+4 19:20, 1 mag 2017 (CEST)
In attesa di trasferimento
1 maggio — Via Borgognona ( discussione • cronologia ) Via di shopping, più utile lì che qui. -- G c e ★★★+4 19:39, 1 mag 2017 (CEST)Non fatto
Non sono d'accordo perché la voce ha un taglio storico artistico, e non turistico (ad esempio con un elenco dei negozi). Siccome in quattro anni nessuno ha sentito la necessità di questo testo su wikivoyage e poiché sto creando una voce simile e mi serve la voce per la disambigua, ripristino la voce in ns0. -- S ail ko 23:20, 22 mar 2021 (CET)
- ANNULLATO Il consenso raggiunto con le regole di 4 anni fa non si cancella con un colpo di spugna, inoltre la voce non è stata trasferita solo perché il progetto non ha ancora deciso come suddividere Roma e NON per non volontà di avere i contenuti (a questo punto, anzi, invito Andyrom75 a far accelerare la discussione su Wikivoyage ea procedere a completare i trasferimenti rimasti in sospeso); sei, pertanto, pregato, Sailko (e ti pingo per avere certezza che tu legga) di NON rispostarla nuovamente e di chiedere un parere in Discussioni progetto:Roma per ottenere eventualmente un consenso che possa sovvertire questa procedura. -- G c e ★★★+2 22:25, 23 mar 2021 (CET)
Contrario/a Anche io sono contrario al trasferimento. La via è enciclopedica, le fonti sulla storia (poche) ci sono. Il consenso per il trasferimento è ipotetico, dato che nessuno si è espresso esplicitamente a favore, a parte il proponente. -- Carlo M. (dillo a zi' Carlo ) 14:05, 24 mar 2021 (CET)
- Ehm, [ @ Carlomorino ] , la proposta di trasferimento era di maggio, è già terminata da un bel pezzo. -- Meridiana solare ( msg ) 14:43, 24 mar 2021 (CET)
- [ @ Meridiana solare ] maggio 2017. Non ho intenzione di criticare quello che è stato fatto nel maggio 2017. Ero troppo giovane. Abbiamo un testo che sta qui, con una sua cronologia. I contenuti della voce sono più o meno adatti a wikipedia. Possiamo o riscriverla ex novo oppure rimetterla al posto suo. Tutto qui. Personalmente non sapevo che la voce fosse stata proposta per essere trasferita (e di fatto cancellata). La via è storicamente importante per altri motivi: uno non si cita in presenza di minorenni. Un altro sarebbe questo indirizzo , ma per questo ho un grosso confitto d'interessi -- Carlo M. (dillo a zi' Carlo ) 14:52, 24 mar 2021 (CET)
- Sì infatti. Siamo ancora in tempo ad annullare questa procedura senza danni per nessuno, visto che si è salvata la cronologia. Personalmente ho contribuito qualche volta a Wikivoyage, ma con un taglio decisamente diverso dei testi. Per stare lì dovrebbe per lo meno essere un elenco di negozi, visto che la si dice via dello shopping, mentre come è adesso mi pare perfetta per Wikipedia. Se non ci sono pareri contrari direi di annullare, con buona pace del silenzio assenso del 2017. –– S ail ko 15:59, 24 mar 2021 (CET)
- [ @ Meridiana solare ] maggio 2017. Non ho intenzione di criticare quello che è stato fatto nel maggio 2017. Ero troppo giovane. Abbiamo un testo che sta qui, con una sua cronologia. I contenuti della voce sono più o meno adatti a wikipedia. Possiamo o riscriverla ex novo oppure rimetterla al posto suo. Tutto qui. Personalmente non sapevo che la voce fosse stata proposta per essere trasferita (e di fatto cancellata). La via è storicamente importante per altri motivi: uno non si cita in presenza di minorenni. Un altro sarebbe questo indirizzo , ma per questo ho un grosso confitto d'interessi -- Carlo M. (dillo a zi' Carlo ) 14:52, 24 mar 2021 (CET)
- Ehm, [ @ Carlomorino ] , la proposta di trasferimento era di maggio, è già terminata da un bel pezzo. -- Meridiana solare ( msg ) 14:43, 24 mar 2021 (CET)
- Allora direi che dopo una settimana senza nessun parere favorevole al trasferimento possiamo considerare questa procedura annullata. Ripristino la pagina. -- S ail ko 10:06, 31 mar 2021 (CEST)
- 3 maggio — La 100 di Montecristo ( discussione • cronologia ) Evento che mi sembra più turistico che enciclopedico. -- G c e ★★★+4 22:57, 3 mag 2017 (CEST)
In attesa di trasferimento
2020
- 19 marzo — Bravetta ( discussione • cronologia ) Unire mi sembra impraticabile, su Wikivoyage non ci sono proprio articoli su Roma Ovest e questo può essere un buon punto di partenza -- G c e ★★★+4 14:07, 19 mar 2020 (CET)
In attesa di trasferimento
- 11 aprile — Festa del Sole (Rieti) ( discussione • cronologia ) Festa che ha sicuramente valenza turistica, dato che su Wikipedia la discussione in merito alla sua rilevanza enciclopedica è ferma da anni allora provo a far passare di là il contenuto prima che il tutto si risolva con una PdC. -- G c e ★★★+4 17:11, 11 apr 2020 (CEST)
Contrario/a Ribadisco quanto ho scritto nella talk della voce. L'esistenza di molte altre voci sullo stesso tema mi pare dimostri che la comunità ritiene enciclopediche manifestazioni di questo livello. -- Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:29, 13 apr 2020 (CEST)
- Qui si sta discutendo di questa voce, non delle altre, quindi evitiamo analogie che non è detto stiano in piedi; per questo caso specifico il consenso è proprio assente, se non passa il trasferimento la cosa andrà risolta tramite PdC, soluzione che ritengo peggiore in quanto ci si pone di fronte al rischio concreto di buttare tutto a mare. -- G c e ★★★+4 15:25, 13 apr 2020 (CEST)
- Se ci fossero criteri di enciclopedicità per i palii ci atterremmo a quelli, ma in mancanza di regole generali si è sempre fatto riferimento all'orientamento dimostrato dalla comunità in casi simili. Se qualcuno è intenzionato a buttare una voce a mare non posso farci niente, non sono responsabile delle azioni altrui. -- Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:08, 13 apr 2020 (CEST)
Commento: Concordo con quanto affermato da Una giornata uggiosa '94 . Per quale motivo anche questa voce deve essere spostata su Wikivoyage? -- Teseo ( ✉ ) 18:46, 13 apr 2020 (CEST)
- È un evento turistico assolutamente degno di nota per una guida e qui non è chiaro se può essere mantenuta o meno, ecco il perché; secondo te non è roba da citare in una guida turistica o la tua perplessità è che potrebbe stare anche su Wikipedia? -- G c e ★★★+4 22:16, 13 apr 2020 (CEST)
- Scusa Gce , ma perchè la voce non può rimanere su Wikipedia? Sei tu che decidi se spostare la stessa in Wikivoyage e per quale motivo? Questo mi devi spiegare. Grazie. -- Teseo ( ✉ ) 23:05, 13 apr 2020 (CEST)
- A parte che hai sbagliato il ping, mi sa che non conosci come funzionano queste procedure se arrivi a farmi certe domande: io non decido se trasferire (altrimenti avrei già spostato a sottopagina e buonanotte), questa è una procedura per trovare il consenso o agire per silenzio-assenso (ed in questo caso il silenzio-assenso non è più possibile stante le vostre opposizioni) e le motivazioni per cui chiedo il trasferimento sono belle che elencate in alto e non c'è bisogno di richiedermele continuamente mentre sulla permanenza in Wikipedia io non vedo alcun consenso né da una parte né dall'altra perciò mi sono detto "piuttosto che avviare una PdC per stabilire un consenso definitivo e magari arrivare a perdere tutto tanto vale che Wikivoyage ci guadagni qualcosa", cosa però alla quale vi state opponendo: ti stai opponendo perché ritieni il contenuto non rilevante dal punto di vista turistico oppure perché ritieni il contenuto enciclopedico? Nel primo caso è importante renderlo chiaro subito perché ciò sarebbe una pietra tombale, nel secondo invece ne prendo atto ma, se ciò comporterà il rifiuto del trasferimento, mi ritroverò nella situazione in cui una voce non può essere trasferita ma non ha abbastanza consenso per essere ritenuta certamente enciclopedica e visto che questa situazione di stallo è tale da mesi e neanche il progetto competente ha dato segni in merito allora con ampia probabilità dovrò dare un punto fermo tramite l'avvio di una PdC che stabilirà, si spera, cosa fare. -- G c e ★★★+4 01:48, 14 apr 2020 (CEST)
- Spero che in ping sia corretto, Gce . Sono
Contrario/a (e chiudo qui i miei post al riguardo) al fatto che la voce in questione venga trasferita su Wikivoyage perchè la ritengo enciclopedica su Wikipedia. Se non la ritieni tale, HIMO, avvia tranquillamente la Pdc e sarà la comunità a decidere se vorrà cancellarla. Grazie. -- Teseo ( ✉ ) 11:39, 14 apr 2020 (CEST)
- Spero che in ping sia corretto, Gce . Sono
- A parte che hai sbagliato il ping, mi sa che non conosci come funzionano queste procedure se arrivi a farmi certe domande: io non decido se trasferire (altrimenti avrei già spostato a sottopagina e buonanotte), questa è una procedura per trovare il consenso o agire per silenzio-assenso (ed in questo caso il silenzio-assenso non è più possibile stante le vostre opposizioni) e le motivazioni per cui chiedo il trasferimento sono belle che elencate in alto e non c'è bisogno di richiedermele continuamente mentre sulla permanenza in Wikipedia io non vedo alcun consenso né da una parte né dall'altra perciò mi sono detto "piuttosto che avviare una PdC per stabilire un consenso definitivo e magari arrivare a perdere tutto tanto vale che Wikivoyage ci guadagni qualcosa", cosa però alla quale vi state opponendo: ti stai opponendo perché ritieni il contenuto non rilevante dal punto di vista turistico oppure perché ritieni il contenuto enciclopedico? Nel primo caso è importante renderlo chiaro subito perché ciò sarebbe una pietra tombale, nel secondo invece ne prendo atto ma, se ciò comporterà il rifiuto del trasferimento, mi ritroverò nella situazione in cui una voce non può essere trasferita ma non ha abbastanza consenso per essere ritenuta certamente enciclopedica e visto che questa situazione di stallo è tale da mesi e neanche il progetto competente ha dato segni in merito allora con ampia probabilità dovrò dare un punto fermo tramite l'avvio di una PdC che stabilirà, si spera, cosa fare. -- G c e ★★★+4 01:48, 14 apr 2020 (CEST)
- Scusa Gce , ma perchè la voce non può rimanere su Wikipedia? Sei tu che decidi se spostare la stessa in Wikivoyage e per quale motivo? Questo mi devi spiegare. Grazie. -- Teseo ( ✉ ) 23:05, 13 apr 2020 (CEST)
- È un evento turistico assolutamente degno di nota per una guida e qui non è chiaro se può essere mantenuta o meno, ecco il perché; secondo te non è roba da citare in una guida turistica o la tua perplessità è che potrebbe stare anche su Wikipedia? -- G c e ★★★+4 22:16, 13 apr 2020 (CEST)
- Se ci fossero criteri di enciclopedicità per i palii ci atterremmo a quelli, ma in mancanza di regole generali si è sempre fatto riferimento all'orientamento dimostrato dalla comunità in casi simili. Se qualcuno è intenzionato a buttare una voce a mare non posso farci niente, non sono responsabile delle azioni altrui. -- Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:08, 13 apr 2020 (CEST)
- Qui si sta discutendo di questa voce, non delle altre, quindi evitiamo analogie che non è detto stiano in piedi; per questo caso specifico il consenso è proprio assente, se non passa il trasferimento la cosa andrà risolta tramite PdC, soluzione che ritengo peggiore in quanto ci si pone di fronte al rischio concreto di buttare tutto a mare. -- G c e ★★★+4 15:25, 13 apr 2020 (CEST)
20 aprile — Trofeo Marzocco ( discussione • cronologia ) Evento di recente istituzione che non brilla di rilevanza enciclopedica, può avere un certo fascino turistico (non come il calcio storico ma essendo a Firenze qualcosa in tal senso avrà). -- G c e ★★★+4 23:53, 20 apr 2020 (CEST)Non fatto
Contrario/a Il Trofeo Marzocco è una gara che si svolge da 35 anni ed è una ricorrenza nella quale si sono esibiti in gara i più importanti gruppi di sbandieratori italiani. Inoltre è l'evento più importante per i Bandierai degli Uffizi, storico gruppo di sbandieratori conosciuto in tutto il mondo. I bandierai si allenano per mesi prima del Trofeo affinando la tecnica sia sulla bandiera che sulla musica. Nel suo piccolo contesto (quello delle manifestazioni storiche di sbandieratori) la gara ha una importanza notevole.Nasce nel 1983, e arrivata alla 27' edizione. Si e quasi sempre svolta in Piazza della Signoria, luogo molto ambito dai Gruppi Storici per le esibizioni. La gara si svolge al cospetto della Statua del Marzocco, posta sull'Arengario di Palazzo Vecchio, copia di quella conservata al Bargello opera di Donatello, essa fonde i due simboli della città di Firenze, Il Leone e il Giglio Rosso in campo bianco. Nel 2016 i Bamdierai degli Uffizi, hanno promosso e sponsorizzato il restauro di questa statua, inaugurata in occasione del Trofeo a lui dedicato il 1 di Maggio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XxTDSxX ( discussioni · contributi ) 15:27, 21 apr 2020 (CEST) .
Contrario/a -- Codas ( msg ) 07:33, 26 apr 2020 (CEST)
8 maggio — Nuraghe Sa Cipudditta ( discussione • cronologia ) Costruzione probabilmente non enciclopedica, potrebbe avere un suo perché come listing di Wikivoyage. -- G c e ★★★+4 15:32, 8 mag 2020 (CEST)Non fatto
- 9 maggio — Chiesa del Sacro Cuore (Foggia) ( discussione • cronologia ) Chiesa con ampia probabilità non enciclopedica (voce già cancellata nel 2010 e ricreata senza superare i problemi della prima PdC, con ampia probabilità da C7), le informazioni sull'edificio arricchirebbero l'articolo su Foggia, oggi un po' spoglio. -- G c e ★★★+4 13:40, 9 mag 2020 (CEST)
In attesa di trasferimento
- 12 maggio — Immersioni nella Riserva marina di Portofino ( discussione • cronologia ) Indicazioni sui posti migliori dove immergersi e come arrivarci. ---- Superchilum ( scrivimi ) 11:45, 12 mag 2020 (CEST)
In attesa di trasferimento
Commento: Mi sembra una segnalazione molto pertinente. Il problema è legato al fatto che si parla di immersioni e attualmente non ci sono pagine che trattano di cose da vedere nei fondali. C'è su WV in inglese. -- Codas ( msg ) 16:12, 12 mag 2020 (CEST)
- Potrebbe essere innestata su una copia del testo di Area naturale marina protetta Portofino all'interno di Wikivoyage ma non so se lì per l'area ci sarebbe spazio per un articolo dedicato o si dovrebbe per forza innestarlo dentro quello dei relativi comuni. -- G c e ★★★+4 17:06, 12 mag 2020 (CEST)
- [ @ Andyrom75 ] potrebbe dare qualche suggerimento. -- Codas ( msg ) 19:47, 12 mag 2020 (CEST)
- Le immersioni possono essere descritte nella sezione "Cosa fare" all'interno dell'articolo di competenza. Se il toponimo è quella riserva marina, va ovviamente prima creato l'articolo di tale area. -- Andyrom75 ( discussioni ) 20:08, 12 mag 2020 (CEST)
- [ @ Andyrom75 ] potrebbe dare qualche suggerimento. -- Codas ( msg ) 19:47, 12 mag 2020 (CEST)
- Potrebbe essere innestata su una copia del testo di Area naturale marina protetta Portofino all'interno di Wikivoyage ma non so se lì per l'area ci sarebbe spazio per un articolo dedicato o si dovrebbe per forza innestarlo dentro quello dei relativi comuni. -- G c e ★★★+4 17:06, 12 mag 2020 (CEST)
- 4 luglio — Sacro Cuore (Romano d'Ezzelino) ( discussione • cronologia ) Ritenuta non enciclopedica dal progetto competente , questa voce ha più vita utile in una guida turistica che qui. -- G c e ★★★+3 14:44, 4 lug 2020 (CEST)
In attesa di trasferimento
Wikizionario
Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikizionario usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .
2020
2 maggio — Trousse ( discussione • cronologia ) ---- Franz van Lanzee ( msg ) 17:03, 2 mag 2020 (CEST)Trasferito
11 maggio — Posh (alta classe) ( discussione • cronologia ) Pagina contenente soltanto cenni etimologici -- Tsu . name 14:24, 11 mag 2020 (CEST)Non fatto
Contrario/a vedi Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#no_al_trasferimento_di_Posh_su_Wikizionario -- 5.170.46.6 ( msg ) 15:44, 11 mag 2020 (CEST)
- Trasferimento rifiutato in quanto termine già presente su WZ. -- Buggia 17:19, 15 nov 2020 (CET)
24 settembre — Lottarmatisti ( discussione • cronologia ) Come da PDC -- Superpes15 (talk) 07:56, 24 set 2020 (CEST)Trasferito
11 ottobre — Gallodromo ( discussione • cronologia ) Definizione da dizionario o poco più, scarse possibilità di futuro ampliamento. Il paragrafo "Nell'isola francese di Réunion ci sono ancora cinque gallodromi ufficialmente tollerati e numerosi altri illegali" non ha motivo di essere trasferito. --Non fatto Emme17 ( msg ) 09:23, 11 ott 2020 (CEST)
2021
2 gennaio — Lege artis ( discussione • cronologia ) Pochissime informazioni, come da consenso emerso qui e qui in casi analoghi avvio direttamente procedura di trasferimento senza passare per PdC -- C. crispus 🎄⛄ 19:37, 2 gen 2021 (CET)Trasferito
- 5 gennaio — A capite ad calcem ( discussione • cronologia ) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente -- .av gas 00:15, 6 gen 2021 (CET)
- 5 gennaio — Vis, consili expers, mole ruit sua ( discussione • cronologia ) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente -- .av gas 00:15, 6 gen 2021 (CET)
- 11 gennaio — Tadghtita ( discussione • cronologia ) Una riga che dice solo cos'è, definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia -- C. crispus ( e quindi? ) 13:59, 11 gen 2021 (CET)
13 gennaio — In toto ( discussione • cronologia ) Voce minima con solo definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia, argomento non potenzialmente espandibile trattando solo l'uso di un termine e non un argomento enciclopedico ---- Meridiana solare ( msg ) 00:13, 13 gen 2021 (CET)Non fatto
Favorevole O sul Wikidizionario o eliminata perché non è per niente enciclopedica Poppopoppo 16:07, 29 gen 2021 (CET)
- Già presente su WZ. -- Buggia 09:27, 14 feb 2021 (CET)
- 14 gennaio — Inhouse ( discussione • cronologia ) Voce su un termine, spiega cosa vuol dire ea cosa è contrapposto. --> Dizionario ---- C. crispus ( e quindi? ) 13:52, 14 gen 2021 (CET)
14 gennaio — Lucidabilità ( discussione • cronologia ) Voce perfettamente aderente ad un lemma da dizionario, su it.wiktionary è assente. -- G c e ★★★+2 20:32, 14 gen 2021 (CET)Non fatto
15 gennaio — Smorzando ( discussione • cronologia ) Mi sembra una pagina troppo breve per una voce ma perfetta per un lemma. Di fatto è una sola definizione. -- Puccid ( msg ) 23:48, 15 gen 2021 (CET)Trasferito
17 gennaio — Sorgente lambertiana ( discussione • cronologia ) Vera e propria definizione da dizionario -- G c e ★★★+2 20:06, 17 gen 2021 (CET)Trasferito
- 17 gennaio — Souverain ( discussione • cronologia ) Definizione da dizionario -- G c e ★★★+2 21:24, 17 gen 2021 (CET)
- 19 gennaio — Teratofilia ( discussione • cronologia ) Attualmente unicamente una definizione. -- C. crispus ( e quindi? ) 08:18, 19 gen 2021 (CET)
- 19 gennaio — Tarqeq ( discussione • cronologia ) Informazioni minime, al massimo da dizionario. -- C. crispus ( e quindi? ) 08:25, 19 gen 2021 (CET)
- 2 febbraio — Prodicasia ( discussione • cronologia ) Attualmente unicamente una definizione o poco più -- Marcodpat ( msg ) 13:34, 2 feb 2021 (CET)
Contrario/a Abbozzo sufficiente. -- Meridiana solare ( msg ) 13:45, 2 feb 2021 (CET)
- 25 febbraio — Coobazione ( discussione • cronologia ) Perfetto esempio di definizione da dizionario -- G c e ★★★+2 19:02, 25 feb 2021 (CET)
- 15 marzo — Antisabaudo ( discussione • cronologia ) voce da dizionario -- Alkalin l'ad minimale 19:02, 15 mar 2021 (CET)
- 30 marzo — In situ ( discussione • cronologia ) Locuzione latina, elemento da vocabolario più che da enciclopedia -- M annivu · ✉ 14:47, 30 mar 2021 (CEST)
In attesa di trasferimento