Wikipedia: Wikipedia no és un servei públic

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure.
Saltar a la navegació Saltar a la cerca
Abreviatures
WP: WNSP
WP: SERVEI
WP: SERVEI PÚBLIC

Wikipedia no és un servei públic, sinó un lloc privat propietat d'una associació sense ànim de lucre i gestionat de forma independent per usuaris voluntaris anònims d'arreu del món, per tant, ningú té el dret de veure certa informació inserida o retirada, en l'obvi compliment amb els reglaments lleis.

Els llocs web de les diverses versions en idioma de Wikipedia, inclosa la versió italiana, són de fet gestionats per una fundació sense ànim de lucre dels Estats Units, la Wikimedia Foundation , a través de comunitats individuals d'usuaris. No hi ha cap interès comercial i Wikipedia no és una organització de notícies. El seu únic propòsit és allotjar l’enciclopèdia més gran mai compilada.

Premissa: la Viquipèdia no té cap redacció

A la Viquipèdia no hi ha cap redacció, no hi ha cap director, no hi ha cap usuari amb més responsabilitat i / o poder de decisió que els altres usuaris: cap.

Tots els usuaris, registrats o no, gaudeixen de la mateixa dignitat i es tenen en compte les seves opinions i operacions sempre que respectin les directrius establertes i el consens assolit per tots ells (comunitat). Cada usuari (registrat o no) actua i escriu per iniciativa pròpia, assumint responsabilitats civils i penals, i el que escriu és representatiu de la seva opinió personal. Ningú escriu representant oficialment la Viquipèdia en italià.

Mitjançant aquest sistema de col·laboració entre usuaris, la comunitat italiana de Wikipedia ha adoptat al llarg del temps normes i directrius que tots els usuaris estan cridats no només a respectar, sinó també a fer complir. Els usuaris amb funcions tècniques d’ administrador poden, per tant, procedir a la supressió, bloqueig d’usuaris i protecció de pàgines, sempre d’acord amb el que estableixen les directrius específiques (per tant, no pel seu propi "caprici" o desig, ni per imposició "editorial" : però per mandat, en nom i de la manera prescrita per la comunitat d'usuaris).

Advertència: l'ús del terme "administrador" a la Viquipèdia no té el significat que de vegades se li atribueix en altres àrees, com ara les judicials. L'administrador de la Viquipèdia és un usuari voluntari com tothom, generalment força experimentat, a qui la comunitat d'usuaris ha confiat algunes funcions tècniques (de fet també se l'anomena "operador del sistema" o sysop ); l'administrador de la Viquipèdia no "gestiona" el lloc, no el té, no en decideix el contingut i no té cap altra responsabilitat legal que les altres: simplement s'ocupa del tractament d'operacions tècniques, limitades per raons de seguretat ordinària, però sempre verificable, transparent i reversible.

Citeu fonts

Cal escriure fonts externes i autoritzades per escriure una entrada, especialment per a les afirmacions més controvertides. Evidentment, això exclou el propi lloc web / bloc o el d’un amic / col·lega / membre de la família: la font externa ideal és, per exemple, un assaig publicat per una editorial autoritzada, un article en una revista científica internacional, etc.

Tot a la Viquipèdia deriva (o almenys ho hauria de fer) de fonts externes , de manera que:

  • si voleu publicar alguna cosa, assegureu-vos d'esmentar una tercera font
  • si voleu eliminar alguna cosa, recordeu que la Viquipèdia ha pres aquesta informació d'una altra font i no n'és l'autor

Vull que es creï la veu ...

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Ajuda: Què posar a la Viquipèdia .

Malauradament, no funciona així: a la Viquipèdia només es poden introduir entrades i continguts que tinguin una importància enciclopèdica.

La Viquipèdia en italià s’ha dotat de manera autònoma de criteris generals i temàtics de rellevància enciclopèdica , criteris que solen donar una idea de les característiques que ha de tenir el subjecte del document (persona, empresa, treball ...).

La Viquipèdia no és un servei públic i aquests criteris no pretenen garantir que ningú pugui introduir la seva pròpia veu, al contrari, estan específicament dissenyats per ser restrictius: com qualsevol altra enciclopèdia, és evident que una selecció dels temes estar per tractar.

A més, com en qualsevol altre lloc web privat, no hi ha cap obligació d’incloure el contingut sol·licitat per altres.

"No enciclopèdic" no és una crítica

Dir que un personatge, un lloc, un llibre, una companyia, una manifestació i " no són enciclopèdics " no s'ha de considerar absolutament menystenidor cap al propi subjecte. De fet, per ser més precisos, aquesta afirmació no tracta del propi tema , sinó de la seva possible correspondència amb els criteris d’inclusió esmentats anteriorment.

En particular, quan un usuari de Viquipèdia diu que Tizio "no és un enciclopèdic", només vol assenyalar que la biografia d'aquesta persona no sembla respectar els criteris d'enciclopèdia de les biografies . Mai no seria acceptable que un usuari es permetés jutjar el tema d’una veu.

Per tant, dir que un element no és enciclopèdic no és un judici sobre l’element en si , sinó només una observació tècnica sobre la correspondència del document amb els criteris.

No vull estar a la Viquipèdia

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: contingut objectivament inacceptable .

El cas contrari al presentat anteriorment és el d’aquells que, trobant una entrada a l’enciclopèdia en nom propi, voldrien que es retirés o que se’n retiressin parts considerades “incòmodes”.

En primer lloc, quan un subjecte és públic, és un dret consolidat (constitucional i jurisprudencial) de parlar-ne lliurement, dins dels límits del que estableix la mateixa llei. Tenint en compte, doncs, que la informació de Viquipèdia és extreta d’altres fonts, normalment citades a l’entrada, l’eliminació d’aquí no provocarà la seva cancel·lació de la xarxa: si per exemple es cita un article al Corriere della Sera , mentre s’eliminava la notícia de Viquipèdia continuarà present al diari. Si trobeu informació incorrecta i sense font, corregiu-la i informeu-ne una; si ho trobeu malament, però amb el suport d’una font, no l’elimineu, sinó que inseriu una altra font que també presenti l’altra versió dels fets.

En aquest sentit, recordeu el conegut Efecte Streisand .

En general, si un personatge és prou rellevant per tenir una entrada que utilitza les fonts degudes per a les afirmacions que conté, no hi ha cap motiu ni dret a eliminar-lo de la Viquipèdia: la informació presentada, com ja s'ha esmentat, no és més que una col·lecció que els ja presents en altres fonts. De fet, com a enciclopèdia, la Viquipèdia tracta exclusivament de personatges d’importància pública en el seu camp, i la notorietat no depèn de Viquipèdia, ni de vegades del propi interessat. Quan existeix, és un dels propòsits de l’enciclopèdia tractar-la.

Evidentment, l’entrada s’ha d’escriure correctament, netejar-la immediatament de qualsevol atac personal (cosa que tothom pot i es convida a fer en pocs segons , sense ni tan sols registrar-se) i també presentar informació "incòmoda" (sempre que ja sigui coneguda i verificable) : si la veu només conté dades conegudes pel públic i verificables a través de fonts, per tant, no és possible eliminar-les tret que la comunitat decideixi el contrari mitjançant el consentiment .

Dades personals i sensibles ...

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Ajuda: privadesa i Viquipèdia .

En primer lloc, recordeu què s’entén per dades personals i dades sensibles .

Dit això, la Viquipèdia es basa en fonts externes: si una font fiable afirma que Dude va néixer el 30 de febrer , quins són els usuaris de la Viquipèdia per dir que això no és cert? I, sobretot, si Tizio és un personatge públic, per què no s’hauria d’informar de la informació que ja existia en altres llocs?

El mateix s’aplica al nom real de persones conegudes amb pseudònim: si als llibres antics, als crèdits de les pel·lícules antigues, als articles de diaris s’esmenta una persona amb el nom que avui li agradaria fer desaparèixer, potser és el cas que no parteix de la Viquipèdia, que no té cap altra culpa que informar de les notícies ja esmentades (per exemple) de la República el 1992. Per tant, cal recordar que hi ha una diferència entre les dades personals processades il·legalment i les dades personals que són simplement no desitjat, però ja conegut pel públic a través d’altres canals.

Punt de vista neutral

Icona de la lupa mgx2.svg El mateix tema en detall: Viquipèdia: punt de vista neutral .

Un dels cinc pilars de Viquipèdia, o les regles fonamentals, estableix que la Viquipèdia té un punt de vista neutral , és a dir, que els fets es presenten de manera imparcial, sense adherir-se a una o altra posició al respecte.

Tanmateix, això implica els textos de les veus, no l’existència de les mateixes veus: tenint en compte que a la Viquipèdia no és correcte raonar per analogia , no hi ha l’obligació d’acceptar (per exemple) la veu d’un candidat a les eleccions per l’únic fet que existeix la veu d’un candidat rival. Això, òbviament, no vol dir que la Viquipèdia només mantingui les veus d’un determinat partit polític, sinó que el terreny de joc equitatiu , tal com s’entén al món real, no s’aplica a la Viquipèdia.

Pel mateix principi, si es cancel·la un article, per exemple, sobre una empresa, no es pot esperar que també es cancel·li el de l'empresa competidora.

La Viquipèdia depèn en gran mesura de fonts externes , de les quals s’ha de deduir tant la importància del tema i, per tant, la seva enciclopedicitat, com la informació per a l’entrada eventual.

Preguntar no costa res

A Viquipèdia es recomana contactar amb altres usuaris per col·laborar tant com sigui possible.

Per demanar ajuda i consell, podeu utilitzar la pàgina de discussió per a l’ítem específic , per a casos més generals, contactar amb el taulell d’informació o, per a qüestions més delicades en què no sigui possible actuar pel vostre compte, la pàgina de Sol·licituds als administradors . .

Però sóc...

Els usuaris de la Viquipèdia, tant si estan registrats com si no, no són absolutament identificables tret de la seva adreça IP , que, a més, sovint pot canviar: per aquest motiu, és impensable escoltar un usuari registrat o no presumir (caldria dir-ho) ser Tizio o Caio, directament interessat en la pregunta. En primer lloc, només per protegir la persona que dius ser.

Per a aquest tipus de comunicacions, en particular per retirar les amenaces d'accions legals realitzades en el passat , és necessari utilitzar el servei de correu electrònic VRT , que permet tenir almenys un rastre informàtic del remitent.

Pàgines relacionades